УИД: 28RS0007-01-2025-000486-42

ГД № 2-214/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 ноября 2025 года г. Завитинск 

Завитинский районный суд Амурской области в составе 

председательствующего Никитиной А.Е.,

при секретаре Авдеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с данным иском к ФИО1 в обоснование указав, что 09 сентября 2024 года между ФИО1 и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №. Договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-Ф3 «Об электронной цифровой подписи». При оформлении договора, ответчик заполнил анкетные данные, указал свой номер телефона 

<

***>, при помощи телефонного номера подтвердил свою личность, подписал простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа. По реквизитам указанными ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен денежный перевод от 09.09.2024 года на банковскую карту (Сбербанк России) № в размере 27000 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Размер задолженности ответчика с учетом произведённых оплат процентов за пользование займом, составляет 54512 рублей. Сумма основного долга - 27000 рублей; сумма процентов за пользование займом - 34992 рубля; частичное погашение процентов за пользование займом - 7480 рублей. Комиссии и штрафы по данному договору не начисляются. 08 августа 2025 года Завитинский окружной судебный участок вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО1

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа № за период с 09.09.2024 по 07.10.2025 денежные средства в размере 54512 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, заявлений об отложении, рассмотрении дела в ее отсутствие не направляла. 

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ). 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч.1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Федеральным законом «Об электронной подписи» от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ регулируются отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнения государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В свою очередь п. 5 названной статьи установлено, что для создания электронной подписи используется ключ электронной подписи, представляющий собой уникальную последовательность символов.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Судом установлено, что 09 сентября 2024 года ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 в электронном виде через систему электронного взаимодействия заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 передано в заем 27000 рублей; со сроком возврата 10 октября 2024 года под 292 % годовых. 

На первой странице договора имеется указание, что займодавцем не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а так же платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того как сумма займа, начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а так же платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет 1,3 - кратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). После возникновения просрочки исполнение обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Займодавец вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную часть суммы основного долга.

В соответствии с п. 1.1 указанной Оферты заимодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме, указанной заемщиком, но не более максимальной суммы, установленной заимодавцем. Заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 0,8% от суммы займа в день за каждый день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором. Конечная сумма к оплате отображается в личном кабинете заемщика и учитывает все указанные проценты. Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать 1,3 размер суммы займа.

Согласно п. 1.2 Оферты, сумма займа по выбору заемщика предоставляется займодавцем путем перечисления денежных средств, в том числе на указанный заемщиком расчетный банковский счет, на указанную заемщиком банковскую карту, иным способом определенным в индивидуальных условиях. Как следует из п. 1.3 Оферты заем, предоставляется на срок от 7 до 31 календарных дней. Согласно пункту 1.6 Оферты, в случае просрочки платежа, проценты из расчета 0,8% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. Штраф или пеня не взимается. При погашении займа, денежные средства, полученные от заемщика, распределяются в следующей очередности: оплата процентов за пользование займом, оплата основного долга (тела займа). Как следует из п. 1.7 Оферты полная стоимость кредита составляет 292% годовых, в соответствии с таблицей полной стоимости кредита. 

Таким образом, установленная п. 1.7 Оферты полная стоимость кредита не превышает размер, установленный ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Пунктом 2 Оферты предусмотрено, что заимодавец предоставляет заем только заемщику, заключившему договор путем присоединения к настоящей Оферте, содержащей Общие условия потребительского займа, и выразившим согласие с Индивидуальными условиями потребительского займа, выполнением совокупности следующих действий: ввод заемщиком в регистрационную форму паспортных, анкетных и контактных данных заемщика; подтверждение своего согласия на обработку персональных данных и запрос кредитной истории Заемщика; согласия заемщика с Индивидуальными условиями потребительского займа, представленными в табличной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона № 353 «О потребительском кредите (займе)»; ввод кода подтверждения, высланного на мобильный телефон заемщика, о присоединении к настоящей Оферте и согласии с Индивидуальными условиями потребительского займа. 

В соответствии с п. 4.1 Оферты совершение заемщиком действий, предусмотренных п. 2.1 настоящей Оферты, и включая согласие с Индивидуальными условиями, считается полным и безоговорочным принятием заемщиком всех без исключения условий настоящей Оферты и Индивидуальных условий и заключением заемщиком и заимодавцем договора займа. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

Заемщик выбрал способ получения денежных средств посредством перечисления денежных средств на банковскую карту №, которые отправляются в день оформления займа по реквизитам, указанным заемщиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com/. 

Факт получения ФИО1 денежных средств подтверждается справкой ООО МКК «Русинтерфинанс» об осуществлении перевода денежных средств заемщику в размере 27000 рублей и не оспаривается ответчиком. 

Согласно договору займа заемщик обязался вернуть единовременно сумму займа и начисленные проценты в размере 33696 рублей в конце срока перечислением денежных средств на расчетный счет кредитора.

Как следует из искового заявления, обязательства по договору займа ответчиком ФИО1 до настоящего времени в полном объеме не исполнены, в результате чего образовалась задолженность. 

Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства. По заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» мировым судьей Амурской области по Завитинскому окружному участку был вынесен судебный приказ от 29 июля 2025 года, который определением мирового судьи от 08 августа 2025 был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями на судебный приказ. 

Заключая договор займа, ФИО1 согласовала с заимодавцем все его условия, в том числе о размере процентов за пользование займом и, допуская нарушения взятых на себя обязательств, не могла не знать о последующем начислении указанных процентов. 

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика по договору займа составляет 54512 рублей: из которых задолженность по основному долгу составляет - 27000 рублей, по процентам за пользование займом – 27512 рублей (34992 – 7480 (частично погашенных проценты за пользование займом).

При этом, установленный п. 1.1. Оферты, максимальный размер взыскиваемых процентов за пользование займом не превышает 1,3 кратный размер суммы займа. 

Кроме того, согласно расчету истца, сумма начисленных процентов не превышает предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке. 

Доказательств погашения на момент рассмотрения дела суммы задолженности по договору потребительского займа полностью или в части ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, иного расчета суммы задолженности не представлено. Предоставленный истцом расчет задолженности суд находит верным и обоснованным. Содержание расчета по исковым требованиям ответчиком не оспорено, иных расчетов суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из установленного факта наличия у ответчика задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 09 сентября 2024 года в полном объеме. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Учитывая, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 406176 от 06.05.2025 года, № 720714 от 07.10.2025 года, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд приходит к выводу, что судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от 09 сентября 2024 года за период с 09 сентября 2024 года по 07 октября 2025 года в размере 54512 рублей: из которых задолженность по основному долгу - 27000 рублей; по процентам за пользование займом - 27512 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; всего взыскать 58512 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Е. Никитина

Решение суда в окончательной форме составлено 11 ноября 2025 года.