Дело № 5-527/2025

25RS0001-01-2025-005222-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2025 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Нефёдова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 0513 №, не замужней, работающей менеджером в ООО «Юнико Восток», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора Ленинского района г.Владивостока Тулуповой А.Н. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя аккаунт в мессенджере «Telegram» в чатах «DPS VL Владивосток, Приморье, Россия», (электронный, адрес: https://t.me/dpsvl) и «Svodka25IHoBOCTH Приморья и Владивостока» (электронный адрес: https://t.me/svodka25_chat), как пользователь Kari2932 (идентификатор пользователя - 565261373), ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 44 мин, ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 45 мин:, апреля 2025 г. в 11 ч. 28 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 49 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 27 мин разместила текстовые сообщения (комментарии), имеющие экстремистскую направленность, направленные на возбуждение ненависти и вражды к группе лиц по признакам их принадлежности к национальности, социальной группе. Указанные публикации, размещенные ФИО1, в обозначенный период времени в мессенджере «Telegram», доступны для просмотра неограниченному кругу лиц. Комментарии, согласно результатам психолого-стилистического исследования ФГБОУ ВО «ВВГУ» от ДД.ММ.ГГГГ содержат лингвистические признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к представителям группы лиц «мигранты из Средней Азии». 

Помощник прокурора Ленинского района г.Владивостока Варицкая З.М. в судебном заседании просила признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, назначить ей наказание в виде административного штрафа. Полагала, что высказывания носят грубый недопустимый характер.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, подтвердила факт написания текста, указав, что читала публикации о совершенных иностранными лицами правонарушений и преступлений, написала под комментарии влиянием эмоций. 

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, выслушав помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока, ФИО1, судья приходит к следующему выводу.

Согласно положениям статьи 20.3.1 КоАП РФ основанием для привлечения к административной ответственность служат действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушения состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного на возбуждение ненависти, то есть сильной стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц, на возбуждение вражды, то есть ненависти между группами людей, и на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» информационные материалы признаются экстремистскими верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа по месту обнаружения, распространения данных материалов или по адресу организации, осуществляющей их производство, в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований КоАП РФ; лингвистическим исследованием от ДД.ММ.ГГГГ, составленным специалистом ФИО2, протоколом исследования страниц телеграмм-чата от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, иными материалами дела.

При таких обстоятельствах, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ст.20.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, а также непосредственно суть изложенных высказываний в открытых источниках сети «Интернет», раскаяние ФИО1

В силу положений части 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., что будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и предупредительным целям административного наказания. 

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать гражданку Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 0513 №, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (десять тысяч рублей).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нефёдова Н.В.