ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 11 апреля 2025 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Моськиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Рябчиковой М.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Баукова И.Ю., представившего удостоверение №948 и ордер №011789 от 02 апреля 2025 года,

при помощнике судьи Долгополовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 28 декабря 2023 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5% ежемесячно; постановлением Калужского районного суда Калужской области от 02 мая 2024 года неотбытое наказание в виде 05 месяцев 2 дней исправительных работ заменено принудительными работами на срок 50 дней с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства. Наказание отбыто 13 августа 2024 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

Согласно судебного приказа o взыскании алиментов по делу № 2-219/2012 от 07 июня 2012 года, выданного мировым судом судебного участка № 52 г. Калуги, ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу законного представителя Ш. на содержание несовершеннолетней дочери - Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная c 06 июня 2012 года и до совершеннолетия ребенка. 

07 апреля 2016 года ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 17420/16/40022 - ИП. 

03 апреля 2023 года мировым судом судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 14 апреля 2023 года, административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыто 24 октября 2023 года. 

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> находясь на территории г. Калуга, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная o возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, a также o возбужденном в отношении него ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области исполнительном производстве o взыскании алиментов, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, реализуя свой преступный умысел, в период c 19 марта 2024 года по 14 октября 2024 года вышеуказанный судебный приказ o взыскании алиментов не исполнял, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к трудоустройству не предпринимал, в ГКУ «ЦЗН города Калуги» за помощью в трудоустройстве не обращался, материальную помощь, в том числе продуктами питания и предметами одежды, на содержание ребенка в течение двух и более месяцев не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка, не принимал, в период c 19 марта 2024 года по 14 октября 2024 года алименты не выплачивал. Будучи трудоустроенным в ЗАО «Сухиничский комбикормовый завод» в период с 02 августа 2024 года по 12 августа 2024 года, судебному приставу-исполнителю о факте трудоустройства не сообщил, скрыв свой доход. 

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетней дочери в период c 19 марта 2024 года (со дня, следующего за днем увольнения ФИО1 из МБУ «Калугаблагоустройство») по 14 октября 2024 года (c с 19 марта 2024 года по 14 октября 2024 года - период, за который не уплачивались алименты; апрель-сентябрь 2024 года - период неуплаты алиментов, то есть уклонение от их уплаты в течение двух и более месяцев подряд, c 01 июня 2024 года по 14 октября 2024 года - период события преступления) несовершеннолетней потерпевшей - Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен имущественный вред в размере 114 891 рубль 22 копейки, с учетом периода содержания ФИО1 в помещении для нарушителей УФИЦ № 1 ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области с 25 июня 2024 года по 01 августа 2024 года; дохода, полученного ФИО1 из ЗАО «Сухиничский комбикормовый завод» с 02 августа 2024 года по 12 августа 2024 года. 

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ходатайство он заявил своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей законного представителя Ш. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. 

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 психиатрической помощью не пользуется, принимая во внимание заключение комиссии экспертов № 2120 от 13 ноября 2024 года, данные о личности подсудимого и его поведение в судебном заседании, фактические обстоятельства совершенного им преступления, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд, принимая во внимание наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка ФИО2, не учитывает это как обстоятельство, смягчающее наказание, поскольку он совершил преступные действия в отношении указанного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется.

Суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано деяние, и полагает необходимым назначить ему наказание, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке и требований ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, характера и обстоятельств совершенного преступления, а также конкретных данных о личности подсудимого, в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исправление осужденного суд считает возможным только при реальном отбывании наказания, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ, однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, его исправление суд считает возможным без отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, на основании ст.53.1 УК РФ, заменяет назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым принудительных работ, не установлено.

Суд не усматривает оснований для избрания в отношении подсудимого меры пресечения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. 

На основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание на принудительные работы на срок 6 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Определить ФИО1 порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр – самостоятельно, за счет государства.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий 

Копия верна. Судья Е.В. Моськина