№ 2-6018/2018

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018 года г. Красноярск 

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,

при секретаре Семенищевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировали тем, что 08.07.2013г. между АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит «Простое решение» в размере 100 000 руб. на 36 месяцев. 

Заемщиком нарушены сроки внесения ежемесячных платежей, установленные кредитным договором. Последствием нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, является право кредитора требовать полного досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. С 19.05.2015г. вся сумма задолженности вынесена на счет просроченных платежей. Решением кредитного комитета банка с этой же даты приостановлено начисление процентов за пользование кредитом и неустойки. Заемщику направлено требование полного досрочного погашения кредита. Требование не было исполнено, в связи с чем, банк обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска 06.11.2015г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 

За период с 19.05.2015г. по 26.12.2017г. задолженность ФИО1 составляет 61 157 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 30 578,50 руб., неустойка за несвоевременный возврат денежных средств – 507 894,97 руб. 

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 61 157 руб., из них: проценты за пользование кредитом- 30578,50 руб., неустойка за несвоевременный возврат денежных средств- 30 578,50, взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме- 2 034,71 руб.

Представитель истца АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, направил возражение на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен в полном объеме. Полагает, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Просит суд учесть, что ответчик является отцом многодетной семьи, воспитывает и несет расходы по содержанию троих несовершеннолетних детей. Единственным источником дохода является заработная плата ответчика, иного дохода семья ответчика не имеет. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что 08.07.2013г. между АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит «Простое решение» в размере 100 000 руб. на 36 месяцев. 

Заемщиком нарушены сроки внесения ежемесячных платежей, установленные кредитным договором. Последствием нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, является право кредитора требовать полного досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. С 19.05.2015г. вся сумма задолженности вынесена на счет просроченных платежей. Решением кредитного комитета банка с этой же даты приостановлено начисление процентов за пользование кредитом и неустойки. Заемщику направлено требование полного досрочного погашения кредита. Требование не было исполнено, в связи с чем, банк обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска 06.11.2015г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 

За период с 19.05.2015г. по 26.12.2017г. задолженность ФИО1 составляет 61 157 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 30 578,50 руб., неустойка за несвоевременный возврат денежных средств – 507 894,97 руб. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заёмщика обязательство по возврату суммы займа не исполняется. 

Представленный истцом расчет заложенности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, основанным на представленных суду доказательствах, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 61157 руб., которая состоит из: 

проценты за пользование кредитом – 30 578,50 руб.,

неустойка за несвоевременный возврат денежных средств- 30 578,50 руб., 

Правила ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Проверив расчет начисленной истцом неустойки, длительность нарушения ответчиком условий кредитного договора, с учетом соразмерности последствий нарушения обязательств, суд приходит к выводу об уменьшении неустойка за несвоевременный возврат денежных средств с 30 578,50 руб. до 9000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 2034,71 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» задолженность по кредитному договору: 

проценты за пользование кредитом – 30 578,50 руб.,

неустойка за несвоевременный возврат денежных средств- 9000 руб., 

расходы по уплате государственной пошлины – 2034,71 руб., итого: 41613,21 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярском краевом суде, через Центральный районный суд г. Красноярска в течении месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий подпись Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья Леонтьева И.В.