Дело №*

УИД 73RS0№*-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (далее – ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ») обратилось в суд с указанным иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (ДАТА) мировым судьей судебного участка №1 Димитровградского судебного района вынесен судебный приказ №* о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с (ДАТА) по (ДАТА). Определение об отмене судебного приказа в адрес истца не поступало, об отмене судебного приказа истец узнал из письма ответчика. (ДАТА) был выдан судебный приказ №* о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с (ДАТА) по (ДАТА). (ДАТА) судебный приказ отмене. 

Должники ФИО1, ФИО2, ФИО3, проживающие по адресу: 

<

адрес> длительное время не выполняют обязательства по оплате за фактически оказанные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, оказываемые ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ».

(ДАТА) собственниками дома 

<

адрес> было принято решение о переходе на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. 

Согласно договору №*-Д от (ДАТА), заключенному между ООО «РИЦ-Димитровград» и ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ», ООО «РИЦ-Димитровград» обязался осуществлять начисление и прием денежных средств от плательщиков за коммунальные услуги, поставляемые ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ». 

На основании данных, предоставленных ООО «РИЦ» потребитель не оплатил услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оказанные ему ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 45896,85 руб. и с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 3755,61 руб.

Сумма пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) составляет 2631,19 руб., с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 7495,20 руб. 

Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. с коэффициентом, теплоноситель и подогрев, сложившуюся за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 45896,85 руб., пени в размере 2631,19 руб., за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 37555,61 руб., пени в размере 7495,20 руб.; судебные расходы. 

В процессе рассмотрения дела судом истец ООО «НИИАР-Генерация» исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. с коэффициентом, теплоноситель и подогрев, сложившуюся за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 45896,85 руб., пени в размере 2631,19 руб., за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 37555,61 руб., пени в размере 7495,20 руб.; судебные расходы (л.д.71). 

Определением суда к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «РИЦ-Димитровград».

В судебное заседание представитель истца ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие. Представила возражения относительно заявленного срока исковой давности, полагает, что он не истек, просит в применении срока исковой давности отказать (л.д.140).

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что решением мирового судьи судебного участка №1 Димитровградского судебного района взыскана задолженность по оплате ГВС по состоянию на (ДАТА). При расчете пеней должна быть использована ставка 9,5%, за период пандемии пени начислению не подлежат. ФИО3 не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и не проживает в нем; у него в собственности имеется другое жилое помещение по 

<

адрес>, в котором он проживает и оплачивает коммунальные услуги. С (ДАТА) сын в квартире не проживал, служил в армии, затем проживал по 

<

адрес>. Оплата за услугу «горячее водоснабжение» должна начисляться по показаниям счетчика, а не по среднему тарифу, показания приборов учета передавались для начисления оплаты.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица ООО «РИЦ-Димитровград» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и ответчиков. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме 

<

адрес> собственники помещений МКД приняли решение о заключении прямых договоров горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения с ресурсоснабжающими организациями с (ДАТА) (л.д.16-17). 

ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии, горячего водоснабжения, в связи счем, суд приходит к выводу о наличии у истца материального права требования оплаты коммунальных услуг и процессуального права на иск.

Судом установлено, что собственниками квартиры 

<

адрес> в спорный период являлись ФИО1 и ФИО2 по 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании (л.д.138-139).

Согласно справке, выданной ООО «РИЦ-Димитровград», в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.52).

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Аналогичная нома содержится и в ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствие со ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления и представленного расчета, ответчики имеют задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. с коэффициентом, теплоноситель и подогрев, сложившуюся за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 45896,85 руб., за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 37555,61 руб. 

Решением мирового судьи судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области от (ДАТА) по делу №* с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» взыскана задолженность за отопление за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере по 12763,89 руб. с каждого; в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 – задолженность за горячее водоснабжение, в том числе с коэф., теплоноситель и подогрев за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 22090,53 руб.

Довод ответчика ФИО1 о том, что задолженность по оплате потребленного ГВС взыскана решением мирового судьи по делу №* по (ДАТА), является ошибочным, поскольку указанным решением взыскана задолженность за период с (ДАТА) по (ДАТА).

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Возражая относительно правильности начисления оплаты по услуге «горячее водоснабжение», ФИО1 указывает о необходимости оплаты по показаниям приборов учета ГВС. Суд не может согласить с указанным доводом.

Как следует из материалов дела (ДАТА) производился технический осмотр приборов учета ГВС (л.д.154).

В (ДАТА) года ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о перерасчете начисления по услуге «горячее водоснабжение» в соответствии с показаниями приборов учета ГВС (л.д.153).

Как следует из ответа на указанное заявление от (ДАТА), ФИО1 было отказано в осуществлении перерасчета в связи с тем, что (ДАТА) был проведен осмотр приборов учета с целью установления технической исправности приборов и снятия показаний фактического расхода ГВС на (ДАТА), по результатам которого составлен Акт сверки показаний приборов учета воды горячего водоснабжения. Осмотром установлено, что один из двух приборов учета ГВС неисправен – не работает счетный механизм (л.д.156-157).

Указанный довод был предметом рассмотрения по делу №* и обоснованно не принят мировым судьей во внимание. 

Оснований сомневаться в представленном истцом расчете задолженности у суда не имеется.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать задолженность по коммунальным услугам за периоды с (ДАТА) по (ДАТА) и с (ДАТА) по (ДАТА). 

В суд с настоящим иском ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось, направив его почтой, (ДАТА), следовательно, задолженность за период ранее (ДАТА) года формально находится за пределами трехлетнего срока исковой давности.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обращалось к мировому судье (ДАТА) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с (ДАТА) по (ДАТА), судебный приказ от (ДАТА) был отменен (ДАТА) (дело №*).

Кроме того, ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обращалось к мировому судье (ДАТА) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с (ДАТА) по (ДАТА), судебный приказ от (ДАТА) был отменен (ДАТА) (дело №*).

Исходя из изложенного, суд полагает возможным применить срок исковой давности по делу.

С настоящим исковым заявлением ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в суд (ДАТА), а потому срок давности по делу надлежит исчислять с (ДАТА) ((ДАТА) (3 года с момента обращения с исковым заявлением) - время нахождения судебного приказа у мирового судьи (с (ДАТА) по (ДАТА)).

Учитывая, что коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации должны быть оплачены не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то срок давности по оплате жилищно-коммунальных услуг за (ДАТА) не истек, а потому период образования задолженности составит с (ДАТА) по (ДАТА) год.

В качестве оснований для восстановления срока исковой давности истец указывает на то обстоятельство, что определение об отмене судебного приказа по делу №* им не было получено, об отмене судебного приказа стало известно из письма ответчика от (ДАТА).

Доводы истца о размещении на официальном сайте судебного участка №1 противоречивой информации по делу №* (л.д.11, 141 оборот) не имеют правового значения для разрешения ходатайства о пропуске срока исковой давности.

По мнению суда, указанное не является уважительной причиной для восстановления срока исковой давности, поскольку истец при должном контроле, мог узнать о вынесенном определении. Согласно материалам дела копия определения направлялась в ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ДАТА). Информация об окончании исполнительного производства размещена на сайте судебного участка №1 во вкладке дело №* (л.д.11).

Неполучение копии постановления об окончании исполнительного производства от (ДАТА), вопреки доводам истца (л.д.141 оборот), также не является уважительной причиной пропуска срока исковой давности. 

В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с (ДАТА) по (ДАТА), с (ДАТА) по (ДАТА).

Исходя из изложенного, задолженность ответчиков за период с (ДАТА) по (ДАТА) составит 14214,36 руб. (4987,85+4253,10+4973,61), в том числе по услугам отопления – 12564,25 руб. (4103,65+4253,10+4207,50), ГВС (теплоноситель) – 333,54 руб. (178,70+154,84), ГВС (подогрев) – 1316,77 руб. (705,50+611,27);

за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 37555,61 руб. (1567,05+3187,26+4488,07+5826,63+4407,87+5232,30+3968,28+4285,45+1713,35+1713,35+0+1166), в том числе по услугам отопления – 22265,04 руб. (0+1620,21+2921,02+4113,28+4407,87+3804,51+2540,49+2857,66+0+0+0+0), ГВС (теплоноситель) – 3239,85 руб. (329,41+329,41+329,41+364,31+0+303,59+303,59+303,59+

364,31+364,31+0+247,92), ГВС (подогрев) – 12050,72 руб. (1237,64+1237,64+1237,64+

1349,04+0+1124,20+1124,20+1124,20+1349,04+1349,04+0+918,08).

Вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно как с членов одной семьи.

Довод ответчика ФИО1 о необходимости освобождения ФИО3 от оплаты задолженности в связи с наличием у него в собственности иного жилого помещения и проживания в нем, не может быть принят судом во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Согласно п.86, 88 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

В материалы дела не представлено доказательств обращения ответчиков к истцу с заявлением и необходимыми документами для осуществления перерасчета в связи с отсутствием ФИО3 в жилом помещении. 

Из сообщения ООО «РИЦ-Димитровград» следует, что заявление о перерасчете в связи с временным отсутствием ФИО3 не поступало; перерасчет по адресу: 

<

адрес> за период с (ДАТА) по (ДАТА) не производился (л.д.149).

Ответ аналогичного содержания поступил от ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (л.д.150-151).

Таким образом с ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежит взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период (ДАТА) по (ДАТА) в размере 14214,36 руб., за период с (ДАТА) по (ДАТА) – 37555,61 руб., отказав во взыскании в большем размере по вышеизложенным основаниям.

Истец просит взыскать пени, начисленные на задолженность по коммунальным услугам.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (абзац 4 пункта 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Истец просит взыскать пени за период с (ДАТА) по (ДАТА), начисленные на задолженность по коммунальным услугам за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 2631,19 руб., и пени за период с (ДАТА) по (ДАТА), начисленные на задолженность по коммунальным услугам за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 7495,20 руб. 

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что судом отказано во взыскании задолженности за период с (ДАТА) по (ДАТА), пени, начисленные на указанную задолженность, начислению и взысканию не подлежат.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (абзац 4 пункта 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлено, что с 28 февраля 2022 г. до 1 января 2025 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капремонт начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г.

Постановлением Правительства РФ от 23.09.2022 N 1681 внесены изменения к указанное постановление, согласно которому начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Ключевая ставка на (ДАТА) составляла 9,5% годовых. 

Таким образом, для расчета пени надлежит применить ключевую ставку равную 9,5% (установленную на день вынесения решения судом).

Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.03.2022 г. N497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на начисление пени с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) на задолженность с (ДАТА) по (ДАТА) и с (ДАТА) по (ДАТА) на задолженность с (ДАТА) по (ДАТА), с учетом исключения периода начисления с (ДАТА) по (ДАТА). Общий размер пени составит 8653,97 руб. 

Суд полагает необходимым применить положения ст.333 Гражданского кодекса РФ, и снизить размер пени с учетом требований соразмерности, срока неисполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскав пени в размере 800 руб. 

Оснований для взыскания пени в большем размере не имеется, в указанной части в удовлетворении требований надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1924,71 руб. по 641,57 руб. с каждого.

При этом для расчета государственной пошлины суд учитывает размер пени 8653,97 руб. до снижения их судом. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №*), ФИО2 (паспорт №*), ФИО3 (паспорт №*) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ИНН №*) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 14214,36 руб., за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 37555,61 руб.; пени в размере 8000 руб., а всего взыскать 52569,97 руб. (пятьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят девять рублей 97 копеек).

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ИНН №*) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 641,57 руб. с каждого.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, государственной пошлины в большем размере, чем взыскано судом, отказать

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 05 апреля 2024 года. 

Председательствующий судья М.А.Иренева