Дело №2-129/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 05 июня 2017 года село Яшалта 

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи – Эминова П.Н., 

при секретаре судебного заседания – Теперик Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 кредитный договор №-ф по условиям которого предоставило последнему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля Renault Logan, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель № №, кузов №№, цвет светло-серый. В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив Заемщику кредит. Однако Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства, не производит оплату по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму №. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., расходы по уплате государственной пошлины в размере №.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Renault Logan, год выпуска 2013, идентификационный №№, двигатель №№, кузов №№, цвет светло-серый, в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере № руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. 

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что, по мнению суда, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец в письменной форме заключил с ФИО1 кредитный договор №-ф и предоставил последнему кредит в размере № на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,40 % годовых на приобретение автомобиля Renault Logan, год выпуска 2013, идентификационный №№, двигатель №№, кузов №№, цвет светло-серый. В этот же день Банк заключил с ответчиком договор залога имущества №№ФЗ на указанное транспортное средство. 

Согласно пунктам 5.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.2, 5.3 кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 8 545 руб. 94 коп. на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи Кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение Кредита не позднее даты, указанной в пункте 1.1.2 настоящего договора. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по Кредиту. Риск отсутствия необходимых денежных средств на Счете в сроки, указанные в настоящем пункте, несет Заемщик. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования Кредита в месяце выдачи, что составит 10098 руб. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи Кредита. Заемщик вправе возвращать Кредит (часть кредита) и уплачивать проценты путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на Счет.

Согласно пунктам 8.1, 8.1.1, 8.1.2 Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если: Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом; утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние. 

Из истории погашения просроченной задолженности, представленного Банком расчета, видно, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, нарушает сроки внесения очередных платежей в погашение основного долга и процентов. 

В связи с образованием задолженности по кредиту Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 претензию о погашении задолженности, но до настоящего времени задолженность по кредитному договору им не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет №

Таким образом, исковые требования Банка о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредиту в размере № коп. подлежат удовлетворению.

Суд принимает представленные истцом материалы по делу и расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащих доказательств по заявленному требованию, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела.

Разрешая требования Банка обобращениивзысканияназаложенноеимуществопо договору залога, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей334Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимостизаложенногоимуществапреимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит этоимущество(залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 337Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателянасодержаниезаложеннойвещи и расходов повзысканию.

В силу части 1 статьи348Гражданского кодекса РФ взысканиеназаложенноеимуществодля удовлетворения требований залогодержателя может бытьобращенов случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно статье349Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимостизаложенногоимуществапо решению суда.

В соответствии с подпунктом 5.3 пункта 5 договора залогаимущества№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель вправеобратить взысканиенаимущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору.

Поскольку условия кредитного договора заемщиком не исполняются, Банк имеет право на погашение задолженности за счет реализации заложенного имущества.

При этом, суд не находит оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество.

Согласно паспорту транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предмет залога имеет следующие характеристики: марка Renault Logan, год выпуска 2013, идентификационный №№, двигатель №№, кузов №№, цвет светло-серый.

В соответствии с подпунктом 2.1 пункта 2 договора залогаимуществазалоговая стоимостьимущества составляет № руб.

При таких обстоятельствах суд находит требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции на день рассмотрения спора, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как следует из отчета № об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства рыночная стоимость автомобиля Renault Logan, год выпуска 2013, идентификационный №№, двигатель №№, кузов №№, цвет светло-серый составляет 313000 руб. 

Стоимость заложенного имущества сторонами не оспорена, иных доказательств о стоимости предмета залога ссуду не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 313000 руб. 

Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по кредитному договору, суд полагает установленным нарушение ФИО1 условий кредитного договора и наличие в его действиях одностороннего отказа от исполнения обязательств, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьями333.16,333.19 Налогового кодекса РФприобращениив суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Согласно статье98 Гражданского процессуального кодекса РФстороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений №, № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере №

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюпонесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере № 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере №; расходы, понесенные Банком на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере №. 

Обратить взыскание на автомобиль Renault Logan, год выпуска 2013, идентификационный №№, двигатель №№, кузов №№, цвет светло-серый, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену № рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий П.Н. Эминов