75RS0006-01-2021-000240-79

Дело № 1-70/2021 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 13 июля 2021 года 

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Акшинского района Ильина А.С.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Богатенко С.О., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В Акшинском районном отделе судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 28.05.2019 года на основании исполнительного документа – исполнительного листа по делу № 2-57/2019 от 24.05.2019 года выданного Акшинским районным судом Забайкальского края о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и проживающей по адресу: 

<

адрес>, алиментов на содержание детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с зачислением на личные счета детей в отделении Сберегательного банка в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода и до достижения совершеннолетия ФИО4, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода и до достижения совершеннолетия ФИО5, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ.

07.12.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 18.12.2020 года. ФИО1 назначенное судом административное наказание не отбыла

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная об алиментных обязательствах в период с 19.12.2020 года по 27.04.2021 года, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ст. 27 Конвенции ООН «О правах ребенка» от 1989 года, ст. 38 Конституции РФ, ч. 1ст. 80, ч. 2 ст. 111 Семейного кодекса РФ, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей.

Являясь полностью трудоспособной, мер к трудоустройству не предпринимала, в ГКУ «Центр занятости населения Акшинского района» по вопросу трудоустройства не обращалась, тем самым проигнорировав реальную возможность трудоустроиться, либо получить дополнительную специальность, либо получить денежное пособие, назначаемое как безработному гражданину, с которого имеется реальная возможность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей. Задолженность по алиментам не погашала, без уважительных причин средства на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивала, никакой материальной помощи или иной помощи не оказывала, тем самым не исполняла возложенной на нее по решению суда обязанности.

В результате умышленных бездействий ФИО1 образовалась общая задолженность по алиментам на несовершеннолетних детей по состоянию на 27.04.2021 года в размере 347 389 рублей 98 копеек, из них за период неуплаты алиментов родителем без уважительных причин в нарушение решения суда задолженность составляет 95 544 рубля 44 копейки.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала. Признала вину в совершении инкриминируемого деяния, выразила согласие с предъявленным обвинением, установленными в ходе дознания фактическими обстоятельствами уголовного дела, с квалификацией деяния. Указала, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Богатенко С.О. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Ильин А.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО9 и ФИО10 согласно имеющимся в материалах дела заявлениям, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Она полностью признала вину в совершении инкриминируемого ей деяния, обвинение ей понятно и она согласна с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния во всех составляющих частях предъявленного обвинения. Поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Препятствий к рассмотрению уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку она, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, её адекватное поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1, в связи с чем, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

ФИО1 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, не работает, проживает в гражданском браке, на учете врача-нарколога состоит с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», у врача-психиатра не состоит, по месту жительства и УУП МО МВД РФ «Акшинский» характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (анемия) (ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде исправительных работ с удержанием из её заработной платы 5% в доход государства. 

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, суд полагает возможным её исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно с испытательным сроком и возложением на ФИО1 обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимой.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего – отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание – исправительные работы на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 (пяти) % заработной платы, ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением на неё исполнения обязанностей: 

в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа;

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Страмилова