УИД 68RS0021-01-2026-000167-49

Дело №2-343/2026

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 марта 2026 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1 и его представителя в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО ПКО «Нэйва» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 13.02.2019 по 22.01.2026 в размере 293 795,28 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 813,86 руб... В обоснование заявленных требований указав, что 15.07.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 550 121 руб. на срок до 16.07.2018 года под 18,5% годовых под залог транспортного средства – Богдан 211040-821-4, 2013 года выпуска.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 13.02.2019 исковые требование ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены в части, с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 398 867,39 руб. и судебные расходы в размере 19 353 руб.. Обращено взыскание на предмет залога автомобиль марки Богдан 211040-821-4, 2013 года выпуска, цвет светло-серый, идентификационный №№, принадлежащий ФИО1.

Определением Рассказовского районного суда от 23.12.2020 произведена замена первоначального истца ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» на его правопреемника – ООО «Нэйва» по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

После вынесения судебного акта кредитный договор не был расторгнут и в соответствии с условиями кредитного договора продолжали начисляться проценты на просроченный основной долг до полного его погашения. В связи с чем, истцом начислены проценты после вынесения судебного акта за период с 13.02.2019 по 22.01.2026, размер которых составил 293 795,28 руб..

В судебное заседание представитель ООО ПКО «Нэйва» по доверенности ФИО3 не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО2 с иском не согласны, заявив о применении срока исковой давности, указав что расчет процентов произведен не верно, кредитный договор не представлен, а заявление-анкета не является кредитным договором, кроме того считают, что нарушены п.3 ст.405, п.3 ст.406 ГК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из содержания п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 15.07.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 550 121 руб. на срок 60 месяцев и уплатой 18,5 процентов годовых по залог транспортного средства марки Богдан 211040-821-4, 2013 года выпуска.

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 13.02.2019 с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 15.07.2013 в размере 398 867,39 руб. и судебные расходы в размере 19 353 руб..

Определением Рассказовского районного суда от 23.12.2020 произведена замена первоначального истца ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» на его правопреемника – ООО «Нэйва» по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Согласно п. 5 кредитного договора № от 15.07.2013 ФИО1 обязался ежемесячно уплачивать за пользование кредитом вознаграждение Банку в размере 18,5% годовых, начисленных на остаток непросроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня Банка со дня, следующего за днем зачисления кредита на счет заемщика, открытый в Банке, по день его возврата включительно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). На просроченную задолженность по кредиту проценты за пользование денежными средствами не начисляются.

В соответствии с п.5.1 договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа.

В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов начисленных на сумму основного долга, начиная с 13.02.2019 по день погашения основного долга.

На основании исполнительного листа, выданного по данному делу, было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 29.07.2020, которое окончено фактическим исполнением 18.03.2025.

Решение Рассказовского районного суда от 13.02.2019 исполнено ответчиком ФИО1 в полном объеме.

Истцом представлен расчет процентов по ставке 18,5% годовых на общую сумму взысканную решением суда в размере 418 220,39 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 295 592,01 руб., задолженность по уплате процентов – 70 026,95 руб., неустойка - 33 248,43 руб. и судебные расходы в размере 19 353 руб., начиная с 13.02.2029 по 22.01.2026.

Истцом из периодических платежей ответчика ФИО1 в первую очередь произведено удержание судебных расходов по оплате государственной пошлины, затем проценты, и в последнюю очередь сумма основного долга с неустойкой.

С представленным истцом расчетом процентов в размере 293 795,28 руб., суд не может согласиться в силу следующего.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Статья 319 ГК РФ регулирует отношения по исполнению договорных обязательств, но не погашение должником в процессе исполнительного производства на основании судебного решения суммы кредита, не выплаченной кредитору.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 13.02.2019 с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 15.07.2013 в размере 398 867,39 руб., из которого задолженность по основному долгу - 295 592,01 руб., задолженность по уплате процентов – 70 026,95 руб., неустойка - 33 248,43 руб., и судебные расходы в размере 19 353 руб..

Решением суда определена последовательность взыскания денежных средств - сумма основного долга, проценты, неустойка, судебные расходы.

Таким образом, расчет процентов, должен производиться следующим образом:

основной долг

%

Дни

%,руб.

Уменьшение долга,руб.

Начало

окончание

Дни

295 592,01

13.02.2019

31.12.2019

322

18,5

365

48 242,24

295 592,01

01.01.2020

31.12.2020

366

18,5

366

54 684,52

295 592,01

01.01.2021

27.04.2021

117

18,5

365

17 529,01

7 015,72

288 576,29

28.04.2021

28.04.2021

1

18,5

365

146,26

3 610,49

284 965,8

29.04.2021

23.06.2021

56

18,5

365

8 088,34

3 607,88

281 357,92

24.06.2021

21.07.2021

28

18,5

365

3 992,97

3 607,88

277 750,04

22.07.2021

23.08.2021

33

18,5

365

4 645,65

3 630,76

274 119,28

24.08.2021

22.09.2021

30

18,5

365

4 168,12

3 131,12

270 988,16

23.09.2021

25.10.2021

33

18,5

365

4 532,56

3 630,76

267 357,4

26.10.2021

23.11.2021

29

18,5

365

3 929,79

3 630,76

263 726,64

24.11.2021

22.12.2021

29

18,5

365

3 876,42

3 064,87

260 661,77

23.12.2021

20.01.2022

29

18,5

365

3 831,37

3 763,59

256 898,18

21.01.2022

25.04.2022

95

18,5

365

12 369,82

31,62

256 466,56

26.04.2022

07.09.2022

135

18,5

365

17 548,64

4 000,98

252 465,58

08.09.2022

04.07.2023

300

18,5

365

38 388,60

109 242

143 223,58

05.07.2023

31.12.2023

180

18,5

365

13 066,70

143 223,58

01.01.2024

25.06.2024

177

18,5

366

12 813,81

26 598,71

116 624,87

26.06.2024

23.07.2024

28

18,5

366

1 650,59

29 362,55

87 262,32

24.07.2024

21.08.2024

29

18,5

366

1 279,13

31 684,74

55 577,58

22.08.2024

23.09.2024

33

18,5

366

927,05

23 983,82

31 593,76

24.09.2024

11.10.2024

18

18,5

366

287,45

86,74

31 507,02

12.10.2024

16.10.2024

5

18,5

366

79,63

14,14

31 492,88

17.10.2024

17.10.2024

1

18,5

366

15,92

13,03

31 479,85

18.10.2024

24.10.2024

7

18,5

366

111,38

27 779,15

3 700,70

25.10.2024

26.11.2024

33

18,5

366

61,73

3700,70

Итого

2114

256 267,70

Размер процентов за период с 13.02.2019 по 26.11.2024 составил 256 267,70 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Ходатайство ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2 о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм права, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Таким образом, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании процентов на сумму займа, предусмотренную договором, за иной период времени, по дату фактического возврата долга включительно.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Статья 207 ГК РФ не применяется, если главное требование было предъявлено в пределах срока исковой давности по этому требованию и удовлетворено судом, поскольку в таком случае срок исковой давности по главному требованию не может считаться истекшим.

Доводы ответчика и его представителя о нарушении истцом п.3 ст.405 ГК РФ и п.3 ст.406 ГК РФ, суд не может принять во внимание, так как причинной связи между просрочкой кредитора и просрочкой должника не имеется, в связи с чем должник не может быть освобожден от ответственности по уплате процентов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, требование истца о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в части в размере 8 688,03 руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по процентам по кредитному договору № от 15.07.2013, заключенному между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, за период с 13.02.2019 по 26.11.2024, в размере 256 267,70 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 688,03 руб..

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 25.03.2026.

Судья С.К. Тришин