№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 ноября 2025 года 

<

адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, имеющего образование 4 класса, владеющего русским языком, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05.11.2025г. в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от 31 октября.2025 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут. ФИО1 на 998 км. ФАД «Кавказ» при несении службы по охране общественного порядка оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе предоставить документы на транспортное средство. 

Из рапорта сотрудника полиции ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 30 минут. В ходе несения службы на ФАД «Кавказ» на 898 км. совместно с инспектором ИДПС 8-го взвода батальона по обслуживанию ФАД Полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО5 была попытка остановки автомобиля марки «Лада приора», без государственных регистрационных знаков, однако указанный автомобиль не реагировал на их требования и уехал в направлении 

<

адрес>. Они догнали и остановили указанный автомобиль. У водителя потребовали документы на право управление ТС и водительское удостоверение, однако он категорически отказался выполнять законное требование и не предоставил свои документы на ТС. Им оказался ФИО1.

Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений доказана рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, и другими материалами дела.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1 проигнорировал законные требование сотрудников полиции, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о предоставлении документов на ТС и водительское удостоверение, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица совершившего административное правонарушение.

Из протокола об административном задержании от 31.10.2025г. усматривается, что ФИО1 задержан 31.10.2025г. в 11 часов 00 минут и водворен в комнату для задержанных в административном порядке.

Из расписки ФИО1 усматривается, что он обязуется по первому требованию сотрудников полиции явиться в суд.

Следовательно, после истечения двух суток с момента задержания, ФИО1 был отпущен домой.

Принимая во внимание, что у ФИО1 отсутствуют обстоятельства, препятствующие его аресту, с учетом признания вины, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административный арест на 1(одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов