Дело № 1-62/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 19 октября 2020 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., 

при секретаре судебного заседания Поповой А.А., Ивановой Е.И.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Верхневилюйского района Макаровой И.М., заместителя прокурора Верхневилюйского района Яковлева А.А.,

защитника - адвоката Полятинского С.Е. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, с мерой пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже, расположенном во дворе дома 

<

адрес>, увидев на полу справа от входной двери бензопилу марки «STIHL» модели «MS 210», принадлежащий Потерпевший №1, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленное на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что указанная бензопила ему не принадлежит, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, путем свободного доступа, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба, взяв бензопилу на руки в не упакованном виде, вынес за пределы гаража и территории двора дома, расположенного по вышеуказанному адресу, тем самым тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 бензопилу марки «STIHL» модели «MS 210» стоимостью 15000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления и в последующем распорядился им по своему усмотрению. 

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия в связи с прохождением стационарного лечения в Якутском республиканском онкологическом диспансере. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается. 

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО1 с участием его защитника.

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ по ходатайству подсудимого в его отсутствие, судом оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Будучи допрошенным, в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника ФИО1 показал следующее. ДД.ММ.ГГГГ проснувшись утром, примерно в 11 часов решил опохмелиться, вышел из дома и пошел по улице 

<

адрес> надеясь встретить знакомых. Но никого из знакомых не встретил. Следуя по 

<

адрес>, решил зайти к знакомому Свидетель №3, чтобы взять взаймы немного денег на выпивку. Забор двора Свидетель №3 изготовлен из профлистов, но со стороны хлева огорожен жердями. Вошел во двор через изгородью из жерди, идя через двор Свидетель №3 увидел, что входная дверь гаража открыта нараспашку и решил заглянуть в гараж, так как подумал, что Свидетель №3 находится в гараже. Вошел в гараж через открытую дверь, в гараже никого не было, а также отсутствовал на месте автомашина Тойота Ипсум, принадлежащий Свидетель №3. Далее, рядом с дверью справа на полу увидел бензопилу марки «Штиль», в это время у него внезапно возник умысел похитить данную бензопилу, чтобы продать ее и на вырученные деньги купить спиртные напитки, чтобы опохмелиться. Воспользовавшись тем, что никто не видит, взяв бензопилу на руки и вышел из гаража. Бензопила бел без чехла. Решил пойти домой через двор Свидетель №3, при этом увидел хозяйку дома Свидетель №1, которая шла со стороны туалета и направлялась в дом. Увидев, Свидетель №1, положил бензопилу на землю, так чтобы не было видно, так как трава была выше бензопилы. Двор Свидетель №3 очень большой, притворился, что просто стоит, как будто кого-то ждет. При этом Свидетель №1 у него ничего не спросила, не подошла. Он вышел со двора через огороженный хлев, направился к себе домой, расположенный по адресу 

<

адрес>. По пути домой никого не встретил. Приблизившись к дому, спрятал украденную бензопилу. Зашел к себе домой, чтобы позвонить к своему знакомому Свидетель №2, который занимается строительными работами и мог купить данную бензопилу. Позвонил Свидетель №2, которому предложил купить бензопилу, на что Свидетелель №2 сказал, что находится в 

<

адрес> и по приезду в 

<

адрес>, он сам перезвонит. Он подождал звонка, находясь на улице. При этом осмотрел бензопилу, бензопила была использованная, не новая, на ручке имелась изолента синего цвета, также была прикреплена отрезок шланги, на которой находился ключ от бензопилы, на шине была надета цепь. Он знает, что новая бензопила марки «Штиль» модели «210» стоит больше десяти тысяч, но так как данная бензопила была использованная, решил продать за 6000 рублей. Свидетель №2 позвонил ему на мобильный телефон, и он ответил ему, что находится в лесном массиве возле своего дома, тогда Свидетель №2 сам подъехал к указанному месту. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в лесном массиве возле своего дома, расположенного по адресу 

<

адрес> наслега 

<

адрес>, показал Свидетель №2 похищенный им бензопилу и предложил купить за 6000 рублей, на что Свидетель №2 согласился, при этом он не сказал, что бензопила украденная, также Свидетель №2 не спросил у него, откуда данная бензопила. Свидетелель №2 передал ему 6000 рублей наличными, а именно одной купюрой номиналом 5000 рублей и одной купюрой номиналом 1000 рублей. Взяв вырученные деньги от продажи похищенной бензопилы, вышел на трассу, поймал попутку за 100 рублей и приехал в 

<

адрес>, чтобы купить спиртное. По приезду в 

<

адрес> направился в магазин «Мааппа», расположенный в микрорайоне Билиилээх, откуда купил 6 бутылок водки на общую сумму 2000 рублей. Затем уехал на попутке обратно домой в 

<

адрес>. Водителей и марки автомобилей, на которых ездил туда и обратно не знает, это были попутные машины. По приезду домой не обнаружил остаток денежных средств, которые положил в карман. Возможно, неправильно засунул в карман и уронил деньги на улице. Данные спиртные напитки употребил один, находясь у себя дома. Вину свою полностью признает, искренне раскаивается в содеянном. Он похитил бензопилу из гаража Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут. Был одет в футболку светло-голубого цвета, в шортах черного цвета, и в бейсболе черного цвета (л.д.75-79).

ФИО1 допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, показал, что в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается. Так он действительно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, находясь в гараже Свидетель №3, расположенного по 

<

адрес> наслега, увидел бензопилу на полу справа от входной двери, взял бензопилу на руки и вышел из гаража, тем самым похитил бензопилу марки «STIHL» модели «MS 210», чтобы в дальнейшем продать и на вырученные деньги приобрести спиртные напитки. Далее, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продал за 6000 рублей (л.д.170-172).

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и проверенными в судебном заседании.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по устному договору строит веранду частного дома у семьи Свидетель №3, расположенного по адресу 

<

адрес> наслега по 

<

адрес>. При строительстве он всегда пользуется своими инструментами. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он закончил запланированную работу и решил продолжить строительство на завтрашний день. Инструмент, которым пользовался, т.е. бензопилу марки «Штиль» модели «210» оставил в гараже у Свидетель №3, чтобы каждый день не таскать с собой. Бензопилу положил внутри гаража на полу, справа от двери. Он договорился с заказчиком работать по вечерам, потому что в дневное время на улице очень жарко. Так, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ вечером примерно в 21 часов 00 минут пришел к Свидетель №3 для продолжения строительства веранды, зашел в гараж, чтобы взять бензопилу, но не обнаружил оставленный бензопилу на месте. Тогда он вместе с Свидетель №3 попытались поискать в гараже, однако бензопилу не обнаружили. Решив, что бензопилу похитили из гаража, Свидетель №1 обратилась в полицию. Вышеуказанную бензопилу марки «Штиль» модели «210» приобрел ДД.ММ.ГГГГ в городе Якутске в магазине «Мастер» по 

<

адрес>, за 15990 рублей. В комплекте бензопилы были включены цепь, масло, шаблон и в подарок выдали масло для цепи. Также в тот день приобрел 4 штуки дополнительных цепей для бензопилы на общую сумму 2360 рублей, поэтому в кассовом чеке итого указана общая сумма 18350 рублей. В данное время в кабинете с собой имеется кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, также книга инструкции по эксплуатации бензопилы марки «STIHL» модели «MS210», которых может выдать для осмотра. Данной кражей ему причинен значительный материальный ущерб в размере 15990 рублей. Сумма является значительной, так как в месяц в среднем получает доход в размере 30000 рублей, жена К работает в магазине продавцом, в месяц получает заработную плату в размере 20 000 рублей. Бензопилу никому не одалживал и не дарил. Отличительная примета на бензопиле, на ручке прикреплена шланга изолентой черного цвета, на шланге имелся специальный ключ от данной бензопилы. Также на ручке имелась изолента синего цвета. Корпус бензопилы был целым, без трещин и сколов. На вопрос следователя согласен ли, о том, что в ходе предварительного следствия была получена справка из магазина «Эhэлээх» 

<

адрес> о стоимости бензопилы марки «STIHL» модели «MS 210» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 16000 рублей, показал, что согласен с указанной стоимостью, цены меняются. Так как в прошлом году приобрел данную бензопилу за 15990 рублей, бензопилой немного пользовался, но она находится в отличном техническом состоянии, поэтому оценивает за 15000 рублей. Ущерб в сумме 15000 рублей является для него значительным, так как в месяц в среднем получает доход в размере 30000 рублей, жена в месяц получает заработную плату в размере 20000 рублей, на иждивении имеют двоих малолетних детей (л.д. 35-37, 38-40).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетелель №2 Р.А., Свидетель №3, Свидетель №1 

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в данное время подрабатывает в 

<

адрес> на стройке гаража у частника. И по работе ДД.ММ.ГГГГ вместе с коллегами по бригаде приехали около 12 часов в 

<

адрес> чтобы купить запчасти. И когда находился в 

<

адрес>, ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО1, который предложил ему купить бензопилу «STIHL» Он ответил ему, что подумает, что позвонит ему когда приедет. Обратно вернулся в 

<

адрес> наслега примерно в 14 часов дня. И когда приближались в 

<

адрес>, он позвонил ФИО1, и сказал, что надо посмотреть бензопилу. Тогда ФИО1 сказал, чтобы он подъехал к нему домой, точнее возле дома. После чего, он сразу приехал к нему, и ФИО1 встретил его возле дома, после чего прошли на участок местности расположенный за его домом. И там ФИО1 ему показал бензопилу марки «STIHL» модели «210», корпус оранжевого цвета. Он осмотрел бензопилу. Бензопила была практически новой, то есть новая, но в бывшем употреблении, в идеальном состоянии. Тогда он спросил у него, не ворованный ли. ФИО1 ответил, что не ворованный, что принадлежит ему. Сам ФИО1 был трезвый, не пьяный, хорошо держался, разговаривал хорошо, запаха алкоголя изо рта по крайней мере не почувствовал. И когда он сказал, что возьмет, ФИО1 сказал, что продает за 6000 рублей. После его отказа о том, что бензопила не ворованный, он вытащив деньги, передал ФИО1 ровно 6000 рублей, купюрами по 5000 рублей 1 штуку и 1000 рублей 1 штуку. После чего, ФИО1 взяв деньги, передал ему бензопилу и после этого с ним разошлись. Поэтому может сказать, что когда покупал бензопилу, не знал что ворованный. Если бы знал, то точно не купил бы. ФИО1 знает как жителя 

<

адрес> наслега, особо близких дружеских отношений не поддерживают. Также знает, что ФИО1 проживает в 

<

адрес> наслега вместе с родителями, женат, чем занимается, не знает. И так как близко его не знает, охарактеризовать его не сможет. Потерпевший №1 знает, также как и он занимается стройкой, то есть подрабатывает в строительных бригадах. Хорошо его знает, поддерживает с ним приятельские дружеские отношения. Потерпевший №1 давно не видел, просто разговаривали по телефону, обсуждали по работе. С его слов знает, что строит веранду у семьи Свидетель №3 в 

<

адрес> наслега. Последние дни не встречались и не разговаривали, поэтому про кражу его бензопилы не знает. Узнал, когда к нему приехали сотрудники полиции и сказали, что он купил у ФИО1 ворованную бензопилу, что бензопила принадлежит именно Потерпевший №1 ФИО1 позвонил ему ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 11 часов дня, когда он находился в 

<

адрес>, приехали в 

<

адрес> наслега около 14 часов и созвонившись, встретились с ним (л.д. 94-97).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ранее данные им показания подтверждает полностью. Также хочет добавить, что ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска он добровольно выдал бензопилу марки «Штиль 210», которую купил у ФИО1. При этом он забыл вернуть цепь и ключ от данной бензопилы. После приобретения бензопилы он снял цепь, чтобы заострить зубцы, а ключ, который был прикреплен к рукоятке, снял, так как думал, что будет мешать при пользовании. Он данной бензопилой не успел воспользоваться. В данное время цепь и ключ от приобретенный им бензопилы марки «Штиль 210» находится при себе в кабинете следователя, которых может выдать для осмотра (л.д. 108-109).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что проживает с 1984 года со своей семьей по адресу 

<

адрес>, в данное время проживает с женой Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ он устно договорился со своим знакомым Потерпевший №1 на строительство веранды своего частного дома. Потерпевший №1 сразу согласился на данную работу, пришел к ним домой по вышеуказанному адресу примерно в 11 часов 00 минут. Потерпевший №1 принес с собой свои инструменты, а именно бензопилу Штиль, электрический рубанок, фрезу, шуруповерт, также мелкие инструменты. Потерпевший №1 работал в течении дня, закончил работу примерно к 18 часам. После работы Потерпевший №1 занес инструменты в его гараж, расположенный во дворе его дома. Бензопилу положил возле входной двери справа на полу, а остальные инструменты положил подальше, т.е. на шкаф. Потерпевший №1 должен был прийти на следующий день вечером, так как днем на улице было жарко. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут он на своей автомашине Тойота Ипсум выехал в 

<

адрес>. При этом ворота гаража прикрыл снаружи, а входную дверь оставил открытым нараспашку, так как входная дверь выходит во двор. Когда уезжал из гаража, бензопила Штиль, принадлежащая Потерпевший №1 была на том месте, где он оставил. Приехал обратно домой примерно в 13 часов 00 минут, поставил машину в гараж, при этом не обратил внимание, есть ли бензопила на месте. Вечером примерно в 21 час 00 минут Потерпевший №1 пришел продолжить работу, зашел в гараж, чтобы взять инструменты, но не обнаружил оставленную бензопилу, остальные инструменты были на месте. Тогда он спросил у него, где его бензопила, после чего они начали искать вместе в гараже, так как он его бензопилу не трогал. Не обнаружив бензопилу в гараже, сразу подумали, что бензопила похищена. После этого он зашел домой, сказал жене, что пропала бензопила Потерпевший №1, и спросил, приходил ли кто-нибудь в его отсутствие. На что жена рассказала, что после его ухода видела незнакомого ей человека в футболке зеленого цвета, в бейсболке, который стоял спиной на другом конце участка и как бы смотрел свой телефон. После того, как она сходила в туалет, данного человека уже не было. Их земельный участок большого размера, поэтому издалека не смогла рассмотреть данного человека. Далее, его жена Свидетель №1 сообщила в полицию о пропаже бензопилы из гаража (л.д. 99-101) 

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что проживает с мужем по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром около 11 часов 00 минут ее муж Свидетель №3 поехал в 

<

адрес>, через некоторое время, а именно минут через 30 она вышла во двор, пошла в туалет. И увидела на другом конце участка незнакомого мужчину, который стоял к ней спиной и как бы смотрел свой телефон. Мужчина был одет в футболку зеленого цвета, бейсболку темного цвета, и так как у них участок очень большой, она не смогла его рассмотреть. Далее зашла в дом и потом обратно вышла, чтобы пойти посмотреть, кто ходит по их участку, но на участке уже никого не было. Вечером того же дня, пришел Потерпевший №1, который строит веранду их дома, который не смог обнаружить оставленную им бензопилу, в связи с чем она обратилась в полицию, так как бензопила Потерпевший №1 была оставлена в их гараже (л.д. 103-106).

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий и иными документами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 53 минуты в дежурную часть отдела МВД России по 

<

адрес>, поступило телефонное сообщение от ст. УУП П, что неустановленное лицо, находясь в гараже расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитило бензопилу «Штиль» (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого установлено, что преступление совершено с гаража, расположенного по адресу 

<

адрес>. В ходе осмотра гаража, обнаружен и изъят чехол оранжевого цвета от похищенной бензопилы, который упакован в пакет № (л.д. 7-14);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ и книга инструкции по эксплуатации бензопилы марки «STIHL» модели «MS210» (л.д. 66-68);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в доме свидетеля Свидетель №2, по адресу 

<

адрес>, произведен обыске в жилище в случаях не терпящих отлагательства, где была обнаружена и изъята «STIHL» модели «210» оранжевого цвета (л.д. 87-91);

- постановлением Верхневилюйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, признано законным (л.д. 93);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Свидетелель №2 Р.А. изъяты цепь и ключ от похищенной бензопилы «STIHL» ( л.д.111-113);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 1) чехол бензопилы марки «STIHL» модели «210» оранжевого цвета. Чехол размером 44х9,5х1,5 см, из пластмассового материала оранжевого цвета, на поверхности чехла имеется надпись «STIHL 0000 7929173A>PE-HD

<

133», приклеена изолента синего цвета, чехол без повреждений; 2) Похищенная бензопила марки «STIHL» модели «210». Бензопила состоит из корпуса, передней и задней рукоятки, передней защиты рук, шины. На поверхности корпуса указаны марка и модель бензопилы, как марка «STIHL» модели «MS 210». На поверхности корпуса имеются загрязнения в виде смазочных материалов. Видимых повреждений не имеет; 3) Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ. Кассовый чек прикреплена к товарному чеку, товарный чек без надписи, имеет оттиск печати синего красителя. В кассовом чеке указано: Онлайн –касса АТОЛ, кассовый чек, STIHL цепь 63РМ 3/8 Р 16* 1.3 55z шт, 590.00*4.000=2360.00, полный расчет, SТIHL 210 16 + цепь + масло 1л + шаблон + масло цепь в подарок шт, 15990.00+1.000=15990.00 полный расчет. ИТОГ=18350.00, наличными=18350.00, получено=18350.00, пользователь ИП Г, адрес 

<

адрес>; 4) Книга инструкции по эксплуатации марки «STIHL» модели «210». Книга размером 21х20 см, на обложке имеется название «STIHL MS 210, 230, 250», имеется рисунок бензопилы. Книга состоит из 60 страниц, где имеются инструкции по эксплуатации, характеристики. Данные осмотренные предметы и документы, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.115-120, 121);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: Цепь и ключ от похищенной бензопилы марки «STIHL» модели «210». Длина цепи составляет 102 см, с 26 зубцами, толщина ведущего звена – 1,3 мм. Ключ с 3-мя функциями, имеет головки, с обеих сторон имеет грани 19 и 12, сбоку головки приварен прут длиной 16 см, с рабочей частью в виде отвертки. Данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.122-125, 126);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО1 привел группу в гараж, расположенный по адресу 

<

адрес> наслега, 

<

адрес>, где с согласия хозяина Свидетель №3 провел группу во внутрь гаража и указал на место, откуда похитил бензопилу. Далее, провел группу на участок местности, расположенный по № 

<

адрес> наслега, и показал, что именно на указанном месте он продал бензопилу Свидетелель №2 Р.А. за 6000 рублей (л.д.133-139);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого осмотрен участок № по 

<

адрес> наслега 

<

адрес> (л.д. 140-145);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО1, в ходе которого подозреваемый ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут похитил бензопилу марки «Штиль» модели «210» из гаража Свидетель №3, расположенного по 

<

адрес>. Далее, в тот же день созвонился со своим знакомым Свидетель №2 и предложил посмотреть бензопилу, которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на земельном участке, расположенного по адресу 

<

адрес> наслега, 

<

адрес>, предложил Свидетель №2 купить за 6000 рублей. На вырученные деньги от продажи похищенной бензопилы купил спиртные напитки на общую сумму 2000 рублей, которых сам употребил, а оставшиеся деньги потерял по пути домой. Полностью согласен, действительно Свидетель №2 спросил, чья бензопила, на что он обманул, что принадлежит ему, чтобы сбыть похищенную им бензопилу. Свидетель Свидетелель №2 РА. показания подозреваемого ФИО1 подтвердил, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дня ему на мобильный телефон позвонил знакомый ФИО1 и предложил показать бензопилу марки «Штиль», так как он находился в 

<

адрес>, то сказал, что по приезду в 

<

адрес> наслега придет к нему домой. Сразу по приезду поехал к А. домой, но А. не было дома, он был на земельном участке № по 

<

адрес> наслега, А. показал ему бензопилу марки «Штиль» модели «210», с оранжевым корпусом, в отличном состоянии, поэтому он решил купить за 6000 рублей. Он передал ФИО1 6000 рублей наличными. При этом спросил у ФИО1, чья бензопила, на что А. ответил, что бензопила принадлежит ему. Он поверил ему, так как А. подрабатывает на стройках, что вполне мог иметь такую бензопилу (л.д. 146-149);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которого подозреваемый ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут он пришел к Свидетель №3, а именно в 

<

адрес> наслега, чтобы взять деньги в долг, но не зашел в их дом, а зашел в гараж, в гараже никого не было, и находясь в гараже, увидев на полу справа от входной двери, бензопилу марки «STIHL» модели «MS 210», в тот момент, когда его никто не видит, тайно похитил бензопилу из гаража, чтобы в дальнейшем продать и на вырученные деньги купить спиртные напитки. Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается. Потерпевший Потерпевший №1 показания подозреваемого ФИО1 подтвердил, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он оставил принадлежащую ему бензопилу марки «STIHL» модели «MS 210» в гараже у Свидетель №3, а именно поставил на полу справа от входной двери. Затем, ДД.ММ.ГГГГ вечером в 21 час 00 минут не обнаружил свою бензопилу на месте (л.д. 156-159);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №1, в ходе которого подозреваемый ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут он бензопилу марки «STIHL» модели «MS 210» из гаража Свидетель №3. Потом увидев во дворе хозяйку дома Свидетель №1, которая шла со стороны туалета, быстро положил похищенную им бензопилу на землю, так как трава высокая, бензопилы было не видно, потом повернулся к ней спиной, чтобы она не видела его лица. Он подумал, что она увидела его, но не узнала, так как участок очень большой и он был на другом конце участка. Далее Свидетель №1 пошла в сторону своего дома, и он ушел со двора, и распорядился похищенной бензопилой. Показания подозреваемого ФИО1 свидетель Свидетель №1 подтвердила и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут во дворе своего участка она увидела незнакомого человека, и так как тот стоял спиной к ней, не смогла его рассмотреть, но мужчина был одет в футболку темно-зеленого цвета и был в бейсболке темного цвета. Показания свидетеля Свидетель №1 подозреваемый ФИО1 подтвердил, что был одет в футболку темно-зеленого цвета, в допросе неправильно указал (л.д. 150-155);

- постановлением об уточнении обстоятельств по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе предварительного следствия, временем совершения преступления установлено, как в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, наименование и стоимость похищенного, как бензопила марки «STIHL» модели «MS 210», стоимостью 15000 рублей, о чем вынесено постановление об уточнении обстоятельств дела. (л.д. 163).

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют противоречий, получены с соблюдением требований УПК РФ и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Каких-либо оснований оговаривать подсудимого у потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и уголовного наказания суд не усматривает.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно характеризующим материалам подсудимый не состоит в браке, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, не состоит на учете в Центре занятости населения в качестве безработного, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, с места жительства характеризуется положительно, отделом МВД России по 

<

адрес> и характеризуется посредственно. Ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Согласно справки уголовно-исполнительной инспекции наказание в виде обязательных работ отбыл и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время находится на стационарном лечении в онкологическом диспансере по удалению опухоли в головном мозге. Указанное преступление совершил в период неотбытого дополнительного наказания.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, молодой возраст, наличие положительных характеристик, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, а также состояние здоровья подсудимого.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую суд не усматривает, так как в действиях подсудимого судом установлено.

С учетом наличия перечня обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в действиях подсудимого, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, его поведением после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Приговор мирового судьи от 05 октября 2018 года подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Произвести оплату судебных издержек, связанных с участием адвоката в уголовном деле по назначению, из федерального бюджета. При этом на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ с учетом нахождения на иждивении малолетнего ребенка, состояния его здоровья суд считает возможным освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Россйиской Федерации и назначить ему наказание 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенную меру наказания считать условной, с испытательным сроком на 02 (два) года, в период которого обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: чехол от бензопилы марки «STIHL» модели «MS 210», книга инструкция бензопилы марки «STIHL» модели «MS 210», бензопилу марки «STIHL» модели «MS 210», цепь и ключ от бензопилы - считать возвращенными владельцу Потерпевший №1

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитников возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: В.А. Кириллин