Дело № 12-944/17

РЕШЕНИЕ

18 июля 2017 года г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев протест прокурора Ново-Савиновского района г.Казани на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. году о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Прокурором Ново-Савиновского района г.Казани принесен протест на указанное постановление. В обоснование указано, что ФИО1 умер --.--.---- г.. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании прокурор доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просит удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2, являющаяся супругой ФИО1, с протестом прокурора согласна.

Выслушав прокурора, заинтересованное лицо ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 01.05.2017г. в 20.40 часов, управляя автомобилем ВАЗ 21130, государственный регистрационный знак 

<

***> 116рус с явными признаками опьянения, возле ... ... не выполнил законное требование инспектора ДПС УГИБДД МВД России по г.Казани о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая в ч. 1 ст. 24.5 перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусматривает, что при наличии хотя бы одного из перечисленных в данной норме обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. 

К таким обстоятельствам относится смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что исключает производство по делу и является основанием для его прекращения на любой стадии (п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер --.--.---- г., о чем составлена запись акта о смерти №-- от 18.05.2017г.

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения мировым судьей --.--.---- г. дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 имело место обстоятельство, исключающее производство по делу в силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

р е ш и л:

Протест прокурора Ново-Савиновского района г.Казани на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. году о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.

Судья: Р.Г. Хусаинов