Дело № 1-637/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 17 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Щедриновой Н.И., с участием гособвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Фроловой Ж.А., подсудимого ФИО1., его защитника – адвоката Белобородова А.А., при секретаре Нестеренко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

09.07.2019 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла. ФИО1, имея при себе с периода времени не позднее 12 часов 10 минут 10 октября 2019 года, полимерный сверток с двумя полимерными свертками внутри, горловины которых перевязаны нитями черного цвета, в которых находились вещества в виде порошка и комочков, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), масса смесей составила 0,91 грамма: объект №1 - 0,48 грамма, объект № 2 - 0,43 грамма, с целью дальнейшего личного употребления, хранил его в левом нижнем наружном кармане куртки, одетой на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства. Так, 10 октября 2019 года в 12 часов 10 минут у дома № 1 по ул. Шерстобитова С.М. г. Липецка, за совершение административных правонарушений ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: 

<

...>, где в период времени примерно с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут 10 октября 2019 года, в ходе личного досмотра, незаконно хранившееся у ФИО1, наркотическое средство - смеси, содержащие в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а именно общая масса смесей составила 0,91 грамма: (объект №1 - 0,48 грамма, объект № 2 - 0,43 грамма) было обнаружено и изъято у ФИО1

ФИО2, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации) (список 1 перечня, раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 10 октября 2019 года) является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смесей, содержащих в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой смеси 0,91 грамм (объект №1 - 0,48 грамма, объект № 2 - 0,43 грамма), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, держащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - состоянию на 10 октября 2019 года), является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и согласен с ними. Защитник Белобородов А.А поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель Фролова Ж.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, признав свою вину полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, суд считает его обоснованным, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и признает ФИО1 виновным в совершении указанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он ранее судим 09.07.2019 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года (л.д.90), не трудоустроен, холост, проживает с родителями, ведущими подсобное хозяйство, имеет хронические заболевания, детей, иждивенцев не имеет, на учете в ОКУ «ЛОПНД» не состоит (л.д.108), состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога в ГУЗ «ЛОНД» с 2007г. с диагнозом «

<

данные изъяты>» (л.д.107), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.109). Согласно акта наркологического исследования от 23.10.2019г. ФИО1 страдает зависимостью от наркотических средств, диагноз: «

<

данные изъяты>».(л.д.68)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1562/1-1205 от 26.11.2019г. ФИО1 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию может принимать участие в судебно-следственных действиях по данному делу. (л.д.72-74) Оснований подвергать сомнению выводы данного заключения, составленного экспертами ведущего профильного экспертного учреждения не имеется. В связи с чем суд признает его вменяемым по отношению к им содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, т.к. осуждение по приговору от 09.07.2019г. является условным. 

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, ФИО1, на которого условное осуждение по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 09.07.2019 г. не оказало должного исправительного воздействия, совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, в короткий промежуток времени после условного осуждения, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст.73 УК РФ в данном случае суд не находит. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то при назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ по делу не установлено. При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не находит. Равно как и оснований для изменения категории совершенного преступления небольшой тяжести в порядке ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется. Оснований для применения ст. 53.1, 81 УК РФ по делу не установлено, равно как и для применения ст.82.1 УК РФ, с учетом позиции ФИО1, суд также не находит. Вопреки доводам стороны защиты наличие заболеваний у ФИО1, не включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (утв. постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 5, с изм. от 19 мая 2017г. N598), само по себе при установленных по делу обстоятельствах не является основанием, препятствующим отбытию назначенного ему наказания. Находясь под стражей, лица должны быть обеспечены гарантированной государством медпомощью. 

Поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения за совершение тяжкого преступления по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 09.07.2019г., в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение подлежит отмене. С учетом конкретных обстоятельств содеянного, совокупности установленных по делу обстоятельств, в т.ч. данных о личности и образе жизни ФИО1, периода совершения данного преступления, оснований для сохранения условного осуждения по приговору Чаплыгинского райсуда Липецкой области от 09.07.2019 г. суд не усматривает.

При таких обстоятельствах окончательное наказание суд назначает ФИО1 по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания, с неотбытой частью наказания по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 09.07.2019г. Окончательное наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1, осужденному как совершение преступление небольшой тяжести настоящим приговором, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку преступление, за которое был осужден ФИО1 приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 09.07.2019г. относится к категории тяжкого.

В целях исполнения приговора по настоящему делу, с учетом данных о личности и образе жизни подсудимого, суд полагает необходимым отменить меру процессуального принуждения обязательство о явке, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда. В соответствии с п.57 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения уголовного наказания» срок назначенного ФИО1 наказания надлежит исчислять с момента вынесения последнего, т.е. данного приговора. При этом, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ надлежит зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 17.12.2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня наказания в виде лишения свободы, с учетом исключений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ. 

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам. Из ч.1 ст. 132 УПК РФ следует, что процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Коль скоро данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Антиповой Е.С. на следствии в сумме 4500 руб. суд относит на счет федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора, исходя из их значимости и принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год. 

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 09.07.2019г. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 09.07.2019г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы. 

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 17.12.2019 г.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно. В силу ст.72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания под стражей ФИО1 с 17.12.2019г. до вступления в законную силу данного приговора, с учетом исключений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ, из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Антиповой Е.С. на следствии в сумме 4500 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, белого цвета внутри которого находится сейф-пакет №38602699, в котором находится сейф-пакет № 38602836, внутри которого находится бумажный конверт, оклеенный липкой прозрачной лентой, внутри которого находится три фрагмента полимерной пленки, два фрагмента нитей, полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, пронумерованный цифрой «1», внутри которого находится порошкообразное вещество светло-коричневого цвета и полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, пронумерованный цифрой «2», внутри которого находится порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). (Масса смеси объекта № 1 составила - 0,44 грамма. Масса смеси объекта № 2 - 0,39 грамма), хранящиеся в камере хранения ОП №7 УМВД России по г.Липецку - уничтожить; рапорт ст. оперуполномоченного ОУР ОП №7 УМВД России по г. Липецку майора полиции ФИО3; протокол личного досмотра ФИО1 от 10.10.2019г.; протокол об административном задержании от 10.10.2019 года ФИО1, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда путем подачи жалобы и представления в Октябрьский районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения или получения его копии.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.И. Щедринова