№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

11 июля 2018 года 

<

адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан Омарова З.К.,

при секретаре Шамхаловой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Дагестанской АССР, проживающая по адресу: РД, 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 15 минут в 

<

адрес>, нанесла несколько ударов по телу ремнем, за тем, нанесла удар кулаком в область лица несовершеннолетнему, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который доводится ей сыном, которые квалифицируется как повреждения, не влекущие кратковременного расстройства здоровья, относятся к категории повреждений, не причинившие вреда здоровью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, свою вину в содеянном признала, и пояснила, что она проживает в 

<

адрес> со своей семьей. Ее сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также проживает с ней, игрался во дворе дома и купался в бассейне, после чего вышел на улицу без разрешения и поджог сухую траву спичками, о чем ей сообщил соседский мальчик, после чего траву тушили вместе с соседями. После чего она завела сына домой и побила ремнем и ударила кулаком в область и лица и попала в нос. Она побила сына, потому что сильно перенервничала, затем она позвонила его отцу и сообщила о случившемся и что он забрал сына к себе. В настоящее время ребенок находится у отца. 

Суд, изучив представленные материалы и выслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом 05 АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должностным лицом было установлено событие административного правонарушения, которое выразилось в том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> нанесла несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектором ПДН МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО5 с целью установления обстоятельств происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование;

-объяснениями, ФИО1, несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7

- заключением эксперта № ГУ Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Кизилюртовского межрайонного отделения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены повреждения- кровоподтеки мягких тканей лица причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указываемых свидетельствуемым и как повреждения, не влекущие кратковременного расстройства здоровья, относится к категории повреждений, не причинившим вреда здоровью.

Согласно статьям 1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния устанавливает административную ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности, относимости и допустимости являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении, поскольку они согласуются между собою, каких – либо противоречий между ними судом по-настоящему делу установлено не было.

Оценив представленные по делу доказательства, показания допрошенной ФИО1 в судебном заседании, а также собранные доказательства в ходе административного расследования, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует ее действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, а также иные обстоятельства по делу.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом по делу не установлено.

Также судом не установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, в размере 5000 рублей, что в полной мере отвечает целям административного наказания в соответствии со статьей3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пятя тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф оплатить по реквизитам: МВД по Респ.Дагестан, ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001, р/с: 40№, банк получателя: Отделение НБ 

<

адрес>, БИК:048209001,ОКТМО,82626000, УИН 18№, КБК: 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в соответствии с законодательством РФ.

Судья З.К. Омарова