УИД 50RS0019-01-2023-004004-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 25 января 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 133/2024 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК»), обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что 20 марта 2011 года ФИО1 АлексА. (далее - Заемщик/Должник) оформил заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») 

<

***>.

Указанное выше заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

Согласно заявлению на получение потребительского кредита 

<

***> от 20 марта 2011 года ответчик просит выдать Кредитную карту. Он уведомлен, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания Заявления от 20 марта 2011 года.

30 июля 2012 года ФИО1 активировал Кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен 

<

***>. То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 30 июля 2012 года в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор 

<

***> о предоставлении и использовании Банковской карты (далее - Кредит/Кредитный договор), на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п. 2 Заявления на получение потребительского/нецелевого кредита 

<

***> от 20 марта 2011 года.

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - 66000 руб 00 коп.

При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/60 от 27 декабря 2017 года, в соответствии с которым право требования по Кредитному договору 

<

***> от 30 июля 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 98834 руб 45 коп. (Приложение № 2 к Договору уступки прав). О состоявшейся уступки прав ответчику было направлено Уведомление.

Задолженность перед ООО «АФК» по Кредитному договору 

<

***> от 30 июля 2012 года на дату подачи иска не погашена.

До подачи настоящего иска ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но вынесено определение об отказе/отмене судебного приказа.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме (Приложение № 2 к Договору уступки прав), с 27 декабря 2017 года (с момента переуступки права требования) в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 32574 руб 78 коп и по состоянию на 24 августа 2023 г. задолженность составляет 65959 руб 67 коп.

Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017г. (после уступки прав) по 24 августа 2023г. подлежат уплате в размере 180713 руб 62 коп, расчет процентов по кредиту прилагается.

За период с 28 декабря 2017г. по 24 августа 2023г. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 25646 руб 60 коп, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ прилагается.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца:

1) задолженность по Кредитному Договору 

<

***> от 30 июля 2012 года в сумме 65959 руб 67 коп;

2) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.12.2017г. по 24.08.2023г. в размере 180713 руб 62 коп;

3) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2017г. по 24.08.2023г. в размере 25646 руб 60 коп;

4) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.08.2023 по дату вынесения решения суда;

5) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному иску до момента фактического исполнения решения суда;

6) расходы по оплате госпошлины в размере 5924 руб 00 коп;

7) почтовые расходы по направлению: досудебной претензии в размере 43,50 руб, копии иска с приложенными документами ответчику в размере 130,80 руб, всего в сумме 174 руб 30 коп. (л.д. 7-8).

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 8).

В судебном заседании ФИО1 иск не признал и пояснил, что с него уже взыскивали по кредиту и по решению суда и по судебному приказу. Просит применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям и статью 333 ГК РФ. 

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В порядке пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из материалов дела усматривается, что 20 марта 2011 года ФИО1 обратился в АО «ОТП Банк» с Заявлением на получение потребительского кредита, Кредитный договор 

<

***> от 20 марта 2011 г., в связи с приобретением стиральной машины «Индезит» на сумму 8219 руб, внесено наличных 3000 руб, сумма кредита составила 5219,00 руб, проценты по кредиту 57,8%. (л.д. 21-24).

Согласно представленной в суд Информации по договору на 02.03.2018 и Выписке по счету, 30.07.2012 заключен Кредитный договор 

<

***> от 30.07.2012, процент по кредиту: по операциям оплаты товаров - 24,9%, по иным операциям - 36,6%; номер карты 5268393886146542, номер счета 40817810900086001312, минимальный платеж 5% от лимита. Кредитная карта активирована 30.08.2012. (л.д. 36-42).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (абзац первый п. 2 ст. 382).

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В представленных в суд документах отсутствует запрет Заемщика на передачу третьим лицам права требования по кредитному договору.

По Договору уступки прав (требований) от 27 декабря 2017 года АО «ОТП Банк» передало право требования по кредитным договорам, в том числе по Кредитному договору 

<

***> от 30.07.2012 с ФИО1, ООО «АФК»: комиссии - 1318 руб, основной долг - 65156,44 руб, проценты - 32060,01 руб, всего 98 534, 45 руб. (л.д. 44-48).

20 апреля 2018 года мировому судье судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области поступило заявление ООО «АФК» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 по Кредитному договору 

<

***> от 30.07.2012 задолженности за период с 27.12.2017г. по 05.04.2018г. в размере 98 534, 45 руб.

20 апреля 2018 года мировой судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области вынес судебный приказ № 2-537/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ОО «АФК» задолженности по договору 

<

***> от 20 марта 2011 года за период с 27.12.2017г. по 05.04.2018г. в размере 98 534, 45 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1578,02 руб, а всего 100112 руб 47 коп. (л.д. 98).

16 июля 2018 года по данному судебному приказу возбуждено исполнительное производство № 26103/18/50014-ИП. (л.д. 163-178). 

Определением мирового судьи от 9 февраля 2023 года вышеуказанный судебный приказ от 20 апреля 2018 г. отменен. (л.д. 99-100).

12 января 2024 года вышеуказанное исполнительное производство № 26103/18/50014-ИП от 16.07.2018 г. прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В постановлении о прекращении исполнительного производства указано, что остаток основного долга - 42044,88 руб, сумма, взысканная по ИП на момент завершения ИП, - 58 067,50 руб.

Истец просит взыскать задолженность по Кредитному Договору 

<

***> от 30 июля 2012 года в сумме 65959 руб 67 коп.

Учитывая, что остаток основного долга, после взыскания по судебному приказу, составляет 42044,88 руб, указанный размер долга по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

17 мая 2023 года Клинский городской суд Московской области вынес решение по гражданскому делу № 2-133/2024 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору. (л.д. 83).

Предметом данного спора также являлся Кредитный договор 

<

***> от 30.07.2012.

Исковые требования удовлетворены частично. 

Взыскано с ФИО1 АлексА.а, /дата/ года рождения, в пользу ООО «Агентство финансового контроля» задолженность по процентам за пользование кредитом по договору кредитной карты 

<

***> от 30.07.2012 за период с 11.03.2020 по 27.02.2023 в размере 111846,30 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2020 по 27.02.2023 в размере 20682 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3850,57 руб, почтовые расходы в размере 84 руб, а всего взыскано 136462 руб 87 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 28.12.2017 по 10.03.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2017 по 19.04.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2018 по 10.03.2020 – отказано. Применен срок исковой давности.

Решение суда вступило в законную силу 23 июня 2023 года. (л.д. 83).

Истец просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.12.2017г. по 24.08.2023г. в размере 180713 руб 62 коп.

Учитывая, что по вышеуказанному решению Клинского городского суда от /дата/ по делу /номер/ по Кредитному договору /номер/ от /дата/ взысканы проценты за пользование кредитом по /дата/ (л.д. 83), суд взыскивает проценты за период с /дата/ по /дата/.

Согласно представленной в суд Информации по договору на /дата/ и Выписке по счету, процент по кредиту по операциям оплаты товаров - 24,9%.

За период с /дата/ по /дата/, то есть за 175 дней, проценты за пользование кредитом, согласно ст. 809 ГК РФ, с суммы 42044,88 руб, остатка основного долга после взыскания по судебному приказу, составят 5019 руб 46 коп (42044,88 руб*24,9%/365 дней*175 дней), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2017г. по 24.08.2023г. в размере 25646 руб 60 коп, за период с /дата/ по дату вынесения решения суда, с даты вынесения решения по данному иску до момента фактического исполнения решения суда.

Учитывая, что по вышеуказанному решению Клинского городского суда от /дата/ по делу /номер/ по Кредитному договору /номер/ от /дата/ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по /дата/ (л.д. 83), суд взыскивает проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с /дата/ по /дата/.

Ключевая ставка Банка России на /дата/ составляла 7,5%, на /дата/ – 12%, таким образом средняя ключевая ставка за указанный период составляет 9,75% ((7,5 + 12)/2).

За период с /дата/ по /дата/, то есть за 175 дней, проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, с суммы 42044,88 руб, остатка основного долга после взыскания по судебному приказу, составят 1965 руб 45 коп (42044,88 руб*9,75%/365 дней*175 дней), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На /дата/ ключевая ставка Банка России составляла 12%, на /дата/ – 16%, таким образом средняя ключевая ставка за указанный период составляет 14% ((12 + 16/2).

За период с /дата/ по /дата/, дату вынесения решения суда, то есть за 151 день, проценты, рассчитанные по п. 1 ст. 395 ГК РФ, составят 2435 руб 14 коп (42044,88 руб*14%/365 дней*151 дней), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемые со следующего дня после дня вынесения решения по данному иску до момента фактического исполнения решения суда, в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

Оснований для применения срока исковой давности, предусмотренного статьёй 196 ГК РФ, и составляющего три года, не имеется, так как судебный приказ отменен /дата/. (л.д. 99-100).

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется, так как исковых требований о взыскании неустойки не заявлено, а к взысканию процентов данная норма не применима.

Взысканная судом денежная сумма по данному делу составляет 51 464 руб 93 коп (42044,88 руб (основной долг) + 5019,46 руб (проценты по ст. 809 ГК РФ) + 1965,45 руб (проценты по ст. 395 ГК РФ за период с /дата/ по /дата/) + 2435,14 руб (проценты по ст. 395 ГК РФ за период с /дата/ по /дата/)).

Госпошлина с вышеуказанной суммы 51 464,93 руб, рассчитанная в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет 3829 руб 30 коп, которую, в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца, так как госпошлина оплачена истцом при подаче иска в суд. (л.д. 6).

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), с учетом частичного удовлетворения иска, подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом почтовые расходы в размере 100 руб (л.д. 50-53, 66-67). 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить частично.

2. Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.07.2012:

- основной долг в размере 42044 руб 88 коп;

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.02.2023 по 24.08.2023 в размере 5019 руб 46 коп;

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ: за период с 28.02.2023 по 24.08.2023 в размере 1965 руб 45 коп; за период с 25.08.2023 по 25.01.2024 в размере 2435 руб 14 коп; 

- проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке статьи 395 ГК РФ, с суммы основного долга в размере 42044,88 руб, начиная с 26.01.2024 года до момента фактического исполнения решения суда;

- расходы по оплате госпошлины в размере 3829 руб 30 коп, почтовые расходы в размере 100 руб.

3. В удовлетворении заявленных требований, превышающих объем взыскания, - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме составлено 25 января 2024 года.

Судья –