Дело № 5-115/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нефтекамск 15 мая 2024 года

Судья Нефтекамского городского суда РБ Коровина О.А., 

рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда РБ, расположенном по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Нефтекамска РБ, семейное положение холост, детей на иждивении не имеет, образование средне-специальное, со слов работающего в ООО «АтомСтройКомплекс» штукатуром-моляром, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ часов 16 минут ФИО1, будучи в алкогольном опьянении, находясь на аллее напротив 

<

адрес> пр-та Комсомольский 

<

адрес>, вел себя агрессивно, буйно, размахивал руками, отказался пройти в стационарный пункт полиции №, расположенный напротив 

<

адрес> пр-та Комсомольский 

<

адрес>, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и показал, что все произошло в результате того, что он был пьяным. 

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 16 минут ФИО1, будучи в алкогольном опьянении, находясь на аллее напротив 

<

адрес> пр-та Комсомольский 

<

адрес>, вел себя агрессивно, буйно, размахивал руками, отказался пройти в стационарный пункт полиции №, расположенный напротив 

<

адрес> пр-та Комсомольский 

<

адрес>, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: показаниями ФИО1 в ходе судебного заседания, протоколом об административном правонарушении АП № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, копией протокола в отношении ФИО1 об административном правонарушении АП № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтвержден факт алкогольного опьянения ФИО1

Исходя из чего, законность требований сотрудников полиции, проверенная в судебном порядке, сомнений не вызывает, а действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, права на защиту ФИО1 при его составлении и привлечении к административной ответственности не нарушены. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, склонного к систематическому нарушению общественного порядка. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание ФИО1 своей вины. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом приведенного выше суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 35 мин. Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания ФИО1 с 03 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в Отдел МВД России по г.Нефтекамску для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись. О.А. Коровина 

Копия верна. Судья: О.А