Дело № 5-1200/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2017 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Рыбников Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7,

его законного представителя ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не работающей, замужем, имеющей на иждивении трех малолетних детей, проживающей по адресу: 

<

адрес> не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

03 августа 2017 года около 15-00 часов ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, схватила несовершеннолетнего ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ г.р., рукой за шею спереди и прижала к забору.

В результате действий ФИО2, несовершеннолетнему ФИО7 были причинены: ссадины в области правой ушной раковины, шеи слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В ходе судебного заседания несовершеннолетний потерпевший ФИО8. пояснил, что 03 августа 2017 года он около 15-00 часов гулял по ул. Плодопитомник со своей сестрой. Он решил покачаться на качелях, на качелях качались ФИО19 и ФИО18. Они начали обзываться друг на друга, так как у них сложились неприязненные отношения. Он обозвал их китайцами, так как они не русской национальности, после чего один из них убежал, а второй остался. Позже подбежала их мама, и спросила, кого он назвал китайцами, ФИО16 и ФИО15 сказали, что это ФИО20 назвал их китайцами, после чего мать К-вых подошла к нему схватила его за шею и приподняла, он встал на носки, и пнула ногами по его ногам около 3 раз, после чего он рассказал маме и они обратились в полицию.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10. в судебном заседании пояснила, что 04 августа 2017 года около 18-00 часов к ней домой пришла женщина не русской национальности и рассказала, что ее сын обзывает детей этой женщины. Она сказала, что проведет беседу с сыном, позже ее дочь ФИО13 рассказала ей, что 03 августа 2017 года около дома №86 ее сын гулял, обзывался на ФИО12 и ФИО11 они также обзывались на ФИО14. Пришла их мама, схватила его за шею и пинала его по ногам. Сын очень испугался, и ему было больно.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признала, в содеянном раскаялась. 

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме ее признательных показаний, полностью подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

-определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

-рапортом на имя начальника отдела полиции «Южный» УМВД по г. Кемерово;

-объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО6;

-копией паспорта;

-копией свидетельства о рождении;

-заключением эксперта №; 

-справкой ИЦ.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФ об АП.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО2 в инкриминируемом ей административном правонарушении, а ее действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 6.1.1 КРФ об АП, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, состояние ее здоровья, ее имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КРФ об АП.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД по городу Кемерово) № КПП №; ИНН № номер счета получателя платежа: №; БИК № Наименование платежа: штраф по протоколу УМВД РФ по г. Кемерово; код бюджетной классификации КБК 18№, УИН №

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Заводского районного суда города Кемерово.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Рыбников