Дело № 10-2/24 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 19 февраля 2024 г.

Ленинский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи Курносова П.Ю.,

с участием государственного обвинителя Хмельновой И.В.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Головцовой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Баклушиной Н.А., секретаре Кузовлевой А.М., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора и апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Иваново от 1 ноября 2023 года, которым

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящий, судимый: 14 декабря 2022 г. Шуйским городским судом Ивановской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, осужденного 3 июля 2023 г. Ленинским районным судом г.Иваново с учетом апелляционного постановления Ивановского областного суда от 13 сентября 2023 г. по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ст.ст.70,71 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 14 декабря 2022 г. к окончательному наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, фактические обстоятельства которого подробно изложены в описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи.

ФИО1 назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказаниевс – в виде 2-х лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор, исключить из резолютивной части приговора указание на зачет ФИО1 в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 14 сентября 2023 г. по 31 октября 2023 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный просит смягчить назначенное наказание, полагая его излишне строгим, применить наказание в виде принудительных работ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель полагает назначенное наказание справедливым, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривает.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал апелляционное представление по основаниям в нем изложенным, оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного не усматривал.

Защитник и осужденный поддержали доводы апелляционной жалобы, возражали против удовлетворения апелляционного представления прокурора. Осужденный просил снизить ему наказание в соответствии с законом об «Акте гуманизма», вступившем в законную силу 2 августа 2021 года.

Заслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением уголовно-процессуального закона. 

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершенном преступлении обоснованы и подтверждены доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. 

Действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы верно. 

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При этом в числе смягчающих наказания обстоятельств мировым судьей верно установлены и в полной мере учтены на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, 

<

данные изъяты>.

При решении вопроса о влиянии наказания на исправление осужденного, мировым судьей учтено, что ФИО1 совершил преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за умышленное преступление отнесенное к категории средней тяжести к наказанию в виде принудительных работ, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений и в соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ влечет более строгое наказание.

Повторное совершение умышленного преступления корыстной направленности указывает на то, что исправительное воздействие предшествующего наказания, оказалось недостаточным.

В этой связи мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости применения при назначении наказания ч.2 ст.68 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то есть в рассматриваемом случае – не менее 8 месяцев.

Поскольку наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, является лишение свободы, назначение именно данного вида наказания является обоснованным и справедливым. С учетом недостаточности исправительного воздействия наказания, назначенного предшествующими приговорами, мировой судья правильно не усмотрел оснований для применения положений об условном осуждении, замены лишения свободы на принудительные работы, назначения наказания с применением положений ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление до вынесения 3 июля 2023 г. Ленинским районным судом г.Иваново приговора, которым он с учетом апелляционного постановления Ивановского областного суда от 13 сентября 2023 г. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений) по совокупности с наказанием по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 14 декабря 2022 г. к окончательному наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, мировым судьей верно применены положения ч.5 ст.69 УК РФ.

При этом, окончательное наказание не могло быть мягче, уже назначенного предшествующим приговором наказания, что соответствует правовой позиции изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

Назначенное мировым судьей наказание по совокупности преступлений также не является излишне строгим, минимально превышая назначенное предшествующим приговором наказание.

Таким образом, уголовный закон при назначении наказания мировым судьей применен верно. Вопреки доводам осужденного оснований для снижения наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному, не имеется.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами апелляционного представления о том, что решение мирового судьи о зачете ФИО1 в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 14 сентября 2023 г. по 31 октября 2023 г. не основан на законе. 

ФИО1 осужден 3 июля 2023 г. приговором Ленинского районного суда г.Иваново к наказанию в виде лишения свободы. Данный приговор вступил в законную силу в день вынесения апелляционного постановления Ивановского областного суда от 13 сентября 2023 г., в связи с чем с 13 сентября 2023 г. ФИО1 приступил к отбытию наказания. Мера пресечения в виде содержания под стражей мировым судьей в отношении ФИО1 до вынесения приговора не избиралась. Поэтому нахождение его в следственном изоляторе в период с 13 сентября 2023 г., до момента вынесения приговора мировым судьей 1 ноября 2023 г., которым он взят под стражу, не является периодом нахождения под стражей. Данный период – с 13 сентября 2023 г. по 31 октября 2023 г. подлежит зачету в окончательное наказание, как наказание отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Иваново от 3 июля 2023 г.

В этой части приговор мирового судьи подлежит изменению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Иваново от 1 ноября 2023 г. изменить, - исключить из резолютивной части приговора указание на зачет ФИО1 в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 14 сентября 2023 г. по 31 октября 2023 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок наказания наказание отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Иваново от 3 июля 2023 г. с учетом апелляционного постановления Ивановского областного суда от 13 сентября 2023 г. с 13 сентября 2023 г. по 31 октября 2023 г. включительно. 

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Иваново от 1 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Приговор и апелляционное постановление могут быть обжалованы в порядке предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев с момента вступления постановления в законную силу, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии постановления, вступившего в законную силу в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Иваново. По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий: Курносов П.Ю.