№ 5-89/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 19 ноября 2024 года

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Касаткина А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, не избрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движение транспортного средства, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Т-25 с прицепом под управлением ФИО3, которая позволила бы избежать столкновения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. 

Определением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, назначено административное расследование. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший ФИО3 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. 

Изучив письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на 4 

<

адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, не избрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движение транспортного средства, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Т-25 с прицепом под управлением ФИО3, которая позволила бы избежать столкновения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО3 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести. ФИО1 нарушил п. п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Протоколом осмотра места происшествия и схемой от ДД.ММ.ГГГГ установлено место дорожно-транспортного происшествия, которое произошло на 

<

адрес>

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении, 

- рапортами, справкой приемного покоя БУЗ «ФИО2 МЗ УР,

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, с указанием механических повреждений автомобилей, 

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, согласно которому у последнего установлена сочетанная травма грудной клетки, таза, левой верхней и нижних конечностей, проявившаяся закрытым переломами 8,9-го левых ребер по подмышечной линии, 11, 12-го левых ребер по лопаточной линии, кровоподтеками и ссадиной на спине, закрытым фрагментарным переломом левой вертлужной впадины без смещения отломков, закрытым поднадкостичным переломом крестца слева, кровоподтеками и ссадинами на левой нижней конечности, кровоподтеком и ссадиной на правой нижней конечности, кровоподтеком и ссадиной на левой верхней конечности. Указанная травма причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (на основании Приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ п. 7.1).

Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными. 

Исходя из совокупности всех обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1 находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а, именно, совершением дорожно-транспортного происшествия и причинением средней тяжести вреда здоровью ФИО3

Таким образом, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания руководствуюсь ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, семейное, материальное положение и личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за однородные правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеуказанного, считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 (

<

данные изъяты>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 11 000 (Одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина