Судья Арсеньев В.А. УИД 16RS0044-01-2020-001512-73

Дело № 5-819/2020

Дело № 7-789/2020

решение

10 июня 2020 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) и подвергнут административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО1 просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Исходя из положений части 1 статьи1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 утверждает, что не был извещен о месте и времени рассмотрения дела судом. 

Действительно, материалы дела не содержат сведений об извещении ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности было вынесено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что свидетельствует о нарушении требований статьи 25.1 КоАП РФ и нарушении процедуры привлечения к административной ответственности; обжалуемое постановление в связи с этим нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, имели место 8 мая 2020 года.

С учетом того, что в настоящий момент 3-месячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрения в Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

В ходе нового рассмотрения допущенные нарушения процедуры привлечения к административной ответственности должны быть устранены.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2020 года отменить, дело направить на новое рассмотрения в Чистопольский городской суд Республики Татарстан

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Судья:подпись

Копия верна 

Судья: Мавляветдинов И.М.