Дело № 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

******* 

<

адрес> 

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Яковой Т.К.,

при секретаре – Урматовой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей – Тадышева А.А., Лыковой А.Н.,

подсудимого –ФИО1,

защитника – Чамаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца 

<

адрес>, (данные изьяты)», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай, (данные изьяты), находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства, совершенные в значительном размере, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

******* около 20 часов ФИО1 на берегу реки (данные изьяты) в 

<

адрес> Республики Алтай собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли для последующего изготовления и хранения наркотического средства для собственного потребления.

После чего, ******* около 21 часа ФИО1, находясь в помещении кочегарки, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных государственных органов, действуя умышленно, незаконно изготовил путем извлечения (экстракции) каннабиноидов из собственноручно собранной им дикорастущей конопли, с помощью ацетона и последующей термической обработки на углях в металлической банке, наркотические средства: гашиш массой не менее 3,9 грамма, который является значительным размером и гашишное масло массой не менее 10,9 грамма, которое является крупным размером, для собственного употребления, без цели сбыта, часть которого он употребил путем курения.

Непосредственно после чего, ФИО1, имея умысел на дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без разрешения компетентных государственных органов, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления незаконно хранил без цели сбыта, оставшуюся часть незаконно изготовленных им наркотических средств - гашиш массой не менее 3,9 грамма в значительном размере и гашишное масло массой не менее 10,9 грамма в крупном размере в подсобном помещении кочегарки, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, до 18 часов 07 минут *******, то есть до момента их обнаружения сотрудниками полиции Отделения МВД России по 

<

адрес>.

******* в период с 18 часов 07 минут до 18 часов 55 минут сотрудниками полиции Отделения МВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия помещения кочегарки, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай изъяты наркотические средства, которые согласно заключению эксперта являются: гашиш массой 3,9 грамма и гашишное масло массой 10,9 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному и крупному размеру соответственно, принадлежащие ФИО1

Подсудимый ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотические средства, совершенные в значительном размере, в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов от ******* № ФИО1 каким- либо хроническим психическим расстройством слабоумием либо иным болезненном состоянии психики, которые бы лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО1 в период совершения деяния в котором он подозревается во временном болезненном психическом, состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. У ФИО1 признаки «(данные изьяты)», наркомании не имеется, у ФИО1 наблюдается «(данные изьяты) в связи, с чем он (данные изьяты)

С учетом заключения психиатра- эксперта, материалов дела, касающихся личности ФИО1 обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, (данные изьяты) суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не усматривается.

По материалам уголовного дела подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы (данные изьяты)» характеризуется – положительно, УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по 

<

адрес> характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого ФИО1 раннее не судимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого ФИО1, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также фактические обстоятельства дела, позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания лишения свободы, и назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

При этом суд, назначая условное осуждение, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (три) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: (данные изьяты), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Усть-Канский районный суд Республики Алтай. 

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К. Якова