ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2024 г. город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего – Бездетновой А.С., 

при секретаре – Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 71RS0028-01-2024-002226-87 (производство № 2-1660/2024) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что согласно расписке от 23.12.2023 года, ответчиком ФИО2, получены от истца ФИО1 денежные средства в размере 1 650 000 рублей без указания срока возврата займа. Данные денежные средства выдавались наличным путем и перечислялись на карту ответчика частями, начиная с февраля 2023 года, под определенные проценты, что подтверждается перепиской в мессенджере WhatsApp. С учетом того обстоятельства, что срок возврата займа распиской был не определен, истец обратился к должнику с Требованием от 02.05.2024 года о возврате денежных средств по расписке, которой просил возвратить заемные денежные средства вместе с договорными процентами в общем размере 1 919 500 рублей в течение 30 дней с момента направления требования путем перечисления по банковским реквизитам ФИО1 Требование было направлено по адресу ФИО2 почтой. Согласно отчету об отслеживании отправления требование ответчиком не получено. Вместе с тем, переводом от 31.05.2024г. ответчик частично оплатил долг по расписке в размере 200 000 рублей. Таким образом, основной долг ФИО2 перед Истцом на момент подачи искового заявления составляет 1 450 000 рублей. 

Истец, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика, ФИО2, в пользу истца, ФИО1, денежные средства по расписке от 23.12.2023года в размере 1 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с 03.06.2024 года по 26.08.2024 года в размере 56177,60 руб., в дальнейшем начислять проценты на сумму неисполненных обязательств по дату фактического исполнения обязательства по расписке от 23.12.2023г. в соответствие с ключевой ставкой Банка России, а также расходы на оплату госпошлины в размере 15 450 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО3 не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Из содержания статьи 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно расписке от 23.12.2023 года, ответчиком ФИО2, получены от истца ФИО1 денежные средства в размере 1 650 000 рублей без указания срока возврата займа. Данные денежные средства выдавались наличным путем и перечислялись на карту ответчика частями, начиная с февраля 2023 года, под определенные проценты, что подтверждается перепиской в мессенджере WhatsApp. С учетом того обстоятельства, что срок возврата займа распиской был не определен, истец обратился к должнику с Требованием от 02.05.2024 года о возврате денежных средств по расписке, которой просил возвратить заемные денежные средства вместе с договорными процентами в общем размере 1 919 500 рублей в течение 30 дней с момента направления требования путем перечисления по банковским реквизитам ФИО1 Требование было направлено по адресу ФИО2 почтой. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 30202095008768 требование ответчиком не получено, 08.06.2024 года покинуло место возврата. Вместе с тем, переводом от 31.05.2024г. ответчик частично оплатил долг по расписке в размере 200 000 рублей. Таким образом, основной долг ФИО2 перед Истцом на момент подачи искового заявления составляет 1 450 000 рублей.

В обоснование своей позиции представителем истца по доверенности ФИО3 представлен расчет процентов.

Представленный расчет судом проверен и признается верным. 

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная

ставка

Дней

в

году

Проценты,

руб.

с

по

ДНИ

1 450 000

03.06.2024

28.07.2024

56

16% 

366

35497,27

1 450 000

29.07.2024

26.08.2024

29

18%

366

20680,33

Итого:

85

16,68%

56177,60

Приведенный расчет процентов является верным, иные представленные истцом расчеты ответчиком не оспаривались. 

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1450000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с 03.06.2024 года по 26.08.2024 года в размере 56177,60 руб., с дальнейшим начислением процентов на сумму неисполненных обязательств по дату фактического исполнения обязательства по расписке от 23.12.2023г. в соответствие с ключевой ставкой Банка России.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В статье 94 ГПК РФ приведен перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенным ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрение дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу статей 98 и 100 данного Кодекса, пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В соответствии с пунктом 12 того же Постановления, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 15 450 руб. по чеку-ордеру от 26.06.2024г. 

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15450 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ответчика, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

сумму займа по расписке от 23.12.2023 года в размере 1 450000 рублей;

проценты за пользование займом за период с 03.06.2024 по 26.08.2024 в сумме 56177,60 руб.;

проценты за пользование займом, исчисляемые в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки от суммы займа 1450000 рублей, начиная с 27.08.2024 года до фактического возврата основного долга или до достижения суммы процентов полуторакратного размера суммы займа.

расходы на оплату госпошлины в размере 15 450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Председательствующий