Дело № 2-832/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года ст.Павловская 

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Н.С.,

с участием истца ФИО6,

ответчиков ФИО7, ФИО12, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к администрации МО Павловский район, ФИО7, ФИО12, ФИО13 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в котором согласно уточненных исковых требований просит суд признать право собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом (1996 года постройки) литер «А», общей площадью 149,4 кв.м., жилой площадью 86,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде домовладения и надворных строений и сооружений, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Павловского сельского совета 

<

адрес> № ФИО1 было разрешено строительство жилого дома и хозяйственных строений по адресу: 

<

адрес>.

Земельный участок площадью 1150 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес> на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит ФИО1

В связи с тем, что ФИО1 при жизни в установленном порядке не было зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> истица не может в нотариальном порядке принять наследство и зарегистрировать за собой право собственности на жилой дом, поэтому она вынуждена обратиться в суд. 

В судебном заседании истец поддержала заявленные уточненные требования. 

Ответчики ФИО5, ФИО3 в судебном заседании не возражают в отношении признания за истцом права собственности на наследственное домовладение по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании отсутствует, извещена, согласно поступившего в суд заявления просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в отношении удовлетворения исковых требований не возражает. 

От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - управления архитектуры и градостроительства администрации МО 

<

адрес> поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном заявлении он указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, если не затронуты интересы иных лиц.

От представителя ответчика администрации МО 

<

адрес> ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В данном заявлении она указала, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований при условии соответствия самовольно возведенных строений и сооружений указанных в иске СНиП.

Третье лицо ФИО11 в судебном заседании в отношении удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что она соседка истца, проживает 

<

адрес>, строения ей не мешают, права и законные интересы не нарушены.

Специалист-эксперт ФИО9, предупрежденная об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, пояснила, что подтверждает техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу 

<

адрес> соответствует планировочным, противопожарным, градостроительным требованиям СП. 

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Как установлено в судебном заседании и согласуется с материалами дела, согласно свидетельства о смерти серии IV-АГ № от 16/09/2014 года, муж ФИО2 – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде жилого дома и надворных строений и сооружений по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справки нотариуса Павловского нотариального округа ФИО10 из материалов наследственного дела № ФИО1, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО2 В деле есть отказы от наследства ФИО4, ФИО5, ФИО3 в пользу ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником.

Свидетельство о праве собственности и о праве на наследство по закону на жилой дом не выдавалось, так как не предоставлены правоустанавливающие документы на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Истица является наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о браке, однако принять наследство и получить свидетельство о праве на наследство на строения истица не может в нотариальной конторе, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на домовладение не были оформлены ее умершим мужем.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Павловского сельского совета 

<

адрес> № ФИО1 было разрешено строительство жилого дома и хозяйственных строений по адресу: 

<

адрес>.

Земельный участок площадью 1150 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес> на праве постоянного (бессрочного) принадлежал ФИО1

Согласно техническому заключению по определению соответствия строительным нормам строений расположенных по адресу: РФ, 

<

адрес>, выполненного ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по 

<

адрес> от 28.09.15г., установлено, что строения литер «А» (жилой дом), «Г» (летняя кухня), «Г1» (хоз.строение), «под/Г1» (погреб), «Г2» (гараж), «Г3» (пристройка к летней кухне), «Г4» (навес), «Г5» (навес), «Г6» (уборная) расположенные по адресу: 

<

адрес> соответствуют следующим вышеперечисленным требованиям СП предъявляемым к данной категории строений: планировочным (по линейным размерам и высоте помещений), противопожарным (по противопожарным расстояниям), кроме строения литер «Г2» (гараж), «Г4» (навес) по отношению к строениям расположенным по 

<

адрес>, градостроительным (по расположению на участке), кроме строений литер «Г2» (гараж), «Г4» (навес) по отношению к границам земельного участка 

<

адрес>.

Наличие строений и сооружений на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, подтверждено техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-34).

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.218, 1142 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследницей после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом (1996 года постройки) литер «А», общей площадью 149,4 кв.м., жилой площадью 86,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно описанию зданий и сооружений по техническому паспорту жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: