Дело № 2а- 339/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

6 октября 2020 года пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Русиновой О.С.,

с участием помощника прокурора Ильинского района Пермского края Дубова К.А.,

представителя административного ответчика Управления развития инфраструктуры администрации Ильинского городского округа Майорова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к Управлению развития инфраструктуры администрации Ильинского городского округа о возложении обязанности нанести горизонтальную дорожную разметку на автодороге, установить дорожные знаки,

установил:

прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения Управлением развития инфраструктуры администрации Ильинского городского округа требований законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 проведен осмотр автодороги Ильинский-Слудка.

При обследовании автодороги Ильинский-Слудка 0+000м - 25 км 203м выявлены множественные нарушения к эксплуатационному состоянию данной автомобильной дороги, выразившиеся в отсутствие дорожных знаков, горизонтальной дорожной разметки, сигнальных столбиков.

В соответствии с постановлением администрации Ильинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №.0-01-04 «Об утверждении перечня дорог общего пользования местного значения Ильинского городского округа» автодорога Ильинский-Слудка 0+000м - 25 км 203м является дорогой общего пользования местного значения Ильинского городского округа.

Таким образом, отсутствие дорожных знаков, горизонтальной дорожной разметки, сигнальных столбиков создает реальную угрозу безопасности дорожного движения для водителей и пешеходов, что может привести к дорожно-транспортным происшествиям.

Прокурор просит обязать управление развития инфраструктуры администрации Ильинского городского округа:

- нанести горизонтальную дорожную разметку на автодорогу Ильинский-Слудка 0+000м - 25 км 203м в соответствии с ФИО6 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- выполнить работы по установке дорожных знаков, дорожных ограждений, световозвращающих элементов, дорожных столбиков на автодороге Ильинский-Слудка 0+000м - 25 км 203м в соответствии с ФИО6 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела судом любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 157 КАС РФ при допустимости принятия судом признания иска, суд разъясняет последствия признания административного иска.

По смыслу вышеуказанных норм КАС РФ административный ответчик вправе признать иск. При признании административным ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признание иска административным ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Административный ответчик в судебном заседании добровольно признал исковые требования, без какого-либо принуждения. В судебном заседании административному ответчику было разъяснено, что при принятии судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований, последствия признания административного иска представителю административного ответчика понятны, что подтверждается его подписью в заявлении, представленном в судебное заседание.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска административным ответчиком в соответствии со ст. 157 КАС РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст. 46 КАС РФ, суд принимает признание иска административным ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Ильинского района удовлетворить.

Обязать Управление развития инфраструктуры администрации Ильинского городского округа:

- нанести горизонтальную дорожную разметку на автодорогу Ильинский-Слудка 0+000м - 25 км 203м в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», в срок до 31 декабря 2021 года;

- выполнить работы по установке дорожных знаков, дорожных ограждений, световозвращающих элементов, дорожных столбиков на автодороге Ильинский-Слудка 0+000м - 25 км 203м в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», в срок до 31 декабря 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной 

Судья А.Ю. Стерхова