П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 02 июля 2019 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зеленцовой О.А., 

государственного обвинителя Прудникова А.Н.,

подсудимого ФИО1 ФИО16, 

защитника - адвоката Капишиной О.М., представившей удостоверение № 497 и ордер № 19/03 247 от 04.06.2019 года;

при секретаре Кузьминой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО17, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, гражданина РФ, образование средне-специальное, 

<

Данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, находящегося в БФ «Независимость» по адресу: 

<

Адрес обезличен>, ранее судимого 

<

Дата обезличена> Чапаевским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 

<

Дата обезличена> по отбытию наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<

Дата обезличена> в первой половине дня, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 ФИО18, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь в неустановленном месте 

<

Адрес обезличен>, при неустановленных дознанием обстоятельствах незаконно приобрел четыре прозрачных полимерных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно справке эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и заключению эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,67 г. (0,48 г, 0,25 г, 0,42 г, 0,52 г.), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. В этот же день, то есть 

<

Дата обезличена> примерно в 16 часов 00 минут, ФИО2, храня при себе в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нём, приобретенное наркотическое средство, и находясь около 

<

Адрес обезличен>, был задержан сотрудниками полиции О МВД России по 

<

Адрес обезличен>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО4 добровольно выдал четыре вышеуказанных полимерных свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, что наркотические средства употребляет на протяжении длительного периода времени. 

<

Дата обезличена> во Владимирском поселке у неизвестного ему ранее мужчины приобрел за 2 000 рублей 4 пакетика с наркотическим средством. По возвращению домой около подъезда его дома к нему подошли сотрудники полиции, спросили у него о наличии запрещенных предметов и веществ, на что он в присутствии понятых из кармана куртки надетой на нем, выдал контейнер, внутри которого находились 4 свертка с наркотическим средством, пояснив, что наркотическое средство он приобрел у незнакомого ему ранее мужчины в поселке Владимирском. Контейнер и свертки с наркотическим средством были изъяты, упакованы, опечатаны, был составлен акт, в котором все присутствующие лица расписались. 

Кроме полного признания ФИО1 вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, его вина подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ФИО1 ранее не знал. От сотрудника ОНК О МВД России по 

<

Адрес обезличен> Свидетель №3 ему стало известно о причастности ФИО1 к приобретению, хранению и употреблению наркотических средств. В связи с чем в отношении ФИО2 было проведено оперативное мероприятие «Наблюдение», для участия в котором были приглашены понятые. 

<

Дата обезличена> он совместно с сотрудником ОНК Свидетель №3 и понятыми проследовали к дому 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен>, где было проведено оперативное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого около подъезда указанного дома был остановлен ФИО4, который в присутствии понятых из кармана куртки, надетой на нем выдал пластиковый контейнер, внутри которого, находились 4 свертка с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертках находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел для личного употребления. Контейнер и свертки с наркотическим средством были изъяты, упакованы, опечатаны, на оттиске печати все присутствующие лица расписались, был составлен акт, в котором также все присутствующие лица расписались. 

Свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, дополнив, что ФИО1 ранее не знал. В отношении ФИО2 проводилось оперативное мероприятие на основании оперативной информации о причастности ФИО2 к приобретению, хранению и употреблению наркотических средств. Для участия в оперативном мероприятии им были приглашены понятые, в присутствии которых им у ФИО2 был изъят контейнер, внутри которого находились свертки с наркотическим средством. В ходе проведения оперативного мероприятии проводилась фотосъемка. 

Свидетель Свидетель №2 показал, что по приглашению сотрудников полиции 

<

Дата обезличена> принимал участие в оперативном мероприятии по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. На машине совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым они проследовали в 

<

Адрес обезличен>, где около одного из подъездов 

<

Адрес обезличен> был остановлен ФИО2, которому было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО2 в присутствии него и второго понятого из кармана куртки, надетой на ФИО2, выдал пластиковый контейнер, нутрии которого находились свертки с порошкообразным веществом, на что ФИО2 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления. Контейнер и свертки с наркотическим средством были упакованы, опечатаны, на оттисках печати все присутствующие лица расписались. Также был составлен акт, в котором все присутствующие лица расписались. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО8, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 59-62).

Согласно рапорта на проведение ОРМ 

<

Номер обезличен>с от 

<

Дата обезличена>, в ОНК О МВД России по 

<

Адрес обезличен> поступила информация о том, что 

<

Дата обезличена> ФИО1 ФИО19, 

<

Дата обезличена> года рождения на территории 

<

Адрес обезличен> будет хранить наркотическое средство - героин, в крупном размере с целью личного употребления. С целью документирования преступной деятельности ФИО2 о\у Свидетель №3 просит разрешения о проведении оперативно-розыскных мероприятий: «Наблюдение», исследование предметов, сбор образцов для сравнительного исследования, наведении опрос, наведение справки, отождествление личности в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении указанного лица (л.д. 11).

Из Акта наблюдения от 

<

Дата обезличена> следует, что о\у ОНК О МВД России по 

<

Адрес обезличен> Свидетель №1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», составил настоящий акт наблюдения о том, что 

<

Дата обезличена> совместно с о\у ОНК О МВД России по 

<

Адрес обезличен> Свидетель №3, незаинтересованными лицами ФИО8 и Свидетель №2 участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение с целью изъятия из оборота наркотического средства - героин, которое согласно полученной информации незаконно хранит с целью дальнейшего личного употребления на территории 

<

Адрес обезличен> ФИО2, 

<

Дата обезличена> г.р., проживающий по адресу: 

<

Адрес обезличен> - 1. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что 

<

Дата обезличена> примерно в 15.40 часов Свидетель №1 совместно с Свидетель №3 и незаинтересованными лицами проследовали на машине Хендай «Элантрас» г\н 

<

Номер обезличен> от здания О МВД России по 

<

Адрес обезличен>, в 

<

Адрес обезличен> к дому 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен>, где стали наблюдать за участком местности, расположенным около данного дома. Примерно в 16:00 со стороны 

<

Адрес обезличен> к первому подъезду 

<

Адрес обезличен> вышел ФИО2 Они вышли из автомашины, подошли к последнему, после чего наблюдение было прекращено (л.д. 20).

Из Акта о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий от 

<

Дата обезличена> следует, что ст. о\у Свидетель №3 в присутствии понятых ФИО8 и Свидетель №2 в присутствии о\у Свидетель №1 в ходе осуществления наблюдения за участком местности, расположенный около 

<

Адрес обезличен> ими был остановлен ФИО2, который пояснил, что у него при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нём, имеется наркотическое средство – героин, которое принадлежит ему для личного употребления. Из левого внутреннего кармана куртки надетой на нём, ФИО2 выдал пластиковый контейнер желтого цвета, внутри которого находятся четыре полимерных свертка серого цвета, горловины которых перевязаны нитью синего цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета, данные свертки упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной пломбой с оттиском печати «Дежурная часть» (л.д. 14-15).

Согласно справки об исследовании 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, представленное на исследование вещество массой 1,67 г. (0,48 г., 0,25 г, 0,42 г, 0,52 г.), изъятое у гр. ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> (л.д. 31-32).

Согласно заключению эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> вещество, общей массой 1,59 г (0,46 г; 0,23 г., 040 г., 0,50 г.), согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> (л.д. 40-42).

Из протокола осмотра предметов от 

<

Дата обезличена> следует, что осмотрено наркотическое средство героин (диацетилморфин), ёмкость из полимерного материала желто-зеленого цвета изъятые 

<

Дата обезличена> у ФИО1 (л.д. 44-47).

Давая оценку доказательствам, суд считает их допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая все доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг другу, сравнивая их и анализируя их, суд признает доказательства достаточными для разрешения дела и приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств полностью изобличают ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления. 

Действия подсудимого ФИО1 обосновано квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере 

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого 

<

Данные изъяты>., который 

<

Данные изъяты> (л.д. 123).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО1 

<

Данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины 

<

Данные изъяты> его раскаяние в содеянном, на стадии предварительного следствия заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также состояние его здоровья и имеющиеся у него заболевания. Кроме того, ФИО1 в течение года находится на излечении 

<

Данные изъяты>».

Из материалов уголовного дела усматривается, что в ходе проведения личного досмотра 

<

Дата обезличена> у ФИО1 были обнаружены и изъяты 4 пакетика с наркотическим средством. В ходе дачи объяснения ФИО1 дал признательные показания и добровольно сообщил об обстоятельствах, способе и месте приобретения наркотического средства, то есть предоставил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, до того им неизвестную.

<

Дата обезличена> дознавателем ОД О МВД России по 

<

Адрес обезличен> из данного уголовного дела был выделен материал в отношении лица, сбывшего наркотическое средство гр. ФИО1 (л.д. 83-84).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, что согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 ранее был судим за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил преступление, относящиеся к преступлениям небольшой тяжести, таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях наличествует рецидив преступлений. 

Наличие в действиях ФИО1 рецидива преступления, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд не может руководствоваться ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом имеющихся по делу обстоятельств, отягчающих его наказание.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а также применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой при наличии рецидива преступления срок наказания не может быть назначен менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, и назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, а также для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: емкость из полимерного материала желто-зеленого цвета, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой (0,44 гр, 0,21 гр, 0,38 гр, 0,48 гр), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по 

<

Адрес обезличен>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Чапаевский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Чапаевского городского суда подпись О.А. Зеленцова 

Копия верна:

Судья Чапаевского городского 

суда__________ О.А. Зеленцова 

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде 

<

Адрес обезличен> в материалах уголовного дела 

<

Номер обезличен> года 

63RS0

<

Номер обезличен>-18