Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД54RS0№-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес>

в составе

Председательствующего судьи Бессараб Т.В., 

при секретаре Сушенцовой О.С., 

рассмотрев гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование деньгами в размере 67 744,42 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») был заключен договор уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам физическим лицам, в том числе и по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО1.

В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 60422,96 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 36,9 процентов годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредит, в связи с чем истец был вынужден обраться в суд за защитой своих прав и законных интересов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей второго судебного участка вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора такой договор действует, а проценты подлежат начислению до даты полного погашения суммы основного долга включительно. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67744,42 рубля.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67744,42 рубля, а так же государственную пошлину 2 232,33 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, фактическое место жительство его не известно.

Судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации ответчика, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела и признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства, представленные истцом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре залога, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу приведенных выше положений ГК РФ при надлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредиту полученная денежная сумма и проценты на нее уплачиваются (заканчиваются уплачиваться) в срок предусмотренный договором.

Соответственно при ненадлежащем исполнении обязательства (не возврате полученной денежной суммы и не уплате процентов на нее) истечение срока кредитного договора не влечет прекращение обязательства в какой-либо части. В этом случае, в силу положений статей 309, 809, 819 и 820 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты за пользованием кредита выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита.

В соответствии с п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования, между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО ПКО «Нэйва», на основании которого последнему перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам физическим лицам, в том числе и по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор между ОАО Банк «Западный» и ФИО1, последнему был выдан кредит в размере 60 422,96 сроком, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 36,9 % годовых. Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате ежемесячных платежей надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом взыскана с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в размере 110 716,72 рублей.

Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности, взысканной по судебному приказу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета настоящих требований) составляет 67744,42 рубля.

Судебный приказ не исполнен, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось и доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом до дня возврата кредита.

Истцом заявлено требование об уплате процентов до дня возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 744,28 рублей. Расчет задолженности судом проверен и является верным, взыскание процентов заявлено за период в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 67 744,42 рублей.

Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 67 744,42 рублей, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 232,33 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5018 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 744,42 рубля;

-государственную пошлину в размере 2 232,33 рубля;

всего взыскав: 69 976,75 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб