№1-12/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 03 марта 2025 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Баевой В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Абдулинского межрайонного прокурора Русских В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1,

защитника Гурова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ича, 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 час. 00 мин. до 07 час. 30 мин. ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты № с.ш. № в.д., действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – начальника отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский» (далее по тексту – ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский») капитана полиции Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенного на указанную должность приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся представителем власти, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, действующий в рамках их исполнения, а именно п. 3.16 должностного регламента начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Абдулинский», утвержденного врио начальника МО МВД России «Абдулинский» ДД.ММ.ГГГГ, по проведению совместной работы по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений с личным составом отдела ГИБДД, п.п. 13.2, 13.3, 15.10 Положения об отделении дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский», утвержденного приказом начальника МО МВД России «Абдулинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области дорожного движения, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в закрепленных зонах ответственности, а также ч. 1 ст. 1, п. 2, 6 ч. 1 ст. 2, п. 2, 5 ч. 1 ст. 12, п. 1, 9, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; по обеспечению правопорядка в общественных местах; по пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия; по требованию от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; по доставлению граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; по направлению и (или) доставлению на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, находящийся в форменном обмундировании с отличительными знаками «Полиция», не подчиняясь законному требованию Потерпевший №1 пройти в служебный автомобиль, по мотиву несогласия с законными действиями последнего, с целью избежать ответственности за невыполнение, не имея права управления транспортными средствами, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также за несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, действуя, умышлено, незаконно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, головой ударил Потерпевший №1 в область носа. Своими действиями ФИО1 причинил начальнику ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдания.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 час. 00 мин. до 07 час. 30 мин., у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти – начальника ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» Потерпевший №1 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты № в.д., достоверно зная, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками, погонами, шевронами с надписями «Полиция» Потерпевший №1, не подчиняясь законному требованию Потерпевший №1 пройти в служебный автомобиль, по мотиву несогласия с законными действиями последнего, с целью избежать ответственности за невыполнение, не имея права управления транспортными средствами, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также за несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, действуя, умышлено, незаконно, с целью угрозы применения насилия, высказывая угрозы применения насилия словами грубой ненормативной лексики, дважды предпринял попытки своей головой нанести удар сотруднику полиции Потерпевший №1 в область носа, в связи с чем Потерпевший №1 был вынужден уклониться от ударов. Таким образом, ФИО1 угрожал применить насилие в отношении представителя власти Потерпевший №1, которую последний воспринял реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 час. 00 мин. до 07 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив дома по адресу: 

<

адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты № в.д., действуя умышленно, незаконно, осознавая, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является представителем власти – начальником отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский» (далее по тексту – ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский»), назначенный на указанную должность приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся представителем власти, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, действующий в рамках их исполнения, а именно п. 3.16 должностного регламента начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Абдулинский», утвержденного врио начальника МО МВД России «Абдулинский» ДД.ММ.ГГГГ, по проведению совместной работы по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений с личным составом отдела ГИБДД, п.п. 13.2, 13.3, 15.10 Положения об отделении дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский», утвержденного приказом начальника МО МВД России «Абдулинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области дорожного движения, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в закрепленных зонах ответственности, а также ч. 1 ст. 1, п. 2, 6 ч. 1 ст. 2, п. 2, 5 ч. 1 ст. 12, п. 1, 9, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; по обеспечению правопорядка в общественных местах; по пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия; по требованию от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; по доставлению граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; по направлению и (или) доставлению на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, находящийся в форменном обмундировании с отличительными знаками «Полиция», не подчиняясь законному требованию Потерпевший №1 пройти в служебный автомобиль, по мотиву несогласия с законными действиями последнего, с целью избежать ответственности за невыполнение, не имея права управления транспортными средствами, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также за несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, препятствуя сотруднику полиции Потерпевший №1, осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, действуя умышлено, незаконно, с целью публичного оскорбления Потерпевший №1, как представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей, путем устных высказываний, в присутствии посторонних лиц – ФИО2, ФИО3 и сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 в общественном месте, публично оскорбил унижающими честь и достоинство словами грубой ненормативной лексики представителя власти Потерпевший №1, тем самым унизив честь и достоинство сотрудника полиции Потерпевший №1

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель Русских В.А., защитник Гуров В.В. выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1, поскольку оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Данное ходатайство не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ, вина подсудимого доказана и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Доказательства получены законным путем, являются допустимыми относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершенном преступлении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ч.1 ст. 319 УК РФ как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании данных о личности подсудимого судом установлено, что ФИО1 трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает совершение преступлений впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца ФИО6 и матери ФИО7, которая является инвалидом второй группы, а также принесение публичных извинений потерпевшему. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Нахождение ФИО1 в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения и отражение данного обстоятельства при описании преступного деяния, само по себе не свидетельствует о том, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению преступлений предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ, в связи с указанным, суд не признает обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 по обоим преступлениям, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах соответствующей статьи Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершение преступления назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые относится к категории небольшой и средней тяжести, всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания по обоим преступлениям, в виде штрафа.

При назначении размера наказания подсудимому в виде штрафа суд учитывает принцип соразмерности назначаемого наказания, а также данные о личности подсудимого и его материальном положении.

Учитывая назначаемое наказание и его цели, а также то, что по делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, не имеется. 

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Учитывая степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, фактические обстоятельства содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется. Правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ст. 319 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в порядке, установленном ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ, - в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства;

- по ст. 319 УК РФ, - в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей в доход государства. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> л/с 

<

***>)

ИНН/КПП 

<

***>/561001001

БИК 015354008 в Отделении Оренбург Банка России//УФК по 

<

адрес>

Казначейский счет 031№;

Единый казначейский счет (корреспондирующий счет) 40№;

ОКТМО 53701000

КБК 41№.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: диск DVD-R № C№, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. 

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья А.

<

адрес>