УИД 74RS0028-01-2025-006000-55

Дело № 2а-3560/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Китовой Т.Н.,

при секретаре Гаязовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени в общей сумме 12307,38 рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2014 год – 167,74 рублей, за 2019 год – 1321,00 рублей, за 2020 год – 1453,00 рублей, за 2021 год – 1599,00 рублей, за 2022 год – 1521,00 рублей, за 2023 год – 1521,00 рублей, пени в сумме 4724,64 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, является собственником объекта налогообложения: квартиры, площадью 61,1 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов административному ответчику направлено требование НОМЕР об уплате недоимки по налогам и пени по состоянию на 23 июля 2023 года. Указанное требование налогоплательщиком не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, с настоящим административным исковым заявлением (л.д. 5-8).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7 оборот, 80).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 79).

Заинтересованное лицо Межрайонной ИФНС России № 30 по Челябинской области извещено, представитель в судебное заседание не явился (л.д. 80 оборот).

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Федеральным законом № 263-ФЗ от 14.07.2022 в Налоговый кодекс Российской Федерации введена ст. 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговой расчет», согласно которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ, сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарищества, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п. 4 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в п. 4 названной статьи, в валюте Российской Федерации на основании налоговых уведомлений: со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога; со дня направления налогового уведомления налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, но не ранее для формирования положительного сальдо единого налогового счета в размерен, не превышающем такое положительное сальдо единого налогового счета.

В соответствии с п. 7 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено п. 13 обозначенной статьи со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с п. 8 настоящей статьи.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что ФИО1 в спорные периоды являлся собственником следующего имущества: 2/3 доли в квартире, площадью 61,1 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 31, 43, 47, 48-49, 50-51, 52).

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись следующие налоговые уведомления:

- НОМЕР от 03 августа 2020 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 1321,00 рублей (л.д. 38);

- НОМЕР от 01 сентября 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 1453,00 рублей, в срок не позднее 01 декабря 2021 года (л.д. 39);

- НОМЕР от 01 сентября 2022 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 1599,00 рублей, в срок не позднее 01 декабря 2022 года (л.д. 41);

- НОМЕР от 12 августа 2023 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 1521,00 рублей, в срок не позднее 01 декабря 2023 года (л.д. 40);

- НОМЕР от 03 августа 2024 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 1521,00 рублей, в срок не позднее 02 декабря 2024 года (л.д. 42).

В связи с неуплатой налогов на совокупную задолженность начислены пени и 23 июля 2023 года ФИО1 выставлено требование НОМЕР об уплате в срок до 11 сентября 2023 года задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 7375,74 рублей, пени в сумме 1557,33 рублей. Требование направлено через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 14,15).

После формирования указанного требования, административным ответчиком не была исполнена обязанность об уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 1521,00 рублей, за 2023 год в сумме 1521,00 рублей. Указанные суммы признаются включенными в требование НОМЕР от 23 июля 2023 года и подлежат уплате.

Налоговый орган 21 мая 2025 года обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в общей сумме 12307,38 рублей (л.д. 73-74).

Мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1746/2025 от 05 июня 2025 года о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности, который отменен 30 июня 2025 года в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 75-76).

С настоящим административным исковым заявления Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд 15 октября 2025 года (л.д. 50).

В силу положений ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Предусмотренная ст. 48 НК РФ процедура взыскания недоимки налоговым органом соблюдена, доказательства направления налогоплательщику уведомлений и требований в материалы дела представлены, ранее данная задолженность в суде не взыскивалась.

Согласно ст. 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пунктом 4 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административный ответчик в установленный в налоговых уведомлениях срок не уплатил указанные в них налоги, налоговым органом налогоплательщику начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ.

Исходя из письменных пояснений Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области, пени начислены на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с 02 октября 2015 года по 31 декабря 2022 года в сумме 1180,82 рублей; по налогу на профессиональный доход за период с 27 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 0,54 рублей, всего 1181,36 рублей по состоянию на 01 января 2023 года. За период с 01 января 2023 года по 30 апреля 2025 года начислены пени в сумме 3740,32 рублей на совокупную задолженность. Таким образом, общая сумма задолженности по пени составила 4724,64 рублей, за минусом пени, по которым ранее были приняты меры взыскания, и пени, уменьшенной за период конвертации в ЕНС (1181,36 рублей + 3740,32 рублей – 181,91 рублей – 15,13 рублей).

Представленный расчет сумм пени проверен судом и признан правильным.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области от 22 июля 2020 года с ФИО1 была взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с 2015 года по 2018 год в размере 2835,00 рублей, пени за период с 01 декабря 2015 года по 05 февраля 2020 года в размере 182,20 рублей.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности, иного размера задолженности, административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО1 надлежит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год – 167,74 рублей, за 2019 год – 1321,00 рублей, за 2020 год – 1453,00 рублей, за 2021 год – 1599,00 рублей, за 2022 год – 1521,00 рублей, за 2023 год – 1521,00 рублей, пени в сумме 4724,64 рублей, всего 12307,38 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год – 167,74 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 1321,00 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год – 1453,00 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год – 1599,00 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год – 1521,00 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год – 1521,00 рублей, пени в сумме 4724,64 рублей, всего 12307,38 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Китова

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.

Председательствующий: Т.Н. Китова