Дело № 1- 363/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 19 июля 2021 года 

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя – Рыбаченко О.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Воронкова К.В.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, 13.05.2021 примерно в 20 час 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома № 25 и в 20 метрах от дома № 25 А по ул. Можайское шоссе г. Одинцово, Московской области, незаконно приобрёл, у неустановленного следствием лица, путем «закладки» сверток из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой - 4,01 г., которое согласно справки об исследовании № 252 от 14.05.2021 и заключения эксперта № 617 от 01.06.2021, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и соответствует крупному размеру. Вышеуказанный сверток из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой - 4,01 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), являющееся крупным размером, ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, а именно: в правом боковом наружном кармане, надетой на нем куртки, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 13.05.2021 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут в служебном кабинете № 18 Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, п. Горки-10, д.50.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что полностью согласен и признает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что на протяжении шести месяцев он внутривенно употребляет наркотическое средство героин. 13.05.2021 года примерно в 19 ч. 20 мин. он отправился в г. Одинцово на ул. Можайское шоссе, где вблизи дома № 25 его ожидал тайник-закладка с наркотическим средством героин, оставленный для него неизвестным ему лицом. По дороге к указанному месту он встретил знакомого ФИО13, после чего они вместе направились в сторону тайника-закладки про которую он ему не говорил. Подойдя к месту, где должен находиться тайник-закладка, он пошел к нему и стал искать наркотическое средство, ФИО14 в этот момент отошел в кусты, распложенные неподалеку, так как хотел по нужде. В 20 часов 30 минут им был обнаружен один сверток из полимерного материала внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством героин. Данный сверток он положил в правый боковой наружный карман куртки черного цвета, одетой на нём, чтобы в дальнейшем употребить наркотическое средство. После чего из кустов вышел ФИО12 и они направились в сторону Можайского шоссе, о том, что у него при нём имеется сверток с героином ФИО12 он не говорил. Примерно в 21 ч. 40 мин. они проходили около дома № 27 по ул. Можайское шоссе г. Одинцово, когда к ним подошли двое мужчин и представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили их предъявить удостоверяющие личности документы. Он представился сотрудникам полиции как ФИО1, ФИО12 также представился сотрудникам полиции. Документов, удостоверяющих личность у ФИО12, при нём не было. Так как у него в правом боковом наружном кармане куртки черного цвета, одетой на нём, находился сверток с героином, он испугался и начал нервничать. Сотрудники полиции заинтересовались его поведением и им предложили проехать с ними в ФИО2. Он не стал рассказывать сотрудникам полиции, что у него при нём имеется один сверток с героином, так как подумал, что его не будут досматривать и сверток с героином не найдут. В отделе полиции в одном из кабинетов в присутствии двух понятых, сотрудник полиции сообщил ему, что будет проводить его личный досмотр. Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра. После чего ему были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра и задан вопрос: «Имеются ли у него при нём предметы и вещества, запрещенные к использованию в гражданском обороте на территории РФ, а так же денежные средства, добытые преступным путем». Он ответил, что у него при нём в правом боковом наружном кармане куртки черного цвета, одетой на нём находится сверток с героином. После этого в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом боковом наружном кармане куртки черного цвета одетой на нём был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Изъятый один сверток из полимерного материала, внутри которого находится полимерный пакет с героином внутри, был упакован в бумажный конверт № 1, клапан конверта заклеен и опечатан печатью № 70, скреплен подписями участвующих лиц, на конверт нанесена пояснительная надпись. В правом наружном кармане джинс черного цвета одетых на нём был обнаружен и изъят сотовый телефон марки Alcatel в корпусе черного цвета с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №. Изъятый мобильный телефон был упакован в бумажный конверт № 2, клапан конверта заклеен и опечатан печатью № 70, скреплен подписями участвующих лиц, на конверт нанесена пояснительная надпись. По факту личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором так же расписались двое понятых, он и сотрудник полиции, составивший данный документ. По окончании личного досмотра замечаний и дополнений не производилось. Протокол личного досмотра составлен верно. Вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д.40-43, 62-65, 119-120) Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Вина ФИО1 подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, исследованными письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает в должности о/у УР Успенского УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 13.05.2021 в 21 час 40 минут им совместно с ст.о/у УР Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО9, в 10 метрах от дома № 27 по ул. Можайское шоссе, г. Одинцово Московской области и в 15 метрах от дома № 25 по ул. Можайское шоссе г. Одинцово Московской области были остановлены граждане, которые представились как ФИО1 и ФИО12. Во время проверки документов граждане сильно нервничали, чем вызвали у них подозрение. В результате чего ФИО1 и ФИО12 были доставлены в ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, п. Горки-10, дом. 50. Далее 13.05.2021 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут в кабинете № 18 Успенского ОП им был произведен личный досмотр доставленного гражданина ФИО1 с участием двух приглашенных понятых (мужчин). Перед началом личного досмотра всем участвующим лица был разъяснен порядок мероприятия, права и обязанности каждого. ФИО1 был задан вопрос: «имеются ли при нём предметы, вещества, денежные средства нажитые преступным путем или запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?». На что последний ответил положительно. Так в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего было обнаружено и изъято: в правом боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нём один сверток из полимерного материала внутри которого имелся полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри. В правом наружном кармане джинс черного цвета надетых на нём был обнаружен сотовый телефон марки «Alcatel» в корпусе черного цвета, с сим картой оператора «Мегафон». Обнаруженный в ходе личного досмотра один сверток из полимерного материала внутри которого имеется полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, был изъят и упакован в бумажный конверт № 1, клапан конверта заклеен и опечатан печатью № 70, скреплен подписями участвующих лиц, на конверт нанесена пояснительная надпись. Обнаруженный в ходе личного досмотра сотовый телефон марки «Alcatel» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Мегафон» был изъят и упакован в бумажный конверт № 2, клапан конверта заклеен и опечатан печатью № 70, скреплен подписями участвующих лиц, на конверт нанесена пояснительная надпись. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что изъятый у него сверток с героином он хранил для собственного употребления. После чего был составлен протокол личного досмотра.Далее им, 13.05.2021 в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут в кабинете № 16 Успенского ОП сотрудником полиции ФИО8 был произведен личный досмотр доставленного гражданина ФИО12 с участием двух приглашенных понятых (мужчин). Так в ходе личного досмотра ФИО12 у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. Далее с участием понятых, и ФИО1 были осмотрены: место его задержания, место приобретения им наркотического средства и его жилище с его согласия, о чем были составлены протоколы осмотров мест происшествий. После был собран материал проверки по данному факту и направлен в СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу для принятия законного решения (л.д. 47-49).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО9- сотрудника полиции, об обстоятельствах задержания ФИО1, ФИО12, их доставления и результатах личного досмотра, аналогичные по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 68-70).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что 13.05.2021 примерно в 23 часа 00 минут он был приглашен в ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, п. Горки-10, дом. 50, в качестве понятого. Так в одном из служебных кабинетов, был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, отчество не помнит, с участием его и второго понятого. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам, сотрудником полиции был разъяснен порядок мероприятия, права и обязанности каждого. ФИО1 был задан вопрос: «имеются ли при нём предметы, вещества, денежные средства нажитые преступным путем или запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?». На что последний ответил положительно. Так в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего было обнаружено и изъято: в правом боковом наружном кармане куртки черного цвета надетой на нём один сверток из полимерного материала, внутри которого имелся полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри. В правом наружном кармане джинс черного цвета надетых на нём был обнаружен сотовый телефон марки «Alcatel» в корпусе черного цвета, с сим картой оператора «Мегафон». Обнаруженный в ходе личного досмотра один сверток из полимерного материала внутри которого имеется полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, был изъят и упакован в бумажный конверт № 1, клапан конверта заклеен и опечатан печатью № 70, скреплен подписями участвующих лиц, на конверт нанесена пояснительная надпись. Обнаруженный в ходе личного досмотра сотовый телефон марки «Alcatel» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Мегафон» был изъят и упакован в бумажный конверт № 2, клапан конверта заклеен и опечатан печатью № 70, скреплен подписями участвующих лиц, на конверт нанесена пояснительная надпись. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что изъятый у него сверток с героином он хранил для собственного употребления. После чего был составлен протокол личного досмотра, в правильности которого все участвующие лица убедились и поставили в нём подписи. Далее они (понятые) были приглашены в другой кабинет, где 13.05.2021 в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут в кабинете Успенского ОП сотрудником полиции был произведен личный досмотр гражданина ФИО15, отчество не помнит, с участием меня и второго понятого. Так в ходе личного досмотра ФИО12 у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в правильности которого все участвующие лица убедились и поставили в нём подписи. Морального, физического или психологического воздействия на участвующих лиц не оказывалось. Жалобы, замечания или заявления, от участвующих лиц не поступали (л.д. 74-76.).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО10, второго понятого об обстоятельствах личного досмотра ФИО1 и ФИО12, аналогичные по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО11 (л.д. 71-73).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что 13.05.2021 примерно в 20 часов 00 минут, он находился в г. Одинцово Московской области, где на одной из улиц встретил своего знакомого ФИО1. Они стали с ним гулять по улицам г. Одинцово Московской области, после чего проходя мимо дома № 25 по ул. Можайское шоссе, г. Одинцово, ФИО1 отошёл в сторону дома № 25 «А», а он так как хотел по нужде, отошёл в ближайшие кусты. Что там делал ФИО1 ему не известно, когда он справил нужду и вышел обратно, к нему подошел ФИО1 и они направились в сторону Можайского шоссе. Примерно в 21 час 40 минут они проходили около дома № 27 по ул. Можайское шоссе г. Одинцово Московской области, когда к ним подошли двое мужчин и представились сотрудниками полиции, предъявив удостоверения. Сотрудники полиции попросили их предъявить удостоверения личностей, у него документов с собой не было, ФИО1 предъявил документы, но в ходе проверки документов, он сильно нервничал и сотрудники полиции заинтересовались его поведением и им предложили проехать с ними в ФИО2. В отделе полиции в одном из кабинетов в присутствии двух понятых, сотрудник полиции сообщил ему, что будет проводится его личный досмотр с участием понятых, в результате которого ничего запрещенного у него обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. Позже ему стало известно от сотрудников полиции о том, что у ФИО1 было обнаружено и изъят сверток с веществом. Физического или психологического воздействия не оказывалось (л.д.77-78).

Также вина ФИО1 подтверждается и исследованными письменными материалами дела: протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого, у него было обнаружено и изъят в правом боковом наружном кармане куртки черного цвета надетой на нём один сверток из полимерного материала внутри которого имелся полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри (л.д. 5-6), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен участок местности – расположенный в 15 метрах от дома № 25 и в 15 метрах от дома № 27 по ул. Можайское шоссе г. Одинцово Московской области, который является местом задержания ФИО1 (л.д.19-22), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен участок местности – расположенный в 20 метрах от дома № 25 и в 20 метрах от дома № 25 А по ул. Можайское шоссе г. Одинцово Московской области, который является местом приобретения наркотического средства ФИО1 (л.д. 23-26), справкой об исследовании, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество, массой -4,01 гр., содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) (л.д. 35), протоколом выемки у свидетеля ФИО8 конверта с изъятыми предметами в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 52-54), заключением судебной физико -химической экспертизы, согласно выводам которой, поступившее на исследование вещество кремового цвета в виде порошка и комков массой, 3,99 грамм содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д.84-86), протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен бумажный конверт внутри которого согласно пояснительной надписи находится: полимерный пакет с веществом внутри, который был изъят в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 88-89).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг - друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО1 в совершении вышеописанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого, согласно которым: ФИО1 характеризуется ОБЕЗЛИЧЕНО.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ОБЕЗЛИЧЕНО.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу (квитанция 7378, квитанция 4708), находящиеся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому г.о.: наркотическое средство- уничтожить, мобильный телефон вернуть по принадлежности ФИО1, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья п/п Д.П. Федоров