Дело № 1-68/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО1,

потерпевшей ФИО21 №1,

подсудимого ФИО2,

защитников адвокатов Рязановой Е.В., Антошина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, "___" ___________ г. года рождения; уроженца ........................; зарегистрированного и проживающего по адресу: ........................, гражданина РФ, _____________, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на убийство при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 40 минут "___" ___________ г., находясь в квартире своей сожительницы ФИО21 №1, расположенной по адресу: ........................, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего скандала на почве ревности с ФИО21 №1, ФИО2 решил ее убить. С этой целью ФИО2 нанес ФИО21 №1 множество ударов по голове имевшимся при нем металлическим предметом, причинив тем самым последней физическую боль. Сразу же после этого ФИО2 вооружился находящимся при нем ножом, после чего, действуя умышленно, нанес ФИО21 №1 не менее 6 ударов в область расположения жизненно-важных органов, в том числе в область живота, грудной клетки слева, левой верхней конечности, выполнив тем самым все необходимые и достаточные для наступления смерти действия. В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинил ФИО21 №1 телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с ранением 12-перстной кишки и повреждением серозной оболочки тощей кишки; колото-резаного ранения грудной клетки слева, не проникающее в плевральную полость; сквозного ранения левого плеча с пересечением длинного брюшка двуглавой мышцы и повреждением срединного нерва; резаных ран левого предплечья и V пальца правой кисти; ушибленной раны лба, которые в совокупности по признаку опасности для жизни в момент причинения расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. Однако ФИО2 свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО21 №1, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с оказанием ФИО21 №1 своевременной квалифицированной медицинской помощи, благодаря чему последняя осталась жива. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал частично – в нанесении указанных телесных повреждений, пояснив, что не имел умысла и намерения на убийство потерпевшей. В содеянном раскаялся, просил прощения, также просил не лишать свободы. Гражданский иск потерпевшей о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, в размере 18720руб. и морального вреда в размере 300000руб. признал в полном объеме. От дачи показаний об обстоятельствах преступления отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний судом с согласия всех участников были оглашены показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого.

Так, из показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что с "___" ___________ г. он сожительствовал с ФИО21 №1, жили нормально, но иногда он ее ревновал, так как бывали неоднократно при нем к ней звонки с неопределенных номеров, какие-то фотографии мужчин находил у нее в телефоне, но никогда ее с чужим мужчиной не видел. "___" ___________ г. вечером он находился в квартире ФИО21 №1, немного употребил спиртного. В этот вечер он решил пойти домой и переночевать у себя в квартире. Около 05 часов он уже не спал и решил пойти к ФИО21 №1 и проверить, не находится ли она с другим мужчиной, чувство ревности не давало ему покоя. На личном автомобиле марки _____________ с государственным регистрационным знаком № ___________ он подъехал к дому ФИО21 №1 Прежде чем выйти из машины он взял из салона кухонный нож, который возил с собой для бытовых целей, забрал нож с собой только для того, чтобы напугать ФИО21 №1 из-за ревности. Он позвонил в звонок двери, ФИО37 открыла, он сразу же прошел в квартиру, осмотрелся, убедился, что ФИО37 была одна, но диван в зале почему-то был расстелен на двоих, т.е. лежало две подушки. Он подумал, что там до него был мужчина, и даже не стал ничего говорить ФИО21 №1, чувство ревности на него нахлынуло еще больше, и он сразу же достал из кармана своей одежды кухонный нож, которым нанес ФИО37 в область туловища спереди два удара, куда именно он попал - не видел, так как был во взвинченном состоянии по причине ревности. Наносил ли ФИО21 №1 ножом еще удары, не помнит. Помнит только два удара, никаких слов угрозы убийством в ее адрес не высказывал, убивать ее не хотел, цели на это не было, но напугать ФИО37 хотел. После нанесения ударов ножом ФИО37 стала кричать: «Помогите», а также просила его успокоиться. Тут по стенке кто-то из соседей начал стучать, услышав это, он испугался и покинул квартиру ФИО21 №1, забрав нож с собой. Затем он сразу же поехал в ........................ в частный дом дочери ФИО8, где застал мужа дочери ФИО7 с внуками. Дочь в то время находилась на вахте. Там употребил спиртное и лег спать, а когда проснулся, зять ему сказал, что звонила ФИО3 и рассказала о том, что от сотрудников полиции узнала, что он (ФИО4) нанес ножевые ранения ФИО21 №1 Зять сказал, что ФИО37 жива, после чего он (ФИО4) собрался ехать в Шумерлю сдаваться в полицию, но не смог этого сделать, развернул свой автомобиль и вернулся опять в ........................, где ночь переночевал в машине. Не хватило смелости сделать это из-за неловкого положения перед ФИО21 №1, ее родственниками и другими людьми, было стыдно, так же он боялся понести ответственность перед законом. Переночевав в машине, он вернулся в дом дочери, который был уже пуст, но он зашел в дом и остался там. "___" ___________ г., когда он находился в указанном доме, в дверь постучались и представились сотрудниками полиции, тут он испугался и кухонным ножом нанес себе два удара в область груди со стороны сердца, т.к. жить ему с таким грузом на сердце не хотелось. Сотрудники полиции все равно зашли в дом, но он их к себе не подпускал, так сам во всем виноват. После этого он вышел на улицу и в сопровождении сотрудников полиции поехал на своей машине в сторону Шумерли, сотрудники полиции ехали на своей машине - их он к себе не подпускал, так как держал при себе нож. По пути следования ему стало плохо, он остановил машину, к нему подошли сотрудники полиции, которым он сказал, что в доме нанес себе два удара ножом в грудь, когда они стали стучать в дверь. После этого он был сопровожден в Красночетайскую ЦРБ, куда его положили на стационарное лечение. Свою вину в нанесении ножевых ранений ФИО21 №1 признает полностью, в чем глубоко раскаивается и очень сожалеет. 

Из показаний ФИО2, данных в качестве обвиняемого с участием защитников, следует, что нож, которым он причинил ФИО21 №1 телесные повреждения, он выкинул, где именно не помнит, так как был в шоковом состоянии. Показания, данные им в качестве подозреваемого, поддерживает полностью, с предъявленным обвинением согласен частично, т.к. не имел намерения причинять смерть потерпевшей. Если бы хотел причинить смерть, ему бы ничего не препятствовало реализовать данный умысел. В причинении потерпевшей телесных повреждений ножом глубоко раскаивается.

В судебном заседании подсудимый данные показания подтвердил. 

Несмотря на частичное признание, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО21 №1 суду показала, что с "___" ___________ г. была знакома с ФИО2, с которым с "___" ___________ г. стала сожительствовать. Иногда оставались друг у друга – то в ее квартире, то в квартире ФИО4. "___" ___________ г. ФИО4 с утра отвез ее к знакомой женщине, которой она помогала печатать книгу и у которой пробыла до вечера. Вечером ФИО4 заехал за ней (ФИО37), они заехали в магазин, где в честь окончания книги взяли бутылку водки и бутылку вина. Затем приехали к ней, поужинали, немного выпили, она выпила бокал вина, ФИО4 – 2-3 рюмки водки, после чего легли спать. ФИО4 не мог уснуть, стал говорить, что к нему в квартиру кто-то заходит, беспокоился, громко говорил, не давал ей спать. Затем, чтобы не мешать ей, он в 12-м часу ночи собрался и пошел к себе, но через некоторое время вернулся – сказал, что поедет на машине, забрал телефон, очки и попросил недопитую бутылку водки. Она согласилась и прошла в ванную, а когда вернулась в комнату, ФИО4 уже не было, а бутылка из-под водки стояла пустая, видимо, он ее выпил. Тогда она легла спать и уже под утро, когда светало, услышала стук в дверь. Она спросила кто, ФИО4 ей ответил, она ему открыла и тот, не здороваясь, прошел в прихожую, бросил в ее сумку ключи от ее квартиры со словами: «Возвращаю тебе ключи». После этого, ничего не говоря, стал размахивать перед ней принесенной с собой металлической трубой, на что она стала отступать назад в комнату, затем, наткнувшись на кровать, упала на нее навзничь, а ФИО4 навалился на нее (ФИО37) сверху. Она стала отбиваться, говорить, что у нее семья и престарелый отец, за которым нужно ухаживать, на что ФИО4 ответил, что семьи у нее нет, что он всех убил. Тогда она стала кричать, звать на помощь, а у ФИО4 в правой руке оказался нож, которым он стал наносить ей удары по телу, сколько конкретно ударов ей нанес ФИО4 – не помнит, т.к. в тот момент отбивалась, как могла, была в шоке и не считала. Затем в стену постучали соседи, отчего ФИО4 остановился и ушел, нож унес с собой. Нож был не ее, ФИО4 его принес с собой, т.к. на кухню он не заходил и ее ножей не брал. Она была вся в крови, после ухода ФИО4 доползла до двери, взяла телефон, открыла входную дверь, стала звонить в полицию и звать на помощь. Тут вышла соседка и, увидев ее в крови, вызвала скорую помощь. Всего ФИО4 ей нанес 6 ножевых ранений в область груди, брюшную полость, в область плеча, предплечья. Позже, уже в больнице, у нее обнаружили на голове три рассечения от ударов ФИО4 трубой ей по голове, их тоже зашили. В больнице ее прооперировали, затем лежала в реанимации, затем в стационаре, после чего лечилась амбулаторно. ФИО4 до этого случая, бывало, ревновал ее, но не к кому-то конкретно, а просто не велел ездить с работы с кем-то, кроме него. До этого случая ФИО4 руки на нее не поднимал и так не скандалил – иногда бывали ссоры, но он был уравновешен и не вспыльчив. Также предъявила гражданский иск о взыскании ущерба от преступления, в котором просит взыскать с подсудимого 18720руб. в счет материального ущерба (за испачканный кровью и пришедший в негодность диван-кровать, приобретенные по назначению врача бандаж – 3000руб., таблетки кардиомагнил – 100руб., поездку в Чебоксары в БУ «РКБ» на такси – 620руб.) и 300000руб. в счет материального ущерба. Предъявленный гражданский иск уточнила, пояснив, что в счет морального вреда получила от подсудимого 20000руб., поэтому просит взыскать с него моральный вред 280000руб. и материальный вред 18720руб., чеки на лекарства не сохранила. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что проживает по адресу: ........................, на одной лестничной клетке с ФИО21 №1 "___" ___________ г. в шестом часу утра проснулась от шума за стенкой от соседей и криков: «Слава, ты что?! Помогите!» Сразу же вышла на лестничную клетку, где дверь у соседки ФИО37 была открата, а сама ФИО37 одной рукой держалась за дверь, а другой рукой – за живот, ФИО37 была вся в крови, еще в сознании, потом теряла сознание. Она (ФИО38) была в шоке от увиденного и даже не спрашивала, кто это сделал, только спросила, куда звонит ФИО37, та сказала, что в полицию, тогда она (ФИО39) вызвала скорую помощь. Ножа на лестничной клетке не видела, с ФИО4 знакома не была, только видела его вместе с ФИО37.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников показаний свидетеля ФИО8 следует, что "___" ___________ г. в дообеденное время ей позвонили из отдела полиции г. Шумерля и спросили, кем ей приходится ФИО2, она сказала, что отцом. После этого сотрудник уголовного розыска сообщил, что ее отец совершил преступление, т.е. нанес ножевое ранение своей сожительнице ФИО6 Через некоторое время она позвонила мужу, и тот сказал, что находится с детьми в их доме в ........................ и что ее отец тоже с ними, что отец находится в состоянии алкогольного опьянения. Позже муж позвонил и сказал, что отец проспался и на следующий день куда-то уехал. Муж тоже собирался уезжать в ......................... "___" ___________ г. отец позвонил ей и сказал, что едет на машине в направлении в ........................ из ........................ и что воткнул себе нож. "___" ___________ г. отец снова позвонил ей и сообщил, что находится в больнице в ......................... Почему ее отец совершил такой поступок, не знает, раньше в поведении отца странностей не замечала, в запой он не уходил, употреблял спиртное только по праздникам. У отца есть своя квартира, своя машина, он был полностью обеспечен и даже, находясь на пенсии, он старался где-нибудь подрабатывать. (т.1 л.д.48)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников показаний свидетеля ФИО7 следует, что "___" ___________ г. он с детьми из ........................ поехал в свой дом в ......................... "___" ___________ г. около 07 часов в этот дом приехал отец его сожительницы - ФИО2, который проживает в ......................... Как ему известно, ФИО2 сожительствует с ФИО21 №1 Как только ФИО2 пришел, сразу же спросил у него выпить спиртного. Они съездили в кафе, купили бутылку водки, вернулись домой, ФИО2 употребил спиртное и уснул. До этого ФИО2 ему сказал, что его ищет полиция, за что не объяснил, но на его одежде он увидел кровь. Чуть позже ему позвонила супруга ФИО8 и сказала, что ей позвонили из полиции и сообщили, что ее отец нанес ножевые ранения ФИО21 №1 После этого он понял, почему ФИО2 ищет полиция. Через некоторое время, ФИО2, проснувшись, уехал. Перед уездом ФИО2 сказал, что поедет в ......................... (т.1 л.д.49)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников показаний свидетеля ФИО9 следует, что после 05 часов "___" ___________ г. они с женой проснулись от криков, доносившихся из соседней ........................, где проживает ФИО21 №1 Жена открыла входную дверь, а он находился возле. Дверь ........................ была открыта. ФИО21 №1 просила вызвать скорую помощь, что и сделала его жена. После этого он вышел открывать дверь подъезда. Первыми приехали сотрудники полиции. Он в это время находился на первом этаже подъезда и слышал, как ФИО21 №1 сказала, что ей ножевые ранения нанес ФИО2 Через некоторое время также приехали врачи скорой медицинской помощи, после чего он зашел домой. (т.1 л.д.102-103)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников показаний свидетеля ФИО10 следует, что она проживает по адресу: ........................, на 3-м этаже. Под их квартирой, на втором этаже, расположена ........................, в которой проживает ФИО21 №1, с которой общаются только как соседи. "___" ___________ г. ФИО21 №1 начала сожительствовать с ФИО2. Ссор и скандалов в квартире ФИО37 она не никогда не слышала. ФИО21 №1 может охарактеризовать только с положительной стороны, в употреблении алкогольных напитков никогда ее не замечала. Кроме сына и внука к ней никто из посторонних не приходил. "___" ___________ г. вечером какого-либо шума драки и скандала со стороны квартиры ФИО21 №1 не было. На следующее утро, около 05 часов "___" ___________ г. она со стороны соседей квартиры услышала непонятный крик, визг. На что она подумала, что плачет ребенок соседей с верхнего этажа. Не придав этому крику особого значения, она продолжила спать. Около 06 часов, точное время не помнит, она встала, чтобы проводить мужа на работу. Когда муж выходил из квартиры, она услышала разговор людей в подъезде. После чего она вышла на лестничную площадку и, спустившись на второй этаж, увидела сотрудников полиции и работников скорой медицинской помощи. Также она увидела ФИО21 №1, которая лежала на пороге двери своей квартиры и была вся в крови. Также кровью был запачкан пол возле двери квартиры ФИО37. В это же время сотрудники полиции в ее присутствии спросили у ФИО21 №1, кто нанес ей ножевые ранения, на что та ответила, что ножевые ранения ей нанес ее сожитель ФИО2. Также в это время на лестничной площадке находилась Свидетель №1 и ФИО11, проживающие в их подъезде. Самого ФИО2 в это время в подъезде и в квартире не было. После оказания первой медицинской помощи ФИО21 №1 забрали в больницу. (т.1 л.д.104-105, 236-240)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников показаний свидетеля ФИО12 следует, что она проживает по адресу: Чувашская Республика, ........................, на 3-м этажее. В ........................ на 2-ом этаже проживает ФИО21 №1, с которой она при встрече здоровается. Примерно "___" ___________ г. ФИО21 №1 начала сожительствовать с ФИО2, скандалов в квартире ФИО21 №1 не слышала. "___" ___________ г. она легла спать поздно, около 00 часов, в подъезде было все тихо. Около 05 часов 30 минут "___" ___________ г. проснулась от криков «Помогите!», доносившихся с соседней квартиры, но с какой именно квартиры, она сначала не разобрала. После этого она вышла в подъезд и на втором этаже увидела соседку Свидетель №1, которая стояла возле двери ......................... Также увидела, что дверь ........................ открыта и на пороге лежит ФИО21 №1, голова которой была на лестничной площадке, а ноги в квартире. Также ФИО21 №1 была вся в крови, а именно много крови было в области живота. В это же время Свидетель №1 вызвала скорую помощь. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые у ФИО21 №1 спросили, кто нанес ей ножевые ранения, на что ФИО21 №1 ответила, что ножевые ранения ей нанес ее сожитель ФИО2, "___" ___________ г. рождения. Также ФИО21 №1 сказала им, что ФИО4 после нанесения ей ножевых ранений ушел из квартиры, возможно, уехал на машине. После этого приехали врачи скорой помощи и ФИО21 №1 забрали в больницу (т. 1 л.д. 106-107, 241-245).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников показаний свидетеля врача скорой медицинской помощи БУ «РССМП» в подстанции г. Шумерля ФИО13 следует, что "___" ___________ г. в 07 часов 30 минут она заступила на суточное дежурство вместе с фельдшером ФИО14 и водителем ФИО15 В 05 часов 40 минуты "___" ___________ г. в БУ «РССМП» г. Шумерля поступил вызов от сотрудников полиции об оказании медицинской помощи ФИО21 №1, по адресу: ......................... После этого она в составе вышеуказанной бригады в 05 часов 46 минут этого же дня прибыла на место вызова, где их встретили сотрудники полиции. Поднявшись на лестничную площадку второго этажа возле ........................ они увидели женщину, как в последующем ей стало известно, что это ФИО21 №1, лежащую на пороге двери, т.е. половина туловища ФИО37 находилась в квартире, а другая половина - на лестничной площадке. При этом ФИО21 №1 была в сознании, разговаривала. ФИО21 №1 была вся в крови, также кровь была на полу под ней и в квартире. На теле ФИО21 №1 были кровоточащие проникающие ножевые ранения, а именно: в области живота, левого плеча и левого предплечья. На вопрос, что с ней произошло, ФИО21 №1 ответила, что ножевые ранения ей нанес ее сожитель около 15 минут назад и убежал. Также ФИО21 №1 ей сказала, что ее сожитель, который нанес ей ножевые ранения, работает охранником в БУ «Шумерлинский ММЦ». Сожителя ФИО21 №1 ни в подъезде, ни в квартире не было. ФИО21 №1 была оказана первая медицинская помощь, обработаны раны, наложены повязки и сделан обезболивающий укол. После этого ФИО21 №1 на машине скорой медицинской помощи была доставлена в операционное отделение БУ «Шумерлинский ММЦ». (т. 1 л.д. 226-228). 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников показаний свидетелей сотрудников полиции ФИО16 и ФИО17 следует, что "___" ___________ г. они заступили на дежурство вместе с ФИО18 Около 05 часов 40 минут "___" ___________ г. они в вышеуказанном составе находились в МО МВД России «Шумерлинский», когда от оперативного дежурного получили сообщение, что по адресу: ........................, ФИО21 №1 нанесли ножевые ранения. После этого в вышеуказанном составе, а также с заместителем начальника по ОУП и ПДН МО МВД России «Шумерлинский» ФИО19 выехали на место происшествия. Прибыв по указанному адресу, поднявшись на второй этаж, они увидели женщину, лежащую на пороге двери, ведущей в ......................... Как в последующем нам стало известно, данную женщину зовут ФИО21 №1 При этом ФИО21 №1 была в сознании и разговаривала с ними. ФИО21 №1 была вся в крови, также кровь была на полу под ней и в квартире. На теле ФИО21 №1 были кровоточащие проникающие ножевые ранения, а именно в области живота, левого плеча и левого предплечья. На их вопрос, что с ней произошло, ФИО21 №1 ответила, что ножевые ранения ей нанес ее сожитель ФИО2, которого на месте происшествия не было. Сразу же после них на место происшествия прибыли врачи скорой медицинской помощи и следственно-оперативная группа. После того, как ФИО21 №1 оказали первую медицинскую помощь, ее на машине скорой помощи забрали в больницу. В это же время он от руководства получили указание найти сожителя ФИО21 №1 – ФИО2, для чего на служебном автомобиле они совместно с ФИО20 поехали на поиски ФИО5 До этого они обошли прилегающую к вышеуказанному дому территорию с целью обнаружения ФИО2 и ножа, с помощью которого последний совершил преступление. Проведенными поисками обнаружить ФИО2 и нож не удалось. Найти ФИО2 им до конца дежурства не удалось, так как тот скрылся с места происшествия. (т.1 л.д.139-141, 142-144)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников показаний сотрудника полиции ФИО22 следует, что "___" ___________ г. в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Шумерлинский» в составе следственно-оперативной группы МО МВД России «Шумерлинский». Около 05 часов 40 минут "___" ___________ г. от оперативного дежурного МО МВД России «Шумерлинский» получили указание выехать на место происшествия по адресу: ........................, где ФИО21 №1 нанесли ножевые ранения. После этого он в составе следственно оперативной группы совместно с экспертом ФИО23, следователем ФИО25 и оперуполномоченным ФИО24 выехал на место происшествия. Прибыв к дому № ___________ по ........................, возле подъезда они встретили работников скорой медицинской помощи и сотрудников патрульно-постовой службы МО МВД России «Шумерлинский», которые на носилках несли ФИО21 №1 Одежда ФИО21 №1 была вся в крови, на ее теле имелись марлевые тампоны и повязки. При всем этом ФИО21 №1 была в сознании и на вопрос, что с ней произошло, ответила, что ножевые ранения ей нанес ее сожитель ФИО2, который после этого сразу же убежал из квартиры. При всем этом ФИО2 ни в подъезде, ни в квартире не было. После краткого устного опроса ФИО21 №1 на машине скорой помощи забрали в больницу. Затем, в целях установления возможных очевидцев и свидетелей им была опрошена соседка ФИО21 №1 – Свидетель №1, которая пояснила, что около 05 часов 30 минут из квартиры ФИО21 №1 слышала крики о помощи. (т.1, л.д.229-231)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников показаний свидетеля оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Шумерлинский» ФИО24 следует, что около 05 часов 40 минут "___" ___________ г. он от оперативного дежурного МО МВД России «Шумерлинский» получил указание выехать на место происшествия по адресу: ........................, где гражданке ФИО21 №1 нанесли ножевые ранения. После этого он в составе следственно оперативной группы совместно с экспертом МО МВД России «Шумерлинский» ФИО23, следователем со МО МВД России «Шумерлинский» ФИО25 и участковым уполномоченным полиции ФИО22 выехал на место происшествия. Прибыв к дому № ___________ по ........................, возле подъезда они встретили работников скорой медицинской помощи и сотрудников патрульно-постовой службы МО МВД России «Шумерлинский», которые на носилках несли ФИО21 №1 Одежда ФИО21 №1 была вся в крови, на ее теле имелись марлевые тампоны и повязки. ФИО21 №1 была в сознании и на их вопрос ответила, что ножевые ранения ей нанес сожитель ФИО2, который после этого сразу же убежал из ее квартиры. ФИО2 ни в подъезде, ни в квартире не было. После краткого устного опроса ФИО21 №1 на машине скорой помощи забрали в больницу. Затем, следователь СО МО МВД России «Шумерлинский» ФИО25 произвел осмотр места происшествия - квартиры ФИО21 №1 В квартире ФИО21 №1 ни ножа, ни металлического предмета, которыми ФИО2 наносил удары, обнаружено не было. Сразу же после этого он начал проводить мероприятия, направленные на установление местонахождения ФИО2, так как последний скрылся с места происшествия до их прибытия. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий ими было установлено, что ФИО2 на своем автомобиле выехал в ........................, где в ........................, по адресу: ........................, имеется дача его дочери ФИО8 "___" ___________ г., прибыв по указанному адресу совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Шумерлинский» ФИО26 и начальником ОУР МО МВД России «Шумерлинский» ФИО27 в окно дома они увидели подозреваемого ФИО2 Они постучали в дверь дома, которая была заперта изнутри, и через некоторое время ФИО2 открыл дверь. Пройдя внутрь дома, они увидели ФИО2, в руках у которого находился нож. ФИО2 сказал, чтобы они к нему не подходили, иначе он сам себя зарежет, так как убил ФИО21 №1 и ему терять уже нечего. Также на руке у ФИО2 была кровь, на их вопрос, откуда она, тот пояснил, что сам себя порезал. После этого они предложили ФИО2 проехать вместе с ними в МО МВД России «Шумерлинский» для допроса, на что ФИО4 ответил, что с ними не поедет, а поедет сам на своем автомобиле. Во избежание суицидальных действий со стороны ФИО2 они согласили на его условия. После этого ФИО2 сел в свою автомашину и проследовал за их служебной машиной в сторону ......................... К себе ФИО2 никого не подпускал, держал в руках нож, направляя его на левую сторону груди. По пути они остановились, и он подошел к машине ФИО2, который сильно побледнел. На вопрос о самочувствии ФИО2 ответил, что когда находился в доме в ........................ после появления сотрудников полиции два раза ткнул себе ножом в грудь. При этом на одежде ФИО2 явных следов крови они не видели, так как на том была надета куртка. Они предложили ФИО2 вызвать скорую помощь, на что он им ответил, что сам доедет до больницы в ......................... Затем ФИО2 на своем автомобиле поехал в больницу в ......................... Доехав до больницы в ........................, они предложили ФИО2 самостоятельно обратиться за медицинской помощью. При этом они также предложили ФИО2 нож оставить в машине, с собой в больницу не брать. На что ФИО2 им ответил, что в момент проследования в больницу, по пути из ........................ в ........................, нож он выкинул через окно своего автомобиля, но в каком именно месте, не запомнил. После чего ФИО2 с ножевыми ранениями был госпитализирован в БУ «Красночетайская ЦРБ». (т.1 л.д.232-235) 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников показаний свидетеля начальника ОУР МО МВД России «Шумерлинский» ФИО27 следует, что "___" ___________ г. на основании отдельного поручения следователя следственного отдела МО МВД России «Шумерлинский» ФИО28 им и оперуполномоченными ФИО24 и ФИО26 были проведены мероприятия по розыску ФИО2, "___" ___________ г. рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту нанесения телесных повреждений ФИО21 №1, который скрылся от органов предварительного следствия. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ими было установлено, что ФИО2 на своем автомобиле _____________» выехал в ........................, где в ........................, по адресу: ........................, где имеется дача его дочери ФИО8 "___" ___________ г., прибыв по указанному адресу совместно с оперуполномоченными ФИО26 и ФИО24, в окне указанного дома они увидели подозреваемого ФИО2 Они постучали в дверь дома, которая была заперта изнутри, и через некоторое время ФИО2 открыл дверь. Пройдя во внутрь дома, они увидели ФИО2, в руках у которого находился нож. ФИО2 в доме был один, сказал, чтобы они к нему не подходили, иначе он сам себя зарежет, так как он убил ФИО21 №1 и ему терять уже нечего. Тем самым со слов ФИО2 они понял, что тот думает, что ФИО21 №1 умерла от его противоправных действий. Также на руке у ФИО2 была кровь, на их вопрос, откуда кровь, тот пояснил, что сам себя порезал. После этого они предложили ФИО2 проехать вместе с ними в МО МВД России «Шумерлинский» для допроса. На что ФИО4 им ответил, что с ними не поедет, а поедет сам на своем автомобиле. Во избежание суицидальных действий ФИО4 они согласили на его условия. После этого ФИО2 сел в свою автомашину и проследовал за их служебной машиной в сторону ......................... К себе ФИО2 никого не подпускал, держал в руках нож, направляя его на левую сторону груди. По пути они остановились, и ФИО29 подошел к машине ФИО2 Также к машине ФИО2 подошли они с ФИО26 Посмотрев на ФИО2, заметили, что тот побледнел. На их вопросы ФИО2 ответил, чтокогда находился в доме в ........................ после того, как увидел сотрудников полиции, он два раза ткнул себе ножом в грудь. При этом на одежде ФИО2 явных следов крови, они не видели, так как на том была надета куртка. Они предложили ФИО2 вызвать скорую помощь, на что он ответил, что сам доедет до больницы в ......................... Затем ФИО2 на своем автомобиле поехал в больницу в ......................... Доехав до больницы в ........................, они предложили ФИО2 самостоятельно обратиться за медицинской помощью в больницу. При этом они также предложили ФИО2 нож оставить в машине, с собой в больницу не брать. На что ФИО2 ответил, что в момент следования в больницу по пути из ........................ в ........................ нож он выкинул через окно своего автомобиля, но в каком именно месте - не запомнил. То, что ФИО2 выкинул нож, они не видели, так как он ехал за ними. После этого ФИО2 с ножевыми ранениями был госпитализирован в БУ «Красночетайская ЦРБ». (т.1 л.д.246-248)

Из показаний свидетеля ФИО30, оглашенных в судебном заседании с согласия участников, следует, что по адресу: ........................, проживает его мама ФИО21 №1 В "___" ___________ г. мама начала сожительствовать с ФИО2 "___" ___________ г. около 06 часов к нему (ФИО37) домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что ФИО2 нанес ножевые ранения его матери ФИО21 №1 у нее дома по адресу: ......................... Также сотрудники полиции сообщили ему, что маму отвезли в больницу. После этого он поехал домой к матери, где находились сотрудники полиции. Также перед входной дверью квартиры матери, на лестничной площадке, и в самой квартире - в прихожей и в зале он увидел множество следов крови. Также кровью были запачканы стены и диван. Там в квартире матери сотрудники полиции ему сказали, что перед тем, как ехать в больницу, она им сообщила, что ножевые ранения ей причинил сожитель ФИО2, что тогда мама была в сознании. В этот же день он поехал к матери в больницу, но его к ней не пустили, так как она была на операции, а в последующем в реанимационном отделении через несколько дней, после того, как мама пришла в сознание, врачи разрешили ему посетить мать. В больнице мама рассказала, что "___" ___________ г. она закончила писать какую-то книгу и они с ФИО2 решили это отметить. Для этого ФИО4 купил одну бутылку водки. После этого в своей квартире мама во время ужина выпила немного вина, а ФИО2 выпил немного водки. После этого ФИО2 по какой-то причине сказал матери, что ночевать пойдет к себе домой на ........................, где у него имеется квартира. Также со слов матери знает, что при этом у ФИО2 было какое-то волнение по поводу своей квартиры, но ссор и скандалов между матерью и ФИО4 не было. После ухода ФИО4 из квартиры матери та легла спать. Около 05 часов "___" ___________ г. мама проснулась от стука во входную дверь, спросила, кто там, ей ответил ФИО2, сказал, что что-то забыл в квартире. Мама открыла дверь, ФИО2 зашел в квартиру и начал наносить матери удары каким-то металлическим предметом в область головы. Мама просила ФИО2 успокоиться, но ФИО2 не прекращал. После этого мама начала громко кричать, звать на помощь, чтобы привлечь внимание соседей. На что ФИО2 достал нож, который был у него с собой, и начал наносить им удары в область головы матери. При этом мама защищалась от данных ударов, приставляя свои руки, отчего на руке у нее образовалось множество порезов. Затем ФИО2 стал наносить ножом удары матери в область туловища, т.е. в область грудной клетки и живота, причинив ей колото-резаные ранения в области жизненно-важных органов. От нанесенных ножевых ранений мама начала истекать кровью. После этого ФИО2 убежал из квартиры, оставив там мать. Мама хотела позвонить в скорую помощь, но не смогла набрать номер телефона, так у нее были повреждены пальцы рук. После этого мама выползла на лестничную площадку и позвала соседей на помощь. После этого соседи вызвали скорую помощь и полицию, и маму отвезли в больницу. Из-за чего ФИО2 причинил ножевые ранения его матери, не знает. (т.1 л.д.156-159).

Показания потерпевшей и свидетелей также подтверждаются следующими письменными доказательствами.

Сообщением о преступлении от "___" ___________ г., зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Шумерлинский» за № ___________, из которого следует, что в 05 часов 35 минут "___" ___________ г. в дежурную часть МО МВД России «Шумерлинский» поступило телефонное сообщение от ФИО21 №1, проживающей по адресу: ........................, о том, что « ее зарезали». (т. 1 л.д. 5).

Сообщением о преступлении от "___" ___________ г., зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Шумерлинский» за № ___________, из которого следует, что в 07 часов 20 минут "___" ___________ г. в дежурную часть МО МВД России «Шумерлинский» поступило телефонное сообщение от медицинской сестры приемного покоя БУ «Шумерлинский ММЦ» о том, что доставлена ФИО21 №1, "___" ___________ г. года рождения, с ножевыми ранениями в области плеча и живота, поместили в операционную. (т. 1 л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и планом-схемой от "___" ___________ г., из которого следует, что осмотрена ........................, принадлежащая ФИО21 №1 Квартира расположена на втором этаже третьего подъезда вышеуказанного дома, входная дверь повреждений не имеет. На момент осмотра на лестничной площадке под дверью квартиры № ___________ имеется множество пятен вещества бурого цвета, похожего на кровь. Также пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь имеются в прихожей на полу в прихожей квартиры, на внутренней обивке входной двери, внутренней дверной ручке. Также пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь, имеются на обоях и на мебельной стенке в спальной комнате. Между мебельной стенкой и диваном, находящимся в спальной комнате на полу лежат 4 подушки от дивана, на которых также имеются следы вещества бурого цвета, похожие на кровь. На левом подлокотнике разложенного дивана и на постельном белье имеются пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь. На полу от дивана до прихожей имеется цепочка пятен вещества бурого цвета, похожего на кровь, с которого на марлевый тампон изъят образец. Также осмотрена кухня вышеуказанной квартиры, где с имеющейся там бутылки из-под водки изъяты три отпечатка со следами рук. (т. 1 л.д. 8-9, 10-14, 15). 

Протоколом выемки от "___" ___________ г., из которого следует, что в операционном блоке хирургического отделения БУ «Шумерлинский ММЦ» Минздрава Чувашии изъята одежда потерпевшей ФИО21 №1, а именно бордовая женская футболка и розовый женский халат, запачканные веществом красно-бурого цвета, похожим на кровь. (т. 1 л.д. 40-41). 

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому "___" ___________ г. осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ........................, и выемки в операционном блоке хирургического отделения БУ «Шумерлинский ММЦ» Минздрава Чувашии, а именно футболка женская – с обеих сторон обильно запачкана веществом красно-бурого цвета, похожим на подсохшую кровь, в области правого и левого плеча, посередине на передней части футболки имеются прямые разрезы, раскрывающие футболку, также на переде футболки чуть ниже левого рукава имеется одно сквозное повреждение прямолинейной формы общей длиной 35 мм; халат женский – передняя часть обильно запачкана веществом красно-бурого цвета, похожим на подсохшую кровь, также помарки и пятна бурого цвета имеются в области плеч и на задней части халата, в области обоих плеч на халате имеются прямые разрезы; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, изъятый с пола квартиры ФИО21 №1 (т. 2 л.д. 18-20, 21-23).

Картой вызова скорой медицинской помощи № ___________ от "___" ___________ г., из которой следует, что сообщение в БУ «РССМП» г. Шумерля об оказании медицинской помощи ФИО21 №1 поступило в 05 часов 40 минуты "___" ___________ г.. При осмотре ФИО21 №1 со слов последней установлено, что около 15 минут назад ей ее знакомым были нанесены ножевые ранения в область живота, левого плеча и левого предплечья. До приезда скорой помощи помощь оказана не была. ФИО21 №1 был поставлен диагноз: открытая рана живота с неуточненными повреждениями органов брюшной полости от ножевого ранения, открытая рана левого плеча и левого предплечья. (т. 1 л.д. 174). 

Заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., из которого следует, что по данным медицинских документов у ФИО21 №1, имелись следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с ранением 12-перстной кишки и повреждением серозной оболочки тощей кишки; колото-резаное ранение грудной клетки слева, не проникающее с плевральную полость; сквозное ранение левого плеча с пересечением длинного брюшка двуглавой мышцы и повреждением срединного нерва; резаные раны левого предплечья и V пальца правой кисти; ушибленная рана лба. Повреждения в совокупности по признаку опасности для жизни в момент причинения расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. Колото-резаное ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с ранением 12-перстной кишки и повреждением серозной оболочки тощей кишки; колото-резаное ранение грудной клетки слева, не проникающее с плевральную полость; сквозное ранение левого плеча с пересечением длинного брюшка двуглавой мышцы и повреждением срединного нерва; резаные раны левого предплечья и V пальца правой кисти могли образоваться от воздействия колюще-режущего орудия. Ушибленная рана лба могла образоваться от воздействия тупого твердого предмета. Давность повреждений в пределах 1 суток к моменту госпитализации. Все повреждения могли образоваться в короткий промежуток времени. Колото-резаное ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с ранением 12-перстной кишки и повреждением серозной оболочки тощей кишки; колото-резаное ранение грудной клетки слева, не проникающее с плевральную полость; сквозное ранение левого плеча с пересечением длинного брюшка двуглавой мышцы и повреждением срединного нерва; резаные раны левого предплечья и V пальца правой кисти могли образоваться от не менее 6 воздействий колюще-режущего орудия. Ушибленная рана лба могла образоваться от 1 воздействия тупого твердого предмета. После образования повреждений ФИО21 №1 совершала самостоятельные действия – при первичном осмотре отмечено, что ФИО21 №1 «на вопросы отвечает кивками, на болевые раздражители реагирует, команды выполняет». (т. 1 л.д. 163-164). 

Заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., из которого следует, что след ногтевой фаланги пальца руки, размером 19х23мм, имеющийся на следовоспринимающем слое отрезка дактилоскопической пленки под № ___________ (изъятый с бутылки в квартире потерпевшей) оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО2, "___" ___________ г. года рождения. (т. 2 л.д. 6-9). 

Согласно заключению первичной стационарной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № ___________ от "___" ___________ г. ФИО2 в момент инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки ограниченного расстройства личности в связи с сосудистыми заболеваниями (F 07.01 по МКБ-10). В период, относящийся к инкриминируемому ФИО2 деянию, в силу указанных психических расстройств ФИО2 не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 в случае осуждения нуждается в амбулаторном принудительном лечении и наблюдении у психиатра в соответствии с ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ. ФИО2 не находился в момент совершения преступления во временном болезненном психическом состоянии. В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может давать показания, может предстать перед судом (т. 1 л.д. 182-185).

Таким образом, действия подсудимого подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ по признаку покушения на убийство, т.е покушение на умышленное причинение смерти другому человеку.

В основу обвинения суд принимает показания потерпевшей и свидетелей обвинения, которые последовательны, взаимосвязаны и согласуются между собой и с показаниями подсудимого по фактическим обстоятельствам дела, а также подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами. 

Доводы подсудимого и защитников о том, что ФИО2 не имел намерения убивать потерпевшую, иначе ничто не мешало бы ему это сделать, поэтому его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.111 УК РФ, суд считает необоснованными, исходя из следующего. 

Так, согласно п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 27.01.1999 «О судебной практике по делам об убийстве» покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.)

При решении вопроса о направленности умысла виновного суд исходит из фактических обстоятельств содеянного, в частности способа и орудий преступления, количества, характера и локализации телесных повреждений, предшествующее преступлению и последующее поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшей.

Так, судом установлено, что подсудимый явился в жилище потерпевшей рано утром и из ревности нанес ей удары принесенными с собой орудиями преступления – железной трубой (со слов потерпевшей) и ножом, которым нанес 6 ножевых ранений, в том числе в область грудной клетки слева (в область сердца) и в брюшную полость, т.е. в области расположения жизненно важных органов, что свидетельствует об умысле на убийство. Также после нанесения ножевых ранений подсудимый скрылся с места преступления, оставив потерпевшую, истекающую кровью, одну, при этом никаких мер по оказанию ей помощи не принял, думая, что убил ее, - об этом свидетельствуют показания самого подсудимого, данные им в качестве подозреваемого, его последующие попытки суицидального характера, а также показания сотрудников уголовного розыска ФИО24 и ФИО27, выехавших на задержание, о том, что ФИО4 думал и говорил, что убил ФИО37, поэтому терять ему нечего. 

Лишь активное сопротивление потерпевшей, о чем свидетельствуют резаные раны ее левого плеча, левого предплечья, V пальца правой кисти, а также своевременное оказание потерпевшей медицинской помощи, помогло избежать смертельного исхода, который не наступил по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

В связи с этим доводы подсудимого и защитников о переквалификации действий подсудимого удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ отнесено к особо тяжким преступлениям против жизни и здоровья, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что по месту жительства и работы ФИО2 характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоял, к административной ответственности не привлекался, является ветераном труда и инвалидом третьей группы по общему заболеванию. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

В качестве смягчающих обстоятельств следует учесть частичное возмещение морального вреда подсудимым, раскаяние и совершение преступления впервые.

Исключительных обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категорий преступлений согласно ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Согласно ч.2 ст. 99 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, … суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

С учетом тяжести содеянного, социальной значимости преступления, а также с учетом того, что подсудимый нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у врача-психиатра, суд считает возможным достижение целей наказания путем назначения наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с назначением принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у врача-психиатра. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит назначению ФИО2 в исправительных колониях строгого режима.

В соответствии со ст.ст. 81, 82, 84 УПК РФ вещественные доказательства – женская футболка, женский халат, принадлежащие ФИО21 №1, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета – подлежат уничтожению.

Потерпевшей ФИО21 №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей в связи с понесенными нравственными и физическими страданиями и 18720руб. в счет причиненного преступлением материального ущерба.

В силу ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Согласно 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с данными нормами и на основании п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10 от 20.12.1994г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» суд признает право потерпевшей на компенсацию морального вреда, причиненного физическими и нравственными страданиями. 

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных физических и нравственных страданий. имущественное положение гражданского ответчика ФИО31, который является пенсионером, иск полностью признал, принял меры по частичному возмещению причиненного морального вреда – возместил потерпевшей 20000руб. 

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд считает возможным возложить на гражданского ответчика обязанность денежной компенсации причиненного потерпевшей морального вреда в размере 280 000 рублей и материального ущерба от преступления в размере 18720руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима с назначением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного амбулаторного лечения и наблюдения у врача-психиатра.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента провозглашения приговора – с "___" ___________ г., в срок отбывания наказания зачесть периоды задержания, нахождения под домашним арестом и под стражей с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО21 №1 материальный ущерб от преступления в размере 18720 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей и компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства – женскую футболку, женский халат, принадлежащие ФИО21 №1, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Миронова