дело № 2А-4957/2025

УИД № 34RS0002-01-2025-008239-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 30 октября 2025 года

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе председательствующего судьи Сиохиной Ю.К. (Историческая ул., 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, 400075, этаж №, кабинет №),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием помощника прокурора Дзержинской районной прокуратуры ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Волгограду ФИО5 к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора,

установил:

заместитель начальника отдела полиции № 3 УМВД России по гор. Волгограду ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя требования тем, что административный ответчик по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 2 июля 2018 года осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. Отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области. Освобожден 1 июля 2021 года по отбытию срока наказания. 

ФИО2 состоит под административным надзором по решению Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 30 марта 2021 года, сроком на 8 (восемь) лет, до 1 июля 2029 года, в отношении него установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток. 

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 6 апреля 2022 года по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 13 марта 2023 года по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 2 апреля 2025 года по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 июня 2025 года по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 августа 2025 года по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 07:00 часов следующих суток.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, ФИО2 в течение года совершил ряд административных правонарушений, за которые привлечен к административной ответственности: 29 июля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 29 июля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 29 июля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 29 июля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 29 июля 2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 23 сентября 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 23 сентября 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

В целях недопущения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит возложить на административного ответчика дополнительные ограничения по сроку административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 21:00 часов до 07:00 минут следующих суток кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности).

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких данных, а также принимая во внимание мнение представителей прокуратуры и административного истца, суд счёл возможным и необходимым рассмотреть иск в отсутствие неявившегося административного ответчика. 

Выслушав заключение помощника прокурора, нашедшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 2 июля 2018 года осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. Отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области. Освобожден 1 июля 2021 года по отбытию срока наказания. 

ФИО2 состоит под административным надзором по решению Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 30 марта 2021 года, сроком на 8 (восемь) лет, до 1 июля 2029 года, в отношении него установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток. 

Решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от 6 апреля 2022 года по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 13 марта 2023 года по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 2 апреля 2025 года по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 июня 2025 года по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 августа 2025 года по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 07:00 часов следующих суток.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, ФИО2 в течение года совершил ряд административных правонарушений, за которые привлечен к административной ответственности: 

- 29 июля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 29 июля 2025 г. вступило в законную силу 9 августа 2025 г.);

- 29 июля 2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 29 июля 2025 г. вступило в законную силу 9 августа 2025 г.);

- 29 июля 2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 29 июля 2025 г. вступило в законную силу 9 августа 2025 г.);

- 29 июля 2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 29 июля 2025 г. вступило в законную силу 9 августа 2025 г.);

- 29 июля 2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 29 июля 2025 г. вступило в законную силу 9 августа 2025 г.);

- 23 сентября 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 23 сентября 2025 г. вступило в законную силу 6 октября 2025 г);

- 23 сентября 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 23 сентября 2025 г. вступило в законную силу 6 октября 2025 г.).

Согласно бытовой характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД по гор. Волгограду ФИО6, ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> один. Не трудоустроен. Замечен в злоупотреблении спиртных напитков. Жалобы и заявления от соседского окружения не поступали. Состоит под административным надзором. Характеризуется посредственно.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Принимая во внимание, что ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, в течение года совершил ряд административных правонарушения, а также принимая во внимание данные о личности ФИО2, в целях недопущения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях государственных и общественных интересов, суд считает необходимым вменить административному ответчику дополнительное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21:00 часов до 07:00 минут следующих суток (кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя начальника Отдела полиции № 3 Управления МВД России по гор. Волгограду ФИО5 к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора удовлетворить.

Вменить ФИО2, рождённому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес> на период срока административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21:00 часов до 07:00 минут следующих суток кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности).

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд гор. Волгограда в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, то есть с 30 октября 2025 г.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено судом в совещательной комнате 30 октября 2025 г.

Судья Ю.К. Сиохина