П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 25 февраля 2020 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по 

<

адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в № № 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес>, было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО2 неучтено использовал электрическую энергию, сорвав пломбу гос.поверителя с колпака электрического счетчика, чем нарушил п.81 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В суд ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в деле имеются телефонограммы), просил рассмотреть дело в его отсутствии и строго не наказывать. 

Изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, то есть самовольное (безучетное) использование электрической энергией, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями сотрудника ПАО «Кубаньэнерго» ФИО3, актом о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, актом допуска расчетного прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ., фотоматериалами, справкой-расчетом, выпиской из ЕГРН, из которых следует, что ФИО2, будучи собственником 

<

адрес> в 

<

адрес>, допустил ДД.ММ.ГГГГ безучетное потребление электроэнергии, сорвав пломбу гос.поверителя с колпака электрического счетчика.

Таким образом, оценивая приведенные выше доказательства в совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ как самовольное (безучетное) использование электрической энергией. При этом, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, работает. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО2 правонарушения, личности виновного, судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст.7.19ч.1 КоАП РФ виде минимального административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, как достаточное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф вносится на р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 047908001, КБК 188116012071010019140, УИН 18880001190000907454.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко