Решение

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 г. г.Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пасечниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ловцовой Е.А.,

с участием

представителя истца помощника прокурора г.Донского Тиняковой А.А.,

представителя ответчика ООО «Симба» ФИО1., действующей на основании устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-718/17 по исковому заявлению прокурора г.Донского к ООО «Симба» об обязании провести специальную оценку условий труда рабочих мест в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.,

установил:

прокурор г. Донского в интересах работников ООО «Симба» обратился в суд с иском к ООО «Симба» об обязании провести специальную оценку условий труда рабочих мест в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой города Донского проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в части проведения специальной оценки рабочих мест по условиям труда в ООО «Симба», в ходе которой установлено, что ООО «Симба» поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ..

Отмечает, что в соответствии с Уставом ООО «Симба», утвержденного решением единственного учредителя ООО «Симба» от ДД.ММ.ГГГГ, основной целью общества является предоставление социальный услуг без обеспечения проживания, консультация психолога, логопеда, игротехника и т.д.

Также отмечает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на предприятии ООО «Симба» работает 

<

данные изъяты> человека, количество рабочих мест подлежащих специальной оценке условий труда согласно штатному расписанию, утвержденному приказом организации - два, однако, на момент проверки ООО «Симба» специальная оценка условий труда не проведена.

Утверждает, что нарушение требований трудового законодательства в области охраны труда (отсутствие специальной оценки условий труда) создает угрозы производственного травматизма.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Донского Тинякова А.А. исковые требования, и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме.

Представитель ответчик ООО «Симба» ФИО1. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание представителем ответчиком исковых требований, и то, что данные признания не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, признает данное признание иска полностью, и считает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора г.Донского к ООО «Симба» об обязании провести специальную оценку условий труда рабочих мест в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в полном объеме.

Обязать ООО «Симба» провести специальную оценку условий труда рабочих мест в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Судья Е.В. Пасечникова