Р Е Ш Е Н И Е

 

№12-34/2025

25 июня 2025 года

г. Ишим

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Хромов С.А., рассмотрел дело по протесту Ишимского межрайонного прокурора на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 5.61, ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ишимским межрайонным прокурором ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 5.61, ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Определением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела были возвращены Ишимскому межрайонному прокурору для устранения недостатков, поскольку в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении не раскрыта объективная сторона совершенного ФИО1 административного правонарушения. 

Прокурор просит отменить определение и направить дело мировому судье для рассмотрения по существу. Протест мотивирован тем, что доводы определения мирового судьи о том, что не раскрыта объективная сторона совершенного ФИО1 административного правонарушения, опровергаются материалами дела.

Помощник Ишимского межрайонного прокурора Турлубекова Б.Т. на доводах протеста настаивала.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Заместителем Ишимского межрайонного прокурора в отношении ФИО1 было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, за то что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут находясь по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, высказал слова оскорбления в адрес ФИО2, чем унизил его честь и достоинство.

Судья соглашается с доводами протеста и считает, что объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ).

Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.

Гражданский кодекс РФ, честь и достоинство относит к нематериальным, неотчуждаемым правам личности (благам). Понятие "неприличная форма" не может быть однозначно определено. Оценка формы отнесена на усмотрение судьи. В случае необходимости судья может принять решение о проведении судебной лингвистической экспертизы.

Указанные недостатки могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а поэтому возвращение постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела для устранения недостатков не соответствует требованиям п. 4, ч. 1, ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Таким образом, имеется основание для отмены определения мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 5.61, ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в Ишимскую межрайонную прокуратуру для устранения недостатков и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ч. 1, п. 4 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 5.61, ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, отменить, вернуть дело на новое рассмотрение судье, правомочным рассмотреть дело.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения Ишимского городского суда подшит в дело №12-34/2025 и хранится в Ишимском городском суде.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.