ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 

ул. Комсомольская, д. 48 а 09 ноября 2017 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ходарева Г.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Буша В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

29 октября 2017 года в 15 часов 15 минут Буша, находясь в торговом зале ГМ «Линия», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, совершил хищение имущества АО «Корпорация ГРИНН» путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, а именно похитил один набор шариковых ручек «Оптима» 4 цвета 1 мм, по цене 14 рублей 55 копеек, один крем-блеск для обуви «Салтон» 50 мл черный, по цене 86 рублей 80 копеек, одну упаковку мясо мидии «Южные пряности» весом 150 гр в растительном масле, по цене 71 рубль 61 копейка, одна упаковка "Коктейль Любо Есть" из копченых морепродуктов в масле, по цене 113 рублей 03 копейки, на общую сумму 285 рублей 99 копеек, которые спрятал в карманы пальто, и прошел через кассовый терминал, не оплатив товар.

09 ноября 2017 года в отношении Буша УУП ОП-1 УМВД России по г. Старому Осколу составлен протокол по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Буша вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что похитил в магазине «Линия» один набор шариковых ручек, крем-блеск для обуви «Салтон», упаковку мясо мидии и упаковку коктейля из копченых морепродуктов, спрятав их в карманы пальто, после чего прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость данного товара, и был задержан охранником.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Буша в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи подтверждается: заявлением в полицию заместителя начальника службы контроля филиала АО «Корпорация «ГРИНН» «Гипермаркет «ЛИНИЯ» Г. с просьбой привлечь к административной ответственности ранее неизвестного гражданина, за хищение товарно-материальных ценностей, который выйдя за кассовый узел расчета не оплатил товар, объяснениями Б., который задержал Буша в магазине и непосредственно выявил совершенное им правонарушение, объяснениями М., в присутствии которого Буша выдал похищенный товар, справкой о стоимости товара и причиненном ущербе, товарными накладными, подтверждающей стоимость похищенного имущества.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности Буша в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, поэтому в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ судья признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Действия Буша судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено умышленно тайно, с прямым умыслом и корыстной целью. Буша осознавал общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба магазину и желал наступления этих последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Буша от административной ответственности, не имеется.

При назначении административного наказания Буша учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств считаю, что назначение Буша административного наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи будет отвечать целям административного наказания, будет соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

р/с 

<

***> в отделении Белгород (получатель: УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу), БИК 041403001, КБК 18811690040046000140 (административный штраф (иные), ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000, Уникальный идентификатор начислений 18880331170000610306, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в Старооскольский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Старооскольского 

городского суда Ходарева Г.Н.

Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.