Дело №

Поступило в суд 

<

дата>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2020 года р.п. Чистоозерное 

<

адрес>

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Максимейко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

......> работающего 

<

......>,

у с т а н о в и л:

<

дата> в 12 час. 20 мин. ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по Чистоозерному району по адресу: на 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции У.К., находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, необходимого для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При составлении протокола об административном правонарушении № от 

<

дата> действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, 

<

дата> в 12 час. 20 мин. ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по Чистоозерному району по адресу: на 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции У.К., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, необходимого для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в преднамеренном отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Из рапорта сотрудника ОМВД России по Чистоозерному району У.К. следует, что 

<

дата> в 10 час. 30 мин., на 

<

адрес>, напротив дома № 

<

адрес> был замечен ФИО1, 

<

дата> года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: громко разговаривал, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, привлекая внимание посторонних прохожих. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Чистоозерному району, где в кабинете № ему было предложено проехать в ГБУЗ НСО «Чистоозерная ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил категорическим отказом. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, рапортом сотрудника ОМВД России по Чистоозерному району У.К. от 

<

дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

дата>, составленном в присутствии понятых, в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «отказываюсь», имеются подписи понятых и ФИО1, протоколом о доставлении № от 

<

дата>, протоколом административного задержания № от 

<

дата>, объяснениями Ч.А., И.М., ФИО1

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания своей вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола административного задержания № от 

<

дата> следует, что ФИО1 был задержан – 

<

дата> в 12 час. 30 мин.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья л.п. Максимейко А.А.