Дело № 2-869/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 21 июня 2019 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Мельник Н.С., с участием истицы ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» филиал г. Нерюнгри о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «СССР» филиал 

<

адрес> заключен договор № о передаче личных сбережений на сумму 1912940, 42 руб. были переданы потребительскому кооперативу на срок до ДД.ММ.ГГГГ с компенсацией по личным сбережениям в размере 13,05 % годовых. Пунктом 2.5 данного договора предусмотрено, что личные сбережения могут пополняться. В связи с этим по данному договору вносила дополнительно личные сбережения на следующую сумму: ДД.ММ.ГГГГ - 700 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -100 000 рублей. В общем по данному договору передала КПК «СССР» 2 812 940, 42 рубля. ДД.ММ.ГГГГ заключила с КПК «СССР» договор № передачи личных сбережений. В соответствии с данным договором передала в КПК «СССР» личные сбережения в размере 50 000 рублей с компенсацией личных сбережений 

<

данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ещё один договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ - договор

передачи личных сбережений №. По данному договору передала КПК «СССР» 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация по личным сбережениям по данному договору 

<

данные изъяты> годовых. Срок договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 812 940, 42 руб. истёк ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока договора она обратилась в КПК «СССР» с просьбой вернуть переданные им деньги с компенсацией по личным сбережениям в размере 

<

данные изъяты> годовых. На что был дан ответ, что в данный момент выплаты не производятся, проводится ревизия и дали документы для заполнения. В тот момент, когда узнала, что выплаты не производятся, она испытала сильнейший стресс, плохо понимала, что от неё требуется и не могла в полной мере руководить своими действиями, поэтому заполнила и передала менеджеру КПК «СССР» документы, которые ей дали заполнить. Позже ознакомившись в документами, осознала, что подписала соглашение об урегулировании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Кооператив обязуется не реже чем раз в месяц не позднее последнего дня текущего месяца производить уплату не менее 5% от суммы переданных личных сбережений по реквизитам, указанным Членом кооператива, до момента полной выплаты суммы переданных Кооперативу личных сбережений. В соответствии с п. 1.5 данного соглашения сначала погашению подлежит сумма личных сбережений граждан, переданных Членом кооператива Кооперативу, а сумма компенсации за период действия договора передачи личных сбережений граждан и процентов, начисленных в соответствии с п. 1.4. настоящего соглашения, подлежат погашению после возврата суммы личных сбережений граждан. ДД.ММ.ГГГГ она заполнила и передала данное соглашение менеджеру кооператива, отсканировала его и отправила по электронной почте в главный офис в 

<

адрес>. На вопрос, когда выдадут экземпляр соглашения с подписью председателя правления кооператива, ответили, что позже, сейчас слишком загружены работой. Данное соглашение не соответствует условиям договора, который она заключила с кооперативом ДД.ММ.ГГГГ, и по которому передала кооперативу в общей сложности 2 812 940, 42 руб. По окончании срока договора, а именно после ДД.ММ.ГГГГ, кооператив был обязан вернуть сумму переданных личных сбережений и уплатить компенсацию по личным сбережениям в размере 

<

данные изъяты> годовых. Находясь в стрессовой ситуации она не могла руководить своими действиями и поэтому подписала это соглашение, которое для неё крайне невыгодно и не соответствует условиям договора, который заключила с кооперативом в 2018 году. Ожидала окончания срока действия договора, чтобы получить вложенные деньги с процентами, но по окончании срока договора вдруг узнала, что выплаты не производятся, поэтому заключила это крайне невыгодное для себя соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона и воспользовалась. ДД.ММ.ГГГГ написала и передала претензию к КПК «СССР» с требованием вернуть основной долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 812 940, 42 руб., а также досрочно вернуть личные сбережения в размере 50 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Написала заявление о досрочном возврате личных сбережений по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, так как стало понятно из поведения представителей кооператива, что обязательства по заключенным договорам не будут ими выполнены. К тому же условия договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ предусматривают её право на досрочное расторжение договоров и возврат личных сбережений, но уже без денежной компенсации (процентов). В соответствии с п. 1.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения были переданы кооперативу под 13,05 % годовых. Поэтому за период действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежная компенсация по личным сбережениям составила 357 691,83 руб. Просит признать недействительным соглашение об урегулировании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Советский Сберегательный Союз Регионов». Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» в её пользу личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 812 940,42 руб. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» в её пользу компенсацию по личным сбережениям по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 691,83 руб. Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Советский Сберегательный Союз Регионов» на сумму 50 000 рублей. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» в её пользу 50 000 рублей по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Советский Сберегательный Союз Регионов» на сумму 100 000 рублей. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» в её пользу 100 000 рублей по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить.

Ответчик КПК «СССР», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит направить дело по подсудности в Благовещенский городской суд по месту нахождения ответчика, поскольку на момент внесения вклада и по настоящее время местонахождение ответчика в 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, поскольку имеются данные в материалах дела о фактическом извещении ответчика.

Что касается ходатайства о направлении дела по территориальной подсудности в Благовещенский городской суд, то суд считает необходимым в данном ходатайстве отказать, поскольку место заключения договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ указано 

<

адрес> (Якутия), а в соответствии с п.9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены истцом в суд по месту исполнения такого договора по выбору истца.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «СССР» филиал 

<

адрес> заключен договор № о передаче личных сбережений на сумму 1 912 940, 42 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с компенсацией по личным сбережениям в размере 

<

данные изъяты> годовых, в последствии истица вносила дополнительные денежные средства по указанному договору, что подтверждает квитанциями. Всего сумма переданных денежных средств по указанному договору составила 2 812 940,42 руб. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с КПК «СССР» договор № о передачи личных сбережений. В соответствии с данным договором передала в КПК «СССР» личные сбережения в размере 50 000 рублей с компенсацией личных сбережений 

<

данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «СССР» заключен договор передачи личных сбережений №. По данному договору истица передала КПК «СССР» 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация по личным сбережениям по данному договору составила 

<

данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «СССР» заключено соглашение об урегулировании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Кооператив обязуется не реже чем раз в месяц не позднее последнего дня текущего месяца производить уплату не менее 

<

данные изъяты> от суммы переданных личных сбережений по реквизитам, указанным Членом кооператива, до момента полной выплаты суммы переданных Кооперативу личных сбережений. 

В соответствии с п. 1.5 соглашения, сначала погашению подлежит сумма личных сбережений граждан, переданных Членом кооператива Кооперативу, а сумма компенсации за период действия договора передачи личных сбережений граждан и процентов, начисленных в соответствии с п. 1.4. настоящего соглашения, подлежат погашению после возврата суммы личных сбережений граждан.

Согласно п. 1.3 соглашения, при неисполнении настоящего соглашения со стороны кооператива член кооператива вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения настоящего соглашения, письменно заявив претензию в адрес кооператива.

По договорам предусмотрено частичное снятие денежных средств в сумме не превышающей 50% от суммы остатка сбережений на лицевом счете сберегателя, по договору от ДД.ММ.ГГГГ не более 5%. То есть, сумма снятия не должна превышать пяти и пятидесяти процентов от суммы сбережений находящихся на лицевом счете по данному договору. Нарушение данного условия определяется как требование клиента о досрочном расторжении договора и влечет за собой условия, предусмотренные п. 1.8, 1.7. настоящих договоров. (п.1.9.). 

Согласно п.2.5. указанных договоров, в период действия договоров личные сбережения могут пополняться, но сумма на которую пополняются личные сбережения не должна быть менее 5 000 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ не менее 1 000 руб. и пополнение должно быть сделано не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия данного договора.

Квитанциями к приходному кассовому ордеру подтверждается факт внесения денежных средств ФИО1 в КПК «СССР», а именно: квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 912 940, 42 руб., на сумму 700 000 руб. квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 руб. квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 руб. квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб. Данные суммы указаны в копии сберегательной книжки от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 приведенного Федерального закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ч. 4 ст. 30 данного Федерального закона договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Пунктом 1.5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ 2019 года.

Пунктом 1.5. договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с ФИО1 личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.5. договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и КПК «СССР» личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменного обращения председателя Правления КПК «СССР» ФИО3 к пайщикам кооператива следует, что в первом квартале 2019 года в Кредитном потребительском кооперативе «Советский Сберегательный Союз Регионов» силами сотрудников Банка России была проведена проверка, в том числе финансово-хозяйственной деятельности кооператива, которая указала на в целом благоприятную ситуацию в кооперативе в предыдущие несколько лет. В акте проверки установлено, что в 4-м квартале 2018 года наблюдается значительное снижение количество пайщиков по сравнению с 3 кварталом, наметился массовый выход членов кооператива. В результате досрочного возврата вкладов выходящим пайщикам у кооператива, возникли проблемы с отсутствием денежных средств на обслуживание текущей деятельности кооператива, а также на выплаты выходящим из кооператива пайщикам. Сейчас кооператив испытывает серьезные проблемы с наличными денежными средствами. Ситуация может быть выправлена, если отток денежных средств в связи с выходом пайщиков прекратится или хотя бы замедлится, поскольку денежные средства вкладчиков выданы взаймы заёмщикам кооператива, среди которых подавляющее большинство является добросовестными заемщиками и которые способны выполнить свои обязательства (по возврату займов) в установленные им по договорам займа сроки. Среди негативных факторов следует также отметить и то, что по предписаниям Банка России о запрете на осуществление привлечения денежных средств, прием новых членов и выдачу займов кооператив в сентябре 2018 года, в феврале 2019 года Кооператив не имеет право привлекать новые денежные средства через вклады (договоры передачи личных сбережений) пайщиков, что затрудняет деятельность кооператива. Одновременно с действием указанных предписаний Банка ДД.ММ.ГГГГ решением Банка России была лишена статуса саморегулируемой организации «Межрегиональный союз кредитных кооперативов», куда входил КПК «СССР)). В соответствии с п.5 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ«О кредитной кооперации» до вступления в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы, кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и привлекать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков). Таким образом, не можем привлечь средства новых клиентов, поэтому приходится обращаться к помощи тех, кто уже является нашим пайщиком. Повестка дня внеочередного общего собрания членов кооператива: 1. Информация о Финансово-хозяйcтвенной деятельности кооператива в 2017-2018; 2. Утверждение плана выведения кооператива из сложной Финансово-экономической ситуации; 3. Принятие решения о членстве в СРО.; 4. Разное.

На указанном собрании будет идти речь о тех конкретных мерах, которые предлагает осуществить Правление кооператива для того, чтобы вывести кооператив из кризисного состояния, в котором он оказался не по своей вине. Дополнительно всех членов кооператива, у которых подошел срок выплаты по договорам передачи личных сбережений граждан, просим обратиться в специальное подразделение по урегулированию спорных ситуаций Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов).

Из выписки ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Советский Сберегательный Союз Регионов» зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и является действующим по настоящее время.

Таким образом, судом установлено, что в связи с возникщей ситуацией в КПК «СССР», ФИО1 обратилась к ответчику о расторжении указанных договоров и возврате денежных средств, что подтверждается заявлением, а также претензией ФИО1 направленной в адрес председателя правления КПК «СССР» от ДД.ММ.ГГГГ, которая осталась без внимания со стороны ответчика.

Из пунктов 3.3 договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между истцом и ответчиком следует, что в случае досрочного расторжения договора выплата денежных средств по договору производится в кассе кооператива или в безналичном порядке на банковские реквизиты члена кооператива по его письменному заявлению. Заявление о снятии денежных средств подается заблаговременно в зависимости от суммы. Если сумма досрочного снятия составляет менее или равно 100 000 руб., то письменное заявление должно быть подано в кооператив не менее чем за тридцать рабочих дней до даты снятия денежных средств. Если сумма превышает 100 000 руб. но менее или равно 1 000 000 руб., то письменное заявление о досрочном снятии денежных средств должно быть подано в кооператив не менее чем за шестьдесят рабочих дней до даты снятия денежных средств.

Согласно п.1.8 размеры процентов указанные в п.1.6 договоров, изменению не подлежат, за исключением досрочного расторжения договора по инициативе члена кооператива. В случае предъявления требования членом кооператива о досрочном расторжении договора и возврате сбережений, размер компенсации будет составлять 0% годовых.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

До настоящего времени денежные средства, уплаченные истцом по договорам о передаче личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу, ответчиком не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, срок исполнения ответчиком обязательств по договору о сбережении денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ. Договора от ДД.ММ.ГГГГ № срок исполнения заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ, истица просит взыскать в её пользу в соответствии с п. 16. договора компенсацию.

Согласно представленного истцом расчета, сумма компенсации по личным сбережениям по договору № ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Советский Сберегательный Союз Регионов» с учетом 

<

данные изъяты> годовых от 1 912 940,12 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 366 дней (253 799,33 руб.); 13,05 % годовых от 700 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 362 дня (91 857,50 руб.); 13,05 % годовых от 100 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 183 дня (6633,75 руб.); 13,05 % годовых от 100 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 149 дней (5401, 25 руб.). 

Ответчик своих возражений, а также свой расчет суду не представил, в связи с чем, сумма компенсации заявленной истцом в размере 357 691,83 руб. подлежит взысканию с ответчика в связи с нарушением условий договора № ДД.ММ.ГГГГ. 

При нарушение КПК «СССР» согласованных договорами обязательств, у истца возникло право требовать досрочное расторжение договоров и возврата всей денежной суммы по договорам о сбережении средств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «СССР» заключено соглашение об урегулировании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.3 соглашения, при неисполнении настоящего соглашения со стороны кооператива член кооператива вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения настоящего соглашения, письменно заявив претензию в адрес кооператива. Претензия истицей в адрес ответчика была направлена ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиком осталась без внимания.

В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При таких обстоятельствах, исходя из анализа указанных выше норм права и совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 о признании недействительным соглашения об урегулировании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» филиал 

<

адрес> о расторжении договоров и взыскании денежных средств, удовлетворить.

Признать недействительным соглашение об урегулировании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Советский Сберегательный Союз Регионов». 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес>, личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 812 940, 42 руб. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес>, компенсацию по личным сбережениям по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 691,83 руб. 

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Советский Сберегательный Союз Регионов» на сумму 50 000 рублей. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес>, 50 000 рублей по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Советский Сберегательный Союз Регионов» на сумму 100 000 рублей. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес>, сумму 100 000 рублей по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: А.А. Михайлова 

Мотивированное решение составлено 21 июня 2019 года.