К делу № 2- 162/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 01 февраля 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: 

Председательствующего: Судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Архиповой Л.А.

с участием ответчика Пака Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального Казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Паку Д.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Белореченский районный суд кК с иском к Паку Д.А. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 2000 руб., мотивируя требования тем, что в 2014 г. Счетной палатой РФ проведены контрольные мероприятия «Проверка законности, эффективности и целевого использования средств Федерального бюджета, направленных в 2011-2013 годах и истекшем периоде 2014 г. на реформирование и функционирование системы финансового обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации» по итогам проведения которой в соответствии с актом от 28.11.2014 г. установлено, что в бюджетном учете ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не учтен причиненный государству ущерб в виде сумм излишне выплаченного денежного довольствия военнослужащим, допущенный по причине изменения ранее введенной кадровыми органами информации в СПО «Алушта». Согласно Приложению № 7 к акту проверки, за Пак Д.А. числится задолженность в размере 2000 руб. Представлением, адресованным Министерству обороны РФ от 18 февраля 2015 г. счетная палата РФ признала сумму излишне выплаченного денежного довольствия бывшему военнослужащему войсковой части 48886 Паку Д.А. необоснованной, что послужило основанием для обращения ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в суд с настоящим заявлением. Таким образом, факт неположенной выплаты Паку Д.А. был установлен контрольным органом (Счетной палатой Российской Федерации) в ходе проведения проверки ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в 2014 г. До даты проведения указанного мероприятия ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не располагало достоверной информацией о факте получения ответчиком неположенной выплаты и о необходимости предъявления исковых требований. Ответчик проходил военную службу в войсковой части 48886. В январе 2012 г. ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ответчику перечислены денежные средства в размере 2000 руб. При этом ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» также перечислило данному военнослужащему денежные средства за тот же период, что подтверждается реестром перечислений ФКУ «УФО МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям» денежных средств в банк. Указанная начисленная сумма начислена излишне и подлежит возврату на лицевой счет ЕРЦ МО РФ. 

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пак Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, пояснил, что действительно ему излишне были перечислены 2000 руб. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Согласно п. 3 ст. 2 Закона о денежном довольствии, денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, состоит из оклада по воинской должности и дополнительных выплат.

В соответствии со ст.22 Приказа Министра Обороны РФ от 30.12.2011 г. № 2700 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ», военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, оклады по воинским должностям выплачиваются в размерах, установленных постановлением Правительства РФ от 21.12.2011 г. № 1072 «О денежном довольствии военнослужащих, проходящих военную службу по призыву» в зависимости от тарифных разрядов, установленных по занимаемым воинским должностям.

В силу правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.04.2001 г. № 5-П, не должен нарушаться справедливый баланс между правом военнослужащего на получение денежного довольствия в качестве вознаграждения за службу и правомерными интересами общества и государства, в соответствии с которыми подлежит признанию и защите имущество, находящееся в федеральной собственности, в том числе денежные средства, выплаченные военнослужащему в большем, чем следовало размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признает исковые требования, и признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковое заявление без составления мотивировочной части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п.19 п.1 ст.33.36 НК РФ, в связи с чем госпошлину необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального Казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Паку Д.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пака Д.А. в пользу Федерального Казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в сумме 2000 руб.

Взыскать с Пака Д.А. государственную пошлину в размере 400 руб. в доход государства. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: