РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Д.В. Широковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём А.И. Маймаковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-139/2019 по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области об обязании произвести перерасчёт размера пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями (с учётом заявления в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области, указав, что решением Ленинского районного суда города Астрахани от 22.01.2018 признан незаконным отказ ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани в части исключения из подсчёта страхового стажа периодов работы, включены периоды работ в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии. На основании решения суда, право на получение пенсии возникло у истца с 

<

дата обезличена>, однако с этой даты пенсия ему не была назначена, полагая, что такие действия ответчика незаконны, просил суд назначить ему страховую (досрочную) пенсию с этой даты.

После обращения в суд с настоящим иском, истец ФИО2 

<

дата обезличена> обратился в адрес ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, такое заявление ответчиком удовлетворено и ФИО2 назначена страховая пенсия по старости с 

<

дата обезличена>. Однако, учитывая, что право на досрочную страховую пенсию возникло с 

<

дата обезличена>, в окончательном варианте просил суд обязать ответчика произвести перерасчёт размера страховой пенсии за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>. 

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования с учётом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, поддержал в полном объеме. 

Ответчик ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани в лице ФИО1 , действующей на основании доверенности, в судебном заседании возражал в удовлетворении иска с учётом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, представленные на обозрение материалы пенсионного дела 

<

№>, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков, с которых назначаются пенсии, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Согласно части 1,2 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018) (действующей по состоянию на момент возникновения права) страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Положения статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) этого права и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 2920-О, от 24 апреля 2018 N 948-О).

Порядок обращения за страховой пенсией регламентирован Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н (ред. от 13.02.2018) "Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и носит исключительно заявительный характер.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, ФИО2 в 

<

данные изъяты> году обращался с заявлением к ГУ- Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ- Управления ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области 

<

№> от 

<

дата обезличена> ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по возрасту. Будучи не согласным с таким решением, ФИО2 оспорил его в суде, требуя включить в подсчет специального стажа ФИО2 ряд периодов его работы и назначении досрочной пенсии с 

<

дата обезличена>. Решением Ленинского районного суда города Астрахани от 

<

дата обезличена> исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, решение ГУ-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани 

<

№> от 

<

дата обезличена> признано судом незаконным в части исключения из подсчета специального страхового стажа ФИО2 периодов работы, суд обязал ответчика включить в подсчет специального стажа ФИО2 ряд периодов работы, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. При этом, в мотивировочной части решения указано, что право на досрочную страховую пенсию у истца с учётом включения в стаж спорных периодов работы возникнет по достижению им возраста 56 лет, т.е. с 

<

дата обезличена>. Решение вступило в законную силу и исполнено ответчиком.

Из представленных суду на обозрение материалов пенсионного дела ФИО2 следует, что по достижении истцом возраста 56 лет, он обратился с заявлением в ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области о назначении ему досрочной страховой пенсии 

<

дата обезличена> и решением пенсионного органа ему назначена бессрочно страховая пенсия с указанной даты.

Разрешая спор по существу, суд дав правовую оценку установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствовался приведенными выше нормами материального права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, и исходя из того, что в материалы дела не представлено доказательств нарушения ответчиком требований законодательства на момент назначения досрочной страховой пенсии по старости, которые привели к нарушению прав ФИО2 приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

При этом, суд учитывает, что доказательств препятствий в обращении ФИО2 к ответчику с заявлением о назначении пенсии с момента возникновения права, суду представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области об обязании произвести перерасчёт размера пенсии, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца. 

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Д.В. Широкова