<

данные изъяты> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Спас-Деменск 14 июля 2017 года.

Судья Кировского районного суда Калужской области Ежиков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекаемой,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах: 

01 июня 2017 года около 14 часов ФИО2, в ходе ссоры со своей матерью ФИО1, имея умысел на совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, из личной неприязни, с целью причинения ФИО1 физической боли, приблизилась к своей матери ФИО1, находившейся между ограждением могилы и растущим рядом с могилой деревом, находившихся на «Старом кладбище», расположенном на пер. Октябрьском 

<

адрес>, где умышленно, рукой, толкнула в область плеча ФИО1, отчего ФИО1 упала и ударилась головой о дерево. В результате умышленных действий ФИО2, ФИО1 была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде гематомы в теменной области справа, которая, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекло кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинила.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признала, согласившись дать объяснения, показала, что 01 июня 2017 года около 14 часов она (ФИО2), вместе со своей матерью - ФИО1, ФИО4, и ФИО5 находились на «Старом кладбище», где употребляли спиртное. Между ней (ФИО2) и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой она (ФИО2) приблизилась к ФИО1 и толкнула её в область плеча, после чего ФИО1 упала на землю и ударилась головой о дерево. В совершенном правонарушении ФИО2 раскаивается.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом о времени и месте поведения судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в её отсутствие, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии потерпевшей ФИО1

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно: 

- Протоколом об административном правонарушении КЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 01 июня 2017 года около 14 часов ФИО2, в ходе ссоры со своей матерью ФИО1, имея умысел на совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, из личной неприязни, с целью причинения ФИО1 физической боли, приблизилась к своей матери ФИО1, находившейся между ограждением могилы и растущим рядом с могилой деревом, находившихся на «Старом кладбище», расположенном на пер.Октябрьском 

<

адрес>, где умышленно, рукой, толкнула в область плеча ФИО1, отчего та упала и ударилась головой о дерево. В результате умышленных действий ФИО2, ФИО1 была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде гематомы в теменной области справа, которая, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекло кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинила.

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ПП (для обслуживания территории 

<

адрес>) МОМВД России «Кировский» ФИО6 согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ на скорую помощь ГБУЗ КО «ЦРБ 

<

адрес>» с ушибленной подкожной гематомой в теменной области обратилась ФИО1

- Выпиской из журнала травматизма скорой помощи ГБУЗ КО «ЦРБ 

<

адрес>», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут дежурным фельдшером ФИО7 была осмотрена ФИО1 В ходе осмотра был поставлен диагноз: ушибленная подкожная гематома в теменной области справа приблизительно 5 см.

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: гематома в теменной области справа, которая образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета, согласно пункту № «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются судебно-медицинским экспертом, как не влекущая кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинила.

- объяснением свидетелей ФИО5, ФИО4, данными ими в ходе проведения административного расследования, которые подтвердили, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь на «Старом кладбище», толкнула ФИО1, отчего ФИО1 упала и ударилась головой о дерево.

Проанализировав приведенные выше доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, с точки зрения допустимости, относимости, их достаточности суд находит вину ФИО2 полностью установленной и доказанной, и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемое деяние.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 судья относит: наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей; признание вины; раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО2 судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. 

Копию настоящего постановления направить УУП ОУУП и ПДН ПП (для обслуживания территории 

<

адрес>) МО МВД России «Кировский» ФИО6, ФИО2, ФИО1 для сведения.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф оплатить по реквизитам: УФК по Калужской области (МОМВД России "Кировский"), УИН: 18880340170120449269, КПП: № 402301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 29614101, Номер счета получателя платежа: 40 101 810 5 000000 1 000 1, в отделение Калуга, БИК: 042908001, административный штраф МОМВД России «Кировский», Код бюджетной классификации - 188 1 16 90050 05 6000 140.

Разъяснить ФИО2, что в случае повторного совершения аналогичного административного правонарушения она может быть привлечена к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области расположенный по адресу: 

<

...>. 

Судья В.В.Ежиков 

Постановление вступило в законную силу 25 июля 2017 года