Дело №2а – 345/19

Решение

 

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 06 февраля 2019г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе: 

председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М., 

при секретаре – Гаджиевой М.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинском району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу, 

установил:

ИФНС России по Ленинском району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу.

Из административного иска следует, что за ответчиком ФИО1 числится транспортное средство Мерседес Бенц гос. рег. знаком 

<

***>.

Начисленные за транспортные средства налоги и налоги на имущество ФИО1 были частично уплачены, однако эти платежи произведены несвоевременно.

В адрес налогоплательщика выставлено требование №25997 от 23.03.2017г. о погашении задолженности пени по транспортному налогу за периоды 2014г., 2016г. в сумме 5051,30 руб. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, своего представителя не направила, об уважительности неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд определил рассмотреть административный иск без его участия, в соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодагельством Российской Федерации зарегистрированы транснортные средства, признаваемые обьектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами. исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

За ФИО1 в указанный налоговый период числились транспортные средство – Мерседес Бенц Е 280 гос.per. знак 

<

***>.

Согласно представленным суду расчетам задолженность ФИО1 по налогу на транспортные средства не погашена полностью. Требование налогового органа о внесении пени по транспортному налогу осталось без реагирования.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога и пени.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога выполнена, с нарушением сроков, соответственно за период просрочки платежа подлежит начислению пеня. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Указанная задолженность образовалась за 2014г.,2016г. пеня в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ составляет 5051,30 руб. 

Суд принимает задолженность по пени в исчисленном истцом размере. Иной сумы пени суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала к ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала задолженность пени по транспортному налогу в размере 5051,30 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 государственную пошлину в доход МО ГОсВД «город Махачкала» в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Магомедрасулов Б.М.