Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Окуловского районного суда 

<

адрес> Жигуляев А.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УПП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> ходе семейного скандала в состоянии алкогольного опьянения причинил своей жене ФИО4 побои, нанеся четыре удара кулаком по лицу от чего последняя испытала физическую боль, но последствий, указанных в ст.115 УК РФ не наступило и действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемых деяний.

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило для рассмотрения в Окуловский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о передаче материалов по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было проведено административное расследование, о чем имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Из материалов дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, производство в форме административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялось.

Так, рапорт об обнаружении признаков преступления, объяснение ФИО1, объяснение ФИО4, акт судебно-медицинского освидетельствования (обследования) были получены сотрудниками правоохранительных органов № и ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела об административном правонарушении имеются соответствующие документы, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 

С момента возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не осуществлялись.

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела об административном правонарушении к компетенции судьи районного суда не относится.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в т.ч. определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Так как основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судьями гарнизонных военных судов или судьями арбитражных судов отсутствуют, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 должно быть передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Окуловского судебного района 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд 

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Окуловского судебного района 

<

адрес>.

Судья А.В. Жигуляев