Мотивированное 

решение

 изготовлено 17 марта 2017 года Дело № РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе: 

председательствующего - Волощенко Е.Н.,

при секретаре - Фафуриной Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котлас и Котласском районе Архангельской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котлас и Котласском районе Архангельской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении излишне выплаченной пенсии по потери кормильца в размере 

<

данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ ответчику с ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. Получателем пенсии до совершеннолетия ответчика являлась мать ФИО4, по достижении возраста 18 лет получателем пенсии являлся ФИО2 Согласно сообщению учебного заведения ФИО2 отчислен из учебного заведения - ФГБОУВО «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Информацию об отчислении в Управление ответчик не сообщил. В связи с чем ответчиком безосновательно получена пенсия по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, образовалась переплата пенсии в размере 

<

данные изъяты>. Комиссией Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан вынесен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. направлялись уведомления об излишне полученной пенсии по потере кормильца и предлагалось в добровольном порядке восстановить сумму переплаты в бюджет ПФР, до настоящего времени переплата на счет не внесена.

Истец - представитель ГУ-УПФ РФ в г.Котлас и Котласском районе Архангельской области в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ., начальник Управления исковые требования поддерживает в полном объеме, по настоящее время взыскиваемая сумма ответчиком не оплачена, просит рассмотреть дело без участия представителя Управления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от 13.03.2017г. просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 1 января 2015 года устанавливает Федеральный закон от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее-Закон от 28.12.2013г. №400-ФЗ). Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч.4 ст.36 ФЗ).

В соответствие с пп.3 п.1. ст.11 ФЗ от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Согласно ст.13 ФЗ от 15.12.2001г. №166-ФЗ, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст.28 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того,-за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (часть 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании заявления законного представителя - матери ФИО6 назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца. 

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просит продлить выплату пенсии по потере кормильца до ДД.ММ.ГГГГ. по справке № от ДД.ММ.ГГГГ Об изменениях в учебе и при трудоустройстве обязуется сообщить в трехдневный срок. В заявлении имеется подпись ФИО1

Как следует из копии информации ФГБОУВО «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 зачислен для обучения по специальности среднего профессионального образования «Эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики» очной формы обучения приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/ф, отчислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №/ф за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. 

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в результате несообщения ФИО1 об отчислении из учебного заведения образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котлас и Котласском районе Архангельской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котлас и Котласском районе Архангельской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котлас и Котласском районе Архангельской области излишне выплаченную пенсию по потере кормильца в размере 

<

данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко