Производство № 1-486/2023

УИД 36RS0005-01-2023-002567-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 

11 июля 2023 года 

Советский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего – судьи Постникова А.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Котова Д.В., 

обвиняемого ФИО1, 

его защитника – адвоката Артющенко Е.В., 

при секретаре Дроздовой Г.Г., 

рассмотрев в закрытом предварительном слушании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего директором в ООО "УК Невского 49", военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже 19.03.2023 в период с 14 до 15 часов у входа на "Юго-Западный" рынок (

<

адрес>) мобильного телефона "ТЕСНО КН7n SPARK 9 Pro 128 GB ", принадлежащего Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб в размере его стоимости - 12 119 рублей.

В судебном заседании обвиняемый свою вину в вышеописанных действиях полностью признал.

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что обвиняемый полностью примирился с ним, загладив причинённый преступлением вред. Сторона защиты и прокурор на прекращение дела по данному основанию согласны. 

Изучив материалы дела и выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения поданного потерпевшим ходатайства.

Как следует из материалов дела, вышеописанное обвинение в преступлении средней тяжести обвиняемому предъявлено обоснованно на основании собранных по делу доказательств. Квалификацию действий обвиняемого по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, суд находит верной. При этом сам обвиняемый ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ущерб от его противоправных действий потерпевшему добровольно возмещен в полном объёме, каких-либо претензий к обвиняемому не имеется, в том числе и гражданского иска. При этом каких-либо отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. Согласно материалам дела обвиняемый удовлетворительно характеризуются по месту своего жительства, трудоустроен, добровольно явился с повинной и имеет на своём иждивении несовершеннолетнего сына. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ, а также ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таком положении суд находит возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по вышеуказанному основанию. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УКРФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу сохранить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон, чехол, коробку, кассовой чек, детализацию соединений – оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения. 

Председательствующий А.С. Постников