Дело № 2-191/2019

РЕШЕНИЕ

09 сентября 2019 года р.п.Чернышковский

Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Неверовой Н.А.,при секретаре Толстолуцкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автоэскпресс», АО «Д2 Страхование» о взыскании суммы комиссии за подключение к программе коллективного страхования, страховой премии, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автоэскпресс», АО «Д2 Страхование» о взыскании суммы комиссии за подключение к программе коллективного страхования, страховой премии, штрафа, судебных расходов, указав, что между истцом и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор 

<

***> от 19 января 2019 г. Сумма кредита - 725 340 руб. 00 коп. Срок возврата кредита — 96 мес. Кроме того, было подписано Заявление на оказание услуг и включение в число участников Программы страхования в рамках в рамках заключенного между ООО «Автоэкспресс» и АО «Д2 Страхование» Договора коллективного страхования. В соответствии с данным заявлением в сумму кредита была включена и в последствии списана плата за включение в число участников Программы страхования в размере 65 340 руб. 00 коп., состоящая из страховой премии и комиссии ответчика. Из них комиссия ответчика за подключении к программе страхования в размере 55 440 руб. 00 коп., а также расходы ответчика на оплату страховой премии в размере 9 900 руб. 00 коп. Срок действия договора страхования — 96 месяцев (2 922 дней). Расчет цены иска: 51 797 руб. 13 коп. + 9 249 руб. 49 коп. = 61 046 руб. 62 коп.

Истец обращался к ответчикам с претензиями с отказом от услуг по страхованию, на основании ст. 782 ГК РФ и требованием о возврате части стоимости услуги, однако законные требования не были удовлетворены в добровольном порядке, в связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Страхователь оказывал услугу по подключении клиента к программе страхования, согласно которой, Банк как исполнитель услуги принял на себя обязательства по оформлению, заключению сопровождению договора страхования, внесению в него изменений, оформлению документов пр урегулировании требований о страховой выплате, взаимодействию со страховщиком (перестраховщиком), осуществлению консультационной деятельности. Присоединение Заемщик (застрахованного лица) к Договору коллективного страхования и распространение его условий и клиента является услугой оказываемой банком (страхователем) истцу как потребителю услуг страхования. Страхователем не предоставляется доказательств несения каких-либо расходов, связанных с исполнением обязательств по подключению истца к программе страхования. При этом, уплаченные Истцом денежные средства не являются страховой премией, а представляют собой плату за вышеуказанную услугу.

Как следует из заявления на включение в число участников Программы страхования, истец стороной договора страхования не является, а лишь выразил согласие на включение в перечень застрахованных лиц. В соответствии с условиями Заявления на включение в число участником Программы страхования, Страхователь обязан выплачивать страховую премию страховщику, при этом заемщик, в свою очередь, обязался оплатить услуги банка, связанные с присоединением программе страхования, в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых премии. Таким образом, страховая премия страховщику уплачена страхователем из средств заемщик - физического лица, по волеизъявлению которого был заключен договор страхования в форм присоединения, соответственно, этот договор может быть расторгнут также по инициатив заемщика.

19.07.2019 г. истцом в адрес ООО «Автоэкспресс» и АО «Д2 Страхование» были направлены претензии с требованием о возврате уплаченной суммы комиссии в виду отказа истца от Программы коллективного страхования в связи с утратой интереса. Таким образом, 19.07.2019 г. Истец отказался от предоставления ему услуг по страхованию. В данном случае истец воспользовался своим правом, предоставленным ему ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей) определяющей, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных и расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, и п.2, ст. 958 ГК РС определяющей, что страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.1 настоящей статьи.

Таким образом, истец фактически добровольно пользовался услугами по подключению к программе страхования с 08.01.2019 г. по 19.07.2019 г. - 192 дня.

В связи с отказом от предоставления услуг по личному страхованию, комиссия за подключение к Программе коллективного страхования подлежит возврату в размере пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования.

Расчет: 55 440 руб. 00 коп. / 2 922 дн. * 192 дн. = 3 642 руб. 87 коп.

55 440 руб. 00 коп. - 3 642 руб. 87 коп. = 51 797 руб. 13 коп.

Таким образом, часть суммы платы за подключение к Программе коллективного страхования в размере 51 797 руб. 13 коп. подлежит возврату.

Таким образом, истец фактически добровольно пользовался услугами по подключению к программе страхования с 08.01.2019 г-; по 19.07.2019 г. - 192 дня.

В связи с отказом от предоставления услуг по личному страхованию, страховая премия, оплаченная за услугу подлежит возврату в размере пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования.

Расчет:

9 900 руб. 00 коп. / 2922 дн. * 192 дн. = 650 руб. 51 коп.

8900 руб. 00 коп. - 650 руб. 51 коп. = 9 249 руб. 49 коп.

Таким образом, часть суммы платы страховой премии в размере 9 249 руб. 49 коп. подлежит возврату.

Отказом от удовлетворения требования истца Ответчики нарушают его права, как потребителя, на отказ от услуги. 

Исходя из смысла ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», так как данная услуга является добровольной и дополнительной по отношению к кредитному договору, не влияет на его заключение и исполнение, у заемщика как у потребителя, возникает право на возврат части страховой премии за неиспользованный период страхования в связи с отказом от услуги. Кроме того, условие, содержащееся в страховом полисе: «При отказе Страхователя от Договора страхования возврат страховой премии или ее части не производится (согласно ст. 958 ГК РФ)» - не соответствует ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой, потребитель в праве отказаться от исполнения договора и выполнения работ (оказания услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Навязывание услуги по страхованию, не предоставление сотрудниками Банка информации о возможности отказа от услуги по страхованию при подписании документов по кредиту и в последующие 14 дней (период охлаждения), а также о роли банка как агента в данных правоотношениях, сумме агентского вознаграждения и действительной сумме страховой премии повлекло значительные убытки и временные потери Истца как потребителя, необходимое обращаться за консультацией к юристу, а так же моральные волнения и переживания. В связи с этим, и в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ истец оценивает причиненный моральный вред на сумму 10000 рублей. \2 }

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителя нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. 

В связи с чем, просит взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу истца часть суммы комиссии за подключение Программе коллективного страхования в размере 51 797 руб. 13 коп.

Взыскать с АО «Д2 Страхование» в пользу Истца часть суммы страховой премии в размере 9 249 руб. 49 коп

Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца сумму морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу истца сумму оплаты нотариальных услуг размере 1 920 рублей.

Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца сумму штрафа в размере 50% с взысканной суммы.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчики ООО «Автоэкспресс», АО «Д2 Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные возражения на исковое заявление, в котором просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, а также рассмотреть дело в отсутствие представителей.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 08 января 2019 года между истцом и ООО «Автоэкспресс» заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 725340 рублей на срок 96 месяцев под 16,539% годовых, под залог приобретаемого транспортного средства – автомобиля LADA 212140 LADA4х4, год выпуска 2018, цвет: глубокий фиолетовый.

Стоимость автомобиля составляет 660000 рублей, оплата по договору об оказании услуг № КУ122-А-07-19 от 08 января 2019 года в размере 65340 рублей в пользу ООО «Автоэкспресс».

Согласно заявлению на присоединение к договору добровольного коллективного страхования № Д2АЭ18 от 08 января 2019 года по программе комплексного коллективного добровольного страхования «Финансовая защита» ФИО1 уведомлен о том, что страховая сумма составляет 660000 рублей, выразил своё согласие быть застрахованным лицом по программе комплексного коллективного добровольного страхования «Финансовая защита» в соответствии с договором от 08 августа 2018 года заключенным между ООО «Автоэкспресс» и АО «Д2 Страхование».

Из указанного заявления следует, что период страхования составляет с 09 января 2019 года по 07 января 2024 года. Выгодоприобретателем при наступлении страхового случая является – ООО «Экспобанк», как основной выгодоприобретатель, – в размере фактической задолженности по договору 122-А-07-19 на день наступления страхового случая, включая начисленные проценты за пользование кредитом, штраф, пени; застрахованное лицо и его наследники, как дополнительный выгодоприобретатель, - на разницу между общей суммой, которая подлежит выплате в связи со страховым случаем, и суммой выплаты, которая причитается основному выгодоприобретателю; застрахованное лицо или его наследники, как основной выгодоприобретатель, - в размере страховой выплаты в случае полного досрочного погашения задолженности по договору займа. 

Кроме того, из указанного заявления следует, что ФИО1 добровольно присоединяется к программе страхования, проинформирована о своем праве выбрать любую другую страховую компанию по своему усмотрению, либо отказаться от участия в программе комплексного добровольного коллективного страхования; уведомлен, что участие в программе комплексного добровольного коллективного страхования / присоединения ее в качестве застрахованного лица к договору коллективного страхования не является условием для получения иных услуг и не может являться основанием, для отказа в их предоставлении; уведомлен, что страховая премия, уплачиваемая страхователем страховщику составляет 9900 рублей.

08 января 2019 года меду истцом (заказчик) и ООО «Автоэкспресс» (исполнитель) заключен договор об оказании услуг № КУ122-А-07-19, согласно условиям которого, оплата по настоящему договору включает вознаграждение исполнителя за оказание услуг. Вознаграждение исполнителя по договору устанавливается в размере 653407 рублей (пункт 3.2 Договора).

Также, из условий указанного договора следует, что исполнитель обязуется оказать заказчику услуги: консультационные, информационные, правовые услуги, связанные с приобретением заказчиком автомобиля, а заказчик обязуется своевременно принять и оплатить оказанные услуги (пункт 1.1 Договора). Согласно пункту 1,2 в соответствии с условиями настоящего договора исполнитель обязуется оказать заказчику следующие консультационные, информационные, правовые услуги: провести юридический анализ правоустанавливающих документов в отношении автомобилей, предлагаемых для приобретения заказчиком; провести проверку наличия/отсутствия зарегистрированных обременений в отношении автомобилей, предлагаемых для приобретения заказчиком; осуществить консультирование заказчика по условиям программ страхования, осуществить сбор, обработку и техническую передачу информации о заказчике страховщику, связанной с организацией распространения на заказчика условий договора страхования ; в целях обеспечения возврата кредитных средств, полученных заказчиком на приобретение автомобиля, исполнитель обязуется застраховать заказчика (заключить договор личного страхования ) от рисков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью заказчика и рисков потери заказчиком работы, связанных с утратой постоянного дохода в результате недобровольной потери работы; подготовить и согласовать с заказчиком и продавцом всех документов юридического характера, служащих основанием для приобретения автомобиля; обеспечить подписание надлежащими лицами всех документов юридического характера, служащих основанием для приобретения автомобиля; принимать участие в переговорах с продавцом по вопросам приобретения автомобиля совместно с заказчиком.

Из пункта 2.1 следует, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, проверять ход и качество оказываемых исполнителем услуг.

В силу пункта 3.5 договора при несоответствии оказанных услуг условиям договора, ненадлежащем оказании услуг заказчик имеет право установить исполнителю разумный срок для устранения недостатков и не подписывать предоставленный исполнителем акт приема-передачи оказанных услуг до момента полного устранения всех недостатков.

Согласно пункту 4.1 настоящий договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Услуги по настоящему договору оказываются в период – 08 января 2019 года. 

08 января 2019 года между ООО «Автоэкспресс» и ФИО1 подписан акт приема-передачи оказанных услуг. 

Из пункта 1 акта следует, что заказчик и исполнитель подтверждают исполнение исполнителем его обязанности по договору об оказании услуг своевременно, в полном объеме и надлежащим образом. 

Согласно пункту 2 акта заказчик не имеет претензий к исполнителю по договору об оказании услуг № КУ122-А-07-19 от 08 января 2019 года.

19 июля 2019 года истцом посредством направления заказной почтовой корреспонденции обратился в адрес ООО «Автоэкспресс» направлено заявление об отказе от участия в программе страхования, с указанием пользования услугами по подключению к программе с 08 января 2019 года по 19 июля 201ё9 года – 192 дня, и возвратить сумму в размере 51797 рублей 13 копеек.

19 июля 2019 года ода истец посредством направления заказной почтовой корреспонденции обратился в адрес АО «Д2 Страхование» с заявлением об отказе от участия в программе страхования, с указанием пользования услугами по подключению к программе с 08 января 2019 года по 19 июля 201ё9 года – 192 дня, и возвратить сумму премии в размере 9249 рублей 49 копеек.

Оспаривая действия ответчиков и заявляя требование о принятии отказа от сделки по включению истца в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщика по договору добровольного коллективного страхования № КУ122-А-07-19 от 08 января 2019 года между ООО «Автоэкспресс» и АО «Д2 Страхование», истец ссылается на нарушение его прав как потребителя, предусмотренных частью 2 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ввиду неисполнения ответчиками обязанности предусмотреть в документах по страхованию и правилах страхования возможности отказа от договора страхования с возвратом уплаченной суммы, предусмотренной Указаниями Центрального Банка РФ № 3854-У от 20 ноября 2015 года «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования».

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора, что следует из положений статьи 421 ГК РФ (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (статья 422 ГК РФ).

Согласно статьям 420, 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Основания для отказа в выдаче кредита приведены в пункте 1 статьи 821 ГК РФ, согласно которому кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Кредит предоставляется физическим лицам кредитными организациями. Условия соответствующего кредитного договора предусмотрены специальным законодательством - Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1, закрепляющим в качестве основных принципов кредита срочность, платность и возвратность.

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Из приведенных выше норм закона в их совокупности следует, что кредитной организации, как субъекту предпринимательской деятельности, действующему на свой страх и риск, законодателем предоставлено право законными средствами максимально обезопасить себя от потенциальных убытков в рамках закона.

Согласно положений ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В соответствие со ст. 934 указанного Кодекса по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию ), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму ( страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события ( страхового случая).

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 " Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни ( страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию ), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму ( страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина ( застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события ( страхового случая).

Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи, следует, что страхование от несчастных случаев представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы ( страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 приведенной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (абзац 1 пункта 3 этой же статьи).

По смыслу приведенных норм права под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, в данном случае подразумеваются обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов истца, связанных с причинением вреда его здоровью, а также с его смертью в результате несчастного случая, что лишает всякого смысла страхование от несчастных случаев, по которому невозможна выплата страхового возмещения.

В то же время в силу императивного положения ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В предусмотренный Указанием Центрального банка Российской Федерации от 20.11.2015 г. N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" четырнадцатидневный срок истцу была предоставлена ничем не ограниченная возможность обратиться к Страховщику и аннулировать договор страхования в течение 14 календарных дней с даты его заключения, вернув страховую премию.

Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на стадии обращения в банк и заключения кредитного договора, располагал полной информацией о предложенных ему услугах, их стоимости, добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принимал решение о принятии всех прав и обязанностей, определенных кредитным договором и договором страхования, что в полной мере соответствует принципу свободы договора.

В рассматриваемом случае, со стороны истца имел место именно отказ от договора по истечении указанного срока.

Из приведенных условий страхования усматривается, что независимо от установления страховой суммы равной величине первоначальной суммы кредита в последующем она остается неизменной в течение всего срока действия договора страхования; возможность наступления страхового случая, срок действия договора страхования и размер страховой выплаты не зависят от суммы остатка по кредиту либо от досрочного погашения кредита.

В связи с чем, требования истца к АО «Д2 Страхование» о взыскании суммы за подключение к программе коллективного страхования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

При этом, разрешая требования истца к ответчику – ООО « Автоэкспресс», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку объем услуг по договору об оказании услуг № КУ122-А-07-19 от 08 января 2019 года заключенному между истцом и ООО « Автоэкспресс», а также их стоимость, согласованны сторонами, услуги оказаны истцу в полом объеме 08 января 2019 года, что также подтверждается актом приема-передачи оказанных услуг от 08 января 2019 года, который в отсутствие претензий истца по качеству, объему и стоимости оказанных услуг, подписан сторонами, доказательств обратного суду не представлено. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, и в связи с тем, что в удовлетворении основных требований к ответчикам отказано, оснований для удовлетворения также требований о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИ Л:

В удовлетворении исковых требованиях ФИО1 к ООО «Автоэскпресс», АО «Д2 Страхование» о взыскании суммы комиссии за подключение к программе коллективного страхования, страховой премии, штрафа, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Н.А. Неверова

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2019 года.

Копия верна:

Судья: Н.А. Неверова