П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г. Воронеж 03 июля 2020 года. 

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Летуновской А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Центрального района г. Воронеж Хромых Е.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Иващенко А.А., представившего удостоверение №3189 и ордер №17065 от 21.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: г. 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.199 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 органами предварительного расследования обвиняется в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Не позднее апреля 2017 года ФИО6, имея корыстный умысел, разработал преступный план, направленный на получение незаконной материальной выгоды за счет бюджетной системы Российской Федерации от осуществления финансово-хозяйственной деятельности в результате уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость заведомо ложных сведений, в крупном размере. 

Реализуя задуманное ФИО6, действуя осознанно и целенаправленно, являясь единственным 

<

данные изъяты>», то есть лицом исполняющим организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, зарегистрированной 28.04.2015 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Воронежской области за основным государственным регистрационным номером № и поставленной на учет в налоговом органе – инспекции ФНС России по 

<

адрес> с 28.04.2015 по 17.04.2017 с присвоением №, а впоследствии с 17.04.2017 

<

данные изъяты>» поставленной на налоговый учет в межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> по юридическому и фактическому адресу местонахождения организации, а именно: 

<

адрес>, принял заведомо преступное решение отразить по бухгалтерскому учету и как результат налоговой отчетности возглавляемого им юридического лица - 

<

данные изъяты>» финансово-хозяйственные взаимоотношения по оказанию услуг грузоперевозок через аффилированную последнему фирму, фактически не осуществляющую предпринимательскую деятельность, тем самым придав мнимым финансово-хозяйственным взаимоотношениям признаки действительности, получив формальную возможность для уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость и как результат суммы налога подлежащей уплате в федеральный бюджет РФ.

В соответствии с разработанным ФИО6 преступным планом, уклонение от уплаты налогов с организации предполагалось осуществить в несколько взаимосвязанных этапов, каждый из которых являлся неотъемлемой частью единого преступного умысла.

Первоначальный этап, согласно разработанному ФИО6 преступному плану, включал действия, направленные на подыскание юридического лица, руководитель которого являлся бы «номинальным», то есть не осуществляющим реальной финансово-хозяйственной деятельности, реквизиты которого в свою очередь, впоследствии бы использовались в преступной схеме по уклонению от уплаты налогов с возглавляемой им организации.

Последующие действия, согласно разработанному преступному плану, предполагали создание формального документооборота с помощью имеющихся в распоряжении реквизитов и печатей подконтрольного ФИО6 юридического лица, путем изготовления заведомо подложных договоров, счетов-фактур, а также осуществления безналичных платежей с расчетного счета в адрес данного «номинального» поставщика (работ, услуг).

Конечным этапом преступного плана являлось представление в налоговый орган налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за те, либо иные налоговые периоды, в которых отражались бы заведомо ложные сведения о произведенных работах, услугах с указанием суммы налога на добавленную стоимость уменьшающую налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость и как результат сумму налога, подлежащую уплате в федеральный бюджет РФ. 

В целях реализации задуманного ФИО6, в неустановленное следствием время, но не позднее апреля 2017 года, реализуя преступный умысел, направленный на получение дополнительной материальной выгоды от осуществления финансово-хозяйственной деятельности в результате уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость заведомо ложных сведений в крупном размере, находясь в 

<

адрес>, попросил ФИО1 зарегистрировать на имя последнего 

<

данные изъяты>», зарегистрированное 24.07.2015 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> за основным государственным регистрационным номером №, расположенное по юридическому адресу: 

<

адрес> состоящее с 24.07.2015 по 16.04.2017 на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес>, а впоследствии с 17.04.2017 состоящей на налоговом учете в инспекции ФНС России по 

<

адрес>, участником и директором которого изначально являлся ФИО1, а в дальнейшем также по просьбе ФИО6 стала ФИО2, которые фактически в этот период времени финансово-хозяйственную деятельность под реквизитами вышеуказанного юридического лица не осуществляли, передав печать и реквизиты фирмы ФИО6 При этом ФИО6 достоверно знал и понимал, что между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>» каких-либо реальных финансово-хозяйственных взаимоотношений осуществляться не будет, а составление соответствующих документов, а также транзитное перечисление денежных средств через расчетный счет 

<

данные изъяты>» придадут этим мнимым услугам в сфере грузоперевозок признаки действительности и легитимности. 

Впоследствии ФИО6, в период времени с 01.04.2017 по 25.03.2018, находясь в 

<

адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, используя реквизиты 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией в крупном размере изготовил и представил в 

<

данные изъяты>», оказывающего бухгалтерские услуги 

<

данные изъяты>» документы, согласно которым общество заключало договоры с 

<

данные изъяты>» о предоставлении услуг в сфере грузоперевозок 

<

данные изъяты>». 

В свою очередь директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, исполняющая обязанности по гражданско-правовому договору по ведению бухгалтерского учета 

<

данные изъяты> в том числе представление налоговой отчетности общества в налоговый орган, в период времени с 01.04.2017 по 25.03.2018, будучи не осведомленной об истинных преступных намерениях ФИО6, на основании представленных ей фиктивных документов по взаимоотношениям 

<

данные изъяты>», в лице ФИО6 с 

<

данные изъяты>» сформировала и задекларировала налоговые вычеты за вышеуказанный период времени по соответствующим налоговым периодам от взаимоотношений конкретно с контрагентом 

<

данные изъяты>» на общую сумму 5256134,45 рублей. 

В целях окончательного придания вышеуказанным фиктивным финансово-хозяйственным взаимоотношениям между 

<

данные изъяты>», в лице ФИО6 с 

<

данные изъяты> признаков действительности, последний осуществил безналичные платежи с расчетного счета 

<

данные изъяты>» в адрес 

<

данные изъяты>» за якобы оказанные услуги. 

При этом, денежные средства только по банковским проводкам перечислялись от одного юридического лица к другому, фактически оставаясь в распоряжении ФИО6

В результате вышеуказанных преступных действий директора 

<

данные изъяты>» ФИО6 в документы бухгалтерского учета и налоговой отчетности общества за соответствующие налоговые периоды 2, 3, 4 кварталы 2017 года были внесены заведомо ложные сведения о наличии у организации права на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость от взаимоотношений 

<

данные изъяты>» с 

<

данные изъяты>» на общую сумму 5256134,45 рублей.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Умышленное невыполнение указанной конституционной обязанности влечет непоступление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2005 года № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ)» и Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2005 года № 503-О «По делу о проверке конституционности положений абзаца первого пункта 4 статьи 79 НК РФ», конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить исполнение данной обязанности налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне - властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенный в статье 57 Конституции РФ конституционно защищаемый публичный интерес и связанные с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом.

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учёта в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным Законом «О бухгалтерском учете».

Согласно ст. 13 Федерального закона № 402 «О бухгалтерском учёте» от 06.12.2011 бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется за отчетный год. Промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется за отчетный период менее отчетного года.

Согласно пункта 4 подпункта «в» Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н, основными задачами бухгалтерского учёта являются формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и её имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчётности – руководителям, учредителям, участникам и собственникам имущества организации.

Согласно ст. 9 части 3 Федерального закона № 402 «О бухгалтерском учёте» от 06.12.2011 лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных.

Согласно ст. 80 Налогового Кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. ст. 23, 27, 28 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, а также иными статьями Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ), ФИО6, являясь директором 

<

данные изъяты>», должен был надлежащим образом исполнять от имени общества обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов. 

<

данные изъяты> в лице ФИО6, являлось плательщиком налога на добавленную стоимость, исчисляемого в соответствии с нормами главы 21 НК РФ. Согласно п.1 ст.143, пп. 1 п. 1 ст. 146, ст. 163, п. 3 ст. 164, п.п. 1,4 ст. 166, п. 1 ст. 167, п. 1 - п.п. 1 п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 1 ст. 173, абз. 1 п. 1, п.п. 2, 5 ст. 174 НК РФ, а также иными статьями НК РФ налогоплательщиками НДС признаются организации; объектом налогообложения по НДС являются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации; налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг) без включения в них налога; налоговый период устанавливается как квартал; налогообложение оказанных 

<

данные изъяты>»» услуг, должно производиться по налоговой ставке 18 процентов; сумма налога при определении налоговой базы исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы; общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения, момент определения налоговой базы которых относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде; моментом определения налоговой базы является наиболее ранняя из следующих дат - день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг) имущественных прав или день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав; налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на налоговые вычеты; вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а так же имущественных прав, приобретаемые для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой; налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав и при наличии соответствующих первичных документов; уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации товаров за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, общая сумма налога, исчисляемая и увеличенная на сумму налога, восстановленного в соответствии с настоящей главой; налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца следующего за истекшим налоговым периодом; следующего за истекшим налоговым периодом; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, уплачивается по месту учета налогоплательщика в налоговых органах.

На основании вышеуказанных норм налогового законодательства директор 

<

данные изъяты>» ФИО6 был обязан представить в инспекцию ФНС России № по 

<

адрес>, расположенную по адресу

<

адрес>, налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за соответствующие налоговые периоды 2, 3, 4 кварталы 2017 года с исчисленным к уплате налогом, и с учетом налоговых вычетов уплатить НДС в общей сумме 5256134,45 рублей, а именно: 

- 2 квартал 2017 год - в сумме 1232573, 05 руб.;

- 3 квартал 2017 год - в сумме 1655137, 33 руб.;

- 4 квартал 2017 год - в сумме 2368424,07 руб.

Сумма неисчисленного и неуплаченного налога за 2 квартал 2017 года в размере 1 232 573, 05 рублей подлежала уплате равными долями не позднее 25 июля 2017 года, 25 августа 2017 года и 25 сентября 2017 года.

Сумма неисчисленного и неуплаченного налога за 3 квартал 2017 года в размере 1 655 137, 33 рублей подлежала уплате равными долями не позднее 25 октября 2017 года, 25 ноября 2017 года и 25 декабря 2017 года.

Сумма неисчисленного и неуплаченного налога за 4 квартал 2017 года в размере 2368 424, 07 рублей подлежала уплате равными долями не позднее 25 января 2018 года, 25 февраля 2018 года и 25 марта 2018 года.

Однако, ФИО6, являясь директором 

<

данные изъяты>», достоверно зная вышеуказанные нормы налогового законодательства, в том числе, устанавливающие конкретные элементы налогообложения и регламентирующие обязанность по уплате налога, движимый единым преступным умыслом, принял незаконное решение о внесении в налоговые декларации по НДС за налоговые периоды 2, 3, 4 кварталы 2017 года заведомо ложных сведений.

Так, ФИО6 достоверно зная, что никаких финансово-хозяйственных взаимоотношений между 

<

данные изъяты>» с 

<

данные изъяты>» в 2, 3, 4 кварталах 2017 года не было, представил соответствующие подложные документы в 

<

данные изъяты>», указав директору организации ФИО3 на необходимость включения данных вычетов при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость 

<

данные изъяты>». В свою очередь ФИО3, будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО6, используя в расчетах представленные последним подложные документы, составила налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость 

<

данные изъяты>», которые впоследствии были представлены в инспекцию ФНС России № по 

<

адрес>, расположенную по адресу: г

<

адрес>.

Всего директор 

<

данные изъяты>» ФИО6, имея общую цель и направленность умысла - неуплата обязательных индивидуально безвозмездных платежей в целях финансового обеспечения деятельности государства, не исчислил и не уплатил с организации установленный законодательством РФ налог на добавленную стоимость за период с 01.04.2017 по 25.03.2018 на общую сумму 5256134,45 рублей, чем причинил экономический ущерб от непоступления в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в размере неуплаченных налогов. 

Указанная сумма неисчисленных и неуплаченных налогов (5256134,45 рублей) является крупным размером, так как в соответствии с примечанием к ст. 199 УК РФ превышает 5 000 000 руб., и при этом доля неуплаченных налогов превышает 25 процентов подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов в совокупности, составляя 98,35%. 

В судебном заседании защитник адвокат Иващенко А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО6 по обвинению в совершении указанного выше преступления, предусмотренного ст.199 ч.1 УК РФ, поскольку в настоящее время деяние инкриминируемое его подзащитному декриминализировано.

Подсудимый ФИО6 не возражает против прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям.

Представитель потерпевшего ФИО4 представила в суд письменное заявление о том, что возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 не имеет. 

Государственный обвинитель полагает, что законные основания для прекращения уголовного дела имеются. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

ФИО6 инкриминируется уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость в период с 01.04.2017 года по 25.03.2018 года на общую сумму 5256134 рубля 45 копеек, то есть в крупном размере.

Согласно примечанию 1 к ст.199 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 года №250-ФЗ) крупным размером в настоящей статье признавалась сумма налогов, сборов, страховых взносов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пяти миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов, сборов, страховых взносов превышает 25 процентов подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов в совокупности, либо превышающая пятнадцать миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пятнадцати миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов, сборов, страховых взносов превышает 50 процентов подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов в совокупности, либо превышающая сорок пять миллионов рублей.

Федеральным законом от 01.04.2020 года №73-ФЗ, вступившим в законную силу 12.04.2020 года, пункт 1 примечаний к статье 199 УК РФ изложен в следующей редакции: «Крупным размером в настоящей статье признается сумма налогов, сборов, страховых взносов, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд пятнадцать миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд сорок пять миллионов рублей."

Таким образом, в настоящее время преступность и наказуемость инкриминируемого ФИО6 деяния устранена, в связи с чем уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

В соответствии с положениями уголовно-процессуального закона в рамках уголовного судопроизводства гражданский иск разрешается судом только при постановлении приговора. С учетом того, что уголовное дело в отношении ФИО6 прекращено, суд в силу ч.2 ст.306 УПК РФ, иск, заявленный и.о. прокурора Центрального района г. Воронеж, оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.1, ст.256, ст.24 ч.1 п.2, ст.24 ч.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО6 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.199 ч.1 УК РФ, прекратить по ст.24 ч.1 п.2, ст.24 ч.2 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Заявленные и.о. прокурора Центрального района г. Воронеж исковые требования о взыскании с ФИО6 недополученных сумм налога в размере 5256134 рубля 45 копеек, оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

- оптические диски с записями телефонных переговоров: CD-R диск № 8664с (том № 8 л.д. 116), CD-R диск № 8663с (том № 8 л.д. 55), CD-R диск № 8662с (том № 8 л.д. 115), CD-R диск № 8661с (том № 8 л.д. 119), CD-R диск № 8665с (том № 8 л.д. 114), CD-R диск № 8903с (том № 8 л.д. 113), CD-R диск № 8949с (том № 8 л.д. 112), CD-R диск № 8953с (том № 8 л.д. 25), CD-R диск № э149с (том № 8 л.д. 117), CD-R диск № э152с (том № 8 л.д. 118), CD-R диск № э151с (том № 8 л.д. 111), CD-R диск № э150с (том № 8 л.д. 110), оптический диск с информацией из МИФНС № по 

<

адрес> в отношении 

<

данные изъяты>» № от 17.12.2018 (том № 9 л.д. 20 (том № 9 л.д. 140-141)), оптический диск со сведениями из МИФНС России № по 

<

адрес>, касаемые 

<

данные изъяты>» № (выписки из лицевого счета за период с 01.01.2017 по 31.12.2017, копии квитанций о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 01.08.2018 (том № 9 л.д. 19 (том № 2 л.д. 192)), оптический диск с информацией из МИФНС № по 

<

адрес> в отношении 

<

данные изъяты>» от 28.04.2018 (том № 9 л.д. 18 (том № 1 л.д. 177)), оптический диск с информацией из МИФНС № по 

<

адрес> в отношении 

<

данные изъяты>» от 18.05.2018 (том № 9 л.д. 17 (том № 1 л.д. 210)), оптический диск с информацией из ИФНС России по 

<

адрес> в отношении 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>» от 08.02.2019 (том № 9 л.д. 22 (том № 10 л.д. 15), хранящиеся при уголовном деле, хранить там же в течение всего срока хранения последнего;

- коробку №1 с документами, коробку №2 с документами, коробку №3 с документами, коробку №4 с документами, коробку №5 с документами, коробку №6 с документами, автоматическую печать черного цвета 

<

данные изъяты>», автоматическую печать синего цвета 

<

данные изъяты>», автоматическую печать желтого цвета 

<

данные изъяты>», автоматическую печать багряного цвета ИП ФИО5, факсимильная печать, простую печать черного цвета 

<

данные изъяты>», простую печать черного цвета 

<

данные изъяты>», флеш-карта с биркой с надписью «

<

данные изъяты>», флеш-карту с биркой с надписью «

<

данные изъяты>», полиэтиленовый пакет с тетрадями и блокнотами с черновыми записями, жесткий диск «Seagate» s/n 9QE7LSV, жесткий диск «Seagate» s/n Z2AW4936, системный блок черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Центральному району г. Воронеж СУ СК России по Воронежской области, вернуть в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Копию настоящего постановления направить ФИО6, в МИ ФНС России № по 

<

адрес>, прокурору Центрального района г. Воронеж.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его оглашения.

Председательствующий судья Курбатова Е.В.

1версия для печати