Судья: фио

Дело № 7-2519/2025

РЕШЕНИЕ

18 марта 2025 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Ресурс Комплект» генерального директора фио, поданную на определение судьи Бутырского районного суда адрес от 13 мая 2024 года, которым жалоба на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 27 сентября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ресурс Комплект» возвращена заявителю,

установил:

постановлением № 9/02-1476 заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 27 сентября 2023 года ООО «Ресурс Комплект» (далее также Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным выше постановлением должностного лица законным представителем Общества подана жалоба в Бабушкинский районный суд адрес. 

Определением судьи Бабушкинского районного суда адрес от 27 марта 2024 года жалоба с материалами дела передана на рассмотрение по подсудности в Бутырский районный суд адрес, судьей которого вынесено обжалуемое определение от 13 мая 2024 года.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, законный представитель Общества просит об отмене определения судьи Бутырского районного суда адрес от 13 мая 2024 года, ссылаясь на приведенные в ней доводы. 

Законный представитель Общества в судебное заседание в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме не заявил. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, возвращая жалобу на постановление должностного лица, судья районного суда пришел к выводу о том, что на момент подачи жалобы установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления № 9/02-1476 заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 27 сентября 2023 года истек, при этом ходатайство о его восстановлении законным представителем Общества не заявлено.

Между тем из имеющейся в материалах дела копии жалобы, поданной в районный суд усматривается, что такое ходатайство изложено в просительной части жалобы.

При таких обстоятельствах, оснований для возращения поданной законным представителем Общества на постановление № 9/02-1476 заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 27 сентября 2023 года жалобы по мотиву пропуска срока и отсутствия ходатайства о его восстановлении у судьи Бутырского районного суда адрес не имелось.

 При таких обстоятельствах определение судьи Бутырского районного суда адрес от 13 мая 2024 года о возврате жалобы подлежит отмене, а дело - возвращению в Бутырский районный суд адрес на стадию рассмотрения заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления № 9/02-1476 заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 27 сентября 2023 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ 

решил:

определение судьи Бутырского районного суда адрес от 13 мая 2024 года о возврате жалобы законного представителя ООО «Ресурс Комплект» генерального директора фио, поданной на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 27 сентября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ресурс Комплект» - отменить, жалобу с ходатайством о восстановлении срока на её подачу возвратить в Бутырский районный суд адрес для выполнения требований статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Московского городского суда фио