Дело № 1-229/2018

... 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Можайцевой Е.О.,

с участием государственного обвинителя Саркисяна А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Леньшиной О.Н.,

представившего удостоверение № 976 и ордер № 157956, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... не имеющей на иждивении малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ......, судимости не имеющей, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено ею при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2018 года около 14 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства, используя мобильный телефон, посредством звонка связалась с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорилась о приобретении наркотического средства – гашиша массой не менее 2,10 грамма. Затем ФИО1 в тот же день, то есть 21 февраля 2018 года около 14 часов 30 минут проследовала в кафе ... где встретилась с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у которого незаконно приобрела наркотическое средство гашиш массой не менее 2,10 грамма, который сокрыла в пачке из-под сигарет, и в кармане куртки, находящейся на ней, и незаконно хранила при себе без цели сбыта, передвигаясь по городу Владимиру. 21 февраля 2018 года в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 05 минут в помещении службы охраны магазина «Квартал», расположенного в доме № 4-Б по ул. Соколова-Соколенка г. Владимира, старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Владимирской области незаконно хранимое наркотическое средство – гашиш массой 2,10 грамма, было изъято в ходе личного досмотра ФИО1

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – гашиш, относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - гашиш массой 2,10 грамма признается значительным размером.

Подсудимая ФИО1 заявила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, и виновной себя в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признала полностью. 

До начала судебного разбирательства ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимая подтвердила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником, и ею осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 43, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, по месту места жительства со стороны УУП ОП № 3 УМВД России по г.Владимиру характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, не имеет постоянного легального и стабильного источника дохода.

... 

... 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), что является основанием для применения при назначении ей наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства и посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, его обстоятельства, состояние здоровья подсудимой, её материальное положение и возраст, суд в целях её исправления и предупреждения совершения повторных преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Согласно заключению экспертов ... обнаруженные у ФИО1 особенности ... не лишали ее при совершении инкриминируемого деяния способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ...

...

На предварительном следствии в отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, оснований для отмены или изменения которой до вступления приговора в законную силу не имеется.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш массой 1,98 гр., планшет марки "HUAWEI", хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Владимиру, - хранить до рассмотрения материала КУСП №..., выделенного в отношении ФИО3 (л.д.11-12).

Руководствуясь ст.ст. 302-308, 316, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

...

Контроль за исполнением осужденной данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - гашиш массой 1,98 гр., планшет марки "HUAWEI", хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Владимиру, - хранить до рассмотрения материала КУСП №..., выделенного в отношении ФИО3

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. 

Судья Н.В. Антонова