дело № 1- 32/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 20.05.2020

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В. 

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Свиридовой Л.А., ФИО1,

защитников – адвокатов Сивуха С.И., Пивень Г.В., Щербакова В.А., представивших удостоверения и ордеры,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2, родившегося хх.хх.хххх года в ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх, 

гражданина РФ, образование высшее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, под стражей с хх.хх.хххх, копию обвинительного заключения получившего хх.хх.хххх,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.163 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, под стражей с хх.хх.хххх, копию обвинительного заключения получившего хх.хх.хххх,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 действуя из корыстных побуждений с целью незаконного извлечения материальной выгоды, не позднее 18 часов 00 минут хх.хх.хххх, находясь на территории Лесозаводского городского округа Приморского края, вступили в преступный сговор между собой, направленный на вымогательство денежных средств в особо крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, и действуя умышленно, совместно и согласованно, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, зная, что потерпевший А.И. занимается заготовкой кедрового ореха в лесном массиве на территории Лесозаводского городского округа Приморского края и используя данный факт в качестве надуманного предлога для встречи и предъявления требований передачи им денежных средств при отсутствии на них правовых оснований, совершили вымогательство принадлежащего последнему имущества при следующих обстоятельствах: 

хх.хх.хххх, в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, ФИО2, находясь в помещении бани, расположенной во дворе дома №№ хх по ххххххх, действуя по предварительному сговору с ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на вымогательство чужого имущества, позвали в помещение бани А.И. и в категоричной форме обоюдно выдвинули А.И. требование о передаче им денежных средств в размере хххххххх рублей за возможность осуществления заготовки кедрового ореха на территории Лесозаводского городского округа ххххххх. Получив от А.И. отказ платить, ФИО2, с целью подавления воли, применил в отношении А.И. физическое насилие, выразившееся в нанесении двух ударов кулаками по лицу и одного удара кулаком в живот последнего. ФИО3, в свою очередь, действуя совместно и согласованно с ФИО2, оказывал психологическое давление на потерпевшего А.И., выражая угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью последнему и иным лицам, состоящим в близком свойстве с потерпевшим. 

ФИО2 в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут хх.хх.хххх, имея умысел, направленный на тайное хищение автомобиля марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, принадлежащего А.И., с целью получения за нее материальной выгоды, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, прибыл к дому №№ хх по ххххххх, и осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись находящимся у него ключом от автомобиля, открыл водительскую дверь и сел на водительское сиденье в салон указанного автомобиля, припаркованного в 18 метрах напротив подъезда № хх указанного дома, после чего вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля и перегнал его на автомобильную стоянку, расположенную по ххххххх, где незаконно хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 03 часов 10 минут хх.хх.хххх, тем самым тайно, умышленно похитил указанный автомобиль стоимостью хххххххх рублей, в результате чего причинил А.И. материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления не признал, от дачи показаний отказался. При допросах в ходе следствия ФИО3 также от дачи показаний отказался.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений не признал, от дачи показаний отказался, заявив, что полностью подтверждает свои показания в ходе следствия. 

Допрошенный в ходе следствия в качестве обвиняемого (том 2, л.д.7-12 ) ФИО2 показал, что он прибыл в ххххххх на заготовку кедрового ореха примерно хх.хх.хххх. Он снял жилой дом в ххххххх, однако все время находился на заготовке кедрового ореха в лесном массиве, лишь изредка выезжал из леса за продуктами. У него имеется знакомый С.В., проживающий по ххххххх. Он вложил свои средства в разведку территории, нашел места, где можно собрать орех. Он составил разговор с С.В., чтобы тот нашел рабочих для сборки ореха. Через некоторое время С.В. сказал, что нашел узбеков для сборки, сколько именно человек не уточнял, а только сказал, что среди узбеков старшим является мужчина по имени А.И.. Места для сбора ореха он искал вместе с С.В.. Он с С.В. договорился, что С.В. вместе с узбеками будут собирать орех в их местах, а по концу сезона узбеки должны будут заплатить 10 процентов от прибыли полученной от продажи ореха. С.В. сказал, что узбеки согласились на данные условия. Он лично с узбеками не разговаривал и не встречался с ними, сам он с ними не работал. У него имеется знакомый ФИО4, с которым он познакомился ранее на сборе ореха, а также есть знакомый А.Ш., которые находились в тот период в ххххххх ГО, на сборе ореха. хх.хх.хххх он приехал к С.В. помыться в бане, где уже находились ФИО4, А.Ш., мужчина по имени С.И.К. и сам С.В.. Через некоторое время приехали указанные узбеки и один из них по имени А.И. зашел в баню и за ним зашел еще один узбек. Он спросил А.И. как идут дела по сбору ореха. А.И. ответил, что дела идут плохо и за день они собрали по несколько килограмм ореха. Он спросил, сколько узбеки собрали ореха за сезон, но А.И. вдруг стал говорить, что не понимает русский язык. Он сказал А.И., что узнал на пункте приема ореха, что узбеки сдали ореха на сумму около двух миллионов рублей и что, как и договаривались, узбеки должны ему 10 процентов от этой суммы. С А.И. вел разговор только он, ФИО4 ничего не говорил, А.И. никто не бил. После этого А.И. позвонил кому-то и стал разговаривать на родном языке, а после передал ему телефон и сказал, что с ним хочет поговорить брат А.И.. Мужчина по телефону представился братом А.И. и спросил в чем проблема. Он объяснил ситуацию и брат сказал, что приедет и они решат этот вопрос. Он сказал брату, что у А.И. имеются три автомобиля, которые тот купил за деньги, вырученные от ореха. Брат сказал, что это его машины и попросил их не трогать. Он ответил, что две машины находятся в ххххххх и их никто трогать не будет. После этого А.И. уехал. В этот день с узбеками он больше не встречался, поехал домой спать. хх.хх.хххх он созвонился с А.И., так как тот оставил свой номер телефона, и около 12 часов подъехал к дому А.И. в ххххххх, к хххххххх-ти этажному дому. Он был с ФИО4 на своем автомобиле «хххххххх». Он встретился с А.И. и спросил где брат, который обещал приехать для разговора. А.И. позвонил брату и дал ему телефон. Он спросил брата, когда тот приедет, но брат сказал, что еще в дороге и что задержится. Он сказал брату, что возле дома А.И. стоит машина «хххххххх» белого цвета. Брат сказал, что это его машина. Он предложил брату отогнать эту машину на платную стоянку, чтобы она там хранилась, пока они не решат проблему. Брат согласился и разрешил ему отогнать этот автомобиль на стоянку. Ключи от машины у него были с собой, так как хх.хх.хххх перед отъездом А.И. отставил ключи от машины «хххххххх» и «хххххххх». Он отогнал машину на платную стоянку в ххххххх, где оставил ее. Также еще хх.хх.хххх он отогнал машину «хххххххх» к дому № хх по ххххххх, так как она мешалась во дворе у С.В. и этот момент он также обговорил с братом А.И., который был не против. После этого с хх.хх.хххх и до хх.хх.хххх с А.И. он больше не встречался, только три или четыре раза созванивался по телефону и интересовался когда приедет брат. хх.хх.хххх ему позвонил А.И. и сообщил, что он с братом едут в ххххххх и готовы встретиться. Они договорились встретиться у дома А.И.. Он вместе с ФИО4 на его машине приехали в ххххххх. Слава поехал с ним, так как были дела в ххххххх. Машину они оставили в автосервисе и пошли к дому А.И.. Они шли вдвоем. Придя к дому А.И., тот уже ждал у дома с мужчиной, который представился братом А.И.. Он предложил А.И. и брату поехать в кафе и обсудить все вопросы. После этого они были задержаны сотрудниками полиции. 

Вина ФИО2. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.163, «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.163 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

Потерпевший А.И. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания в ходе следствия (том 1, л.д. 76-81; том 2, л.д.21-24; том 3, л.д.120-122), согласно которым с начала хх.хх.хххх он своими земляками З.М. и Е.А. работал на сборе кедрового ореха. Все жили у него по адресу: ххххххх. Каждый из них работал сам на себя, но они также постоянно помогали друг другу, доставляли в лесной массив продукты, или ГСМ, если требовалось. Для поездки в лес они использовали его микроавтобус или автомобиль УАЗ, а легковые автомашины, на которых они ездили в город, оставляли в ххххххх у его знакомого С.В.. Примерно хх.хх.хххх или хх.хх.хххх, когда он приехал к дому С.В., тот стал говорить ему, что для того, чтобы ему продолжать работать на сборе кедрового ореха, он обязан платить денежные средства лицам, придерживающимся воровских традиций (блатным), т.к. до настоящего времени С.В. самостоятельно решал данный вопрос. Он сказал, что готов встретится с данными людьми, чтобы обговорить данный вопрос. хх.хх.хххх его знакомый А.Ж. по его приглашению на работу по сбору орехов приехал к С.В. на своем автомобиле хххххххх. Они поставили автомобиль во дворе дома С.В. и вчетвером: он, А.Ж., З.М., и Е.А. поехали в лесной массив. Вечером того же дня вернулись и уехали к нему в ххххххх. На следующий день, т.е. хх.хх.хххх они в том же составе, в утреннее время снова приехали в ххххххх, где пересели на микроавтобус и снова поехали в лесной массив на сбор кедрового ореха. хх.хх.хххх около 19 часов, точное время назвать затрудняется, но на улице уже было темно, они вернулись обратно. Подъехав к дому С.В., он вышел из автомобиля и направился во двор дома, навстречу к нему вышел С.В.. С.В. молча прошел мимо него, подошел к его микроавтобусу, заглушил двигатель, вытащил ключи из замка зажигания и сказал, что приехали люди «блатные» и ждут его для разговора. Он совместно с З.М. прошли в помещение бани, расположенном во дворе дома С.В.. Через некоторое время в баню зашел А.Ж.. Е.А. оставался на улице и в баню не заходил. Когда он зашел в баню, в раздевалке находилось 6 человек. Сам Андреей, «Сява» (т.е. ФИО7), Антон (т.е. ФИО8), С.И.К., и два незнакомых ему мужчины, каждый из них представился «Васей». «Сява» спросил у него, где и с кем он работает и кому он платит. Он ответил, что работает сам на себя, и что его позвал С.В.. «Сява» сказал, что это их территория, и он должен был спрашивать разрешение на работу, а также платить денежные средства за возможность работать, а также 50 % денежных средств, вырученных от сдачи ореха, и на настоящий момент он должен 2 (два) миллиона рублей. Он ответил, что таких денег у него нет, и они никогда таких денег не зарабатывали. Тогда Антон сказал, что разговаривал с Д.П., которому сдавали шишку, и тот сообщил, что его бригада сдала примерно 5-6 тонн кедрового ореха, и по их подсчетам он выручил хххххххх рублей. Он при помощи калькулятора на сотовом телефоне посчитал, что 6 тонн по хххххххх рублей за 1 кг (такова была максимальная стоимость приема ореха) будет стоить хххххххх рублей, о чем и сообщил Антону. Тогда Антон встал из-за стола, подошел к нему и нанес ему кулаками обоих рук два удара по лицу, и два удара по груди, отчего он испытал физическую боль. В момент нанесения ударов и сразу после Антон говорил, что если он не будет платить, Антон всем им поломает руки, убьет всех и закопает в лесу. Разговор Антон вел с ним, видимо полагая, что он является старшим в бригаде, хотя ребята не работали на него, они работали каждый на себя. Но, обращаясь к нему, Антон высказывал угрозы в адрес него и его знакомых А.Ж. и З.М.. Угрозу «закопает в лесу», он расценил как угрозу убийством. Он воспринял данную угрозу реально. У него были все основания опасаться данной угрозы, т.к. все мужчины, которые присутствовали в бани, были физически крепче него, Антон стал бить его, кроме того его убийство могли преподнести как несчастный случай, т.е. как будто он просто пропал в тайге. Также он испугался и за ребят, т.к. это он пригласил их на работу и в какой-то мере нес за них ответственность. Угрозы Антона поддерживал «Сява», который подтверждал, что они их «закопают» в лесу, если он не заплатит. Антон стал спрашивать у А.Ж., где тот заработал денег на хххххххх. А.Ж. ответил, что на стройке. Также А.Ж. сказал, что на заготовке ореха работает всего два дня и заработал всего хххххххх рублей. Тогда Антон вырвал у А.Ж. из рук ключи от автомобиля. Также он видел, что ключи от его микроавтобуса лежали на столе. Антон сказал, что если он хочет забрать свой микроавтобус и хххххххх, то должен заплатить хххххххх рублей. Он ответил, что платить не намерен и автомобили отдавать не будет. Ключи от Висты в тот день перед поездкой в тайгу, он оставлял у С.В.. На связке также был ключ от хххххххх. С.В. ему ключи не отдавал, и он полагает, они находились у Антона или Сявы. В какой-то момент А.Ж. вывел его на улицу. За ними вышли Антон, Сява и самый молодой парень. Антон отдал А.Ж. ключи от хххххххх и сказал, чтобы они на данном автомобиле ехали за ними. Они сообщили, что необходимо ехать к нему домой. Сами парни сели в автомобиль хххххххх, темного цвета и тронулись. А.Ж. завел автомобиль, и они вчетвером поехали за парнями. Когда они уезжали, было около 23 часов 30 минут. Они приехали к д.№ хх, ххххххх, где он проживает. Антон стал требовать у него вынести документы на хххххххх, но он сказал, что «Хоть убивайте меня, но я ничего не принесу». Получив отказ, Антон снова стал угрожать ему, что переломает все кости, убьет и закопает в лесу. Данную угрозу он снова воспринял реально. «Сява» в этот момент находился рядом с Антоном, и также говорил, что его закопают в лесу, если он не вынесет документы на автомобиль. Но он наотрез отказался. Тогда парни сказали, что у него есть время до завтра, и они снова приедут, и чтобы он подготовил хххххххх рублей. После чего парни уехали. 

хх.хх.хххх около 11 часов ему на сотовый телефон с номера № хх позвонил Антон и сказал, что подъехал к его дому, и потребовал у него выйти для дальнейшего разговора. Он понял, что сейчас Антон снова станет требовать у него деньги. Для собственной безопасности он попросил З.М. и Е.А. выйти с ним. Когда они вышли, то увидели, что на улице стоит автомобиль хххххххх. Из него вышел Антон и подошел к нему. Ребята остались ждать его около подъезда. Когда он подошел к Антону, то окно автомобиля опустилось, и он увидел, что в автомобиле сидит «Сява» и снова тот самый молодой парень. Антон спросил, нашел ли он деньги. Он ответил, что нет. Тогда «Сява» стал требовать, чтобы он вынес документы от своего микроавтобуса, хххххххх и хххххххх. Антон подтвердил данное требование, на что он ответил отказом. Антон и Сява вдвоем стали высказывать угрозы в отношении всех его земляков, говорили, что свернут им шеи, переломают хребты и закопают в лесу, и их никто не найдет. Данные угрозы высказывали по очереди, поддерживая друг друга. Он снова пытался объяснить, что больших денег не заработал, а заработал лишь хххххххх рублей. Тогда «Сява» сказал, что он должен в таком случае хххххххх рублей. А пока он не отдаст им деньги, все автомобили будут находится у них. И снова потребовали у него вынести документы. Он сказал, что документы все равно не отдаст. Но он все равно испугался за свою жизнь и здоровье, а также жизни своих земляков, поэтому попытался договориться. Он сказал, что готов собрать хххххххх рублей, но Сява сказал, что данная сумма их не устраивает, и он все равно должен им хххххххх рублей. И снова подтвердил, что пока он не заплатит, то автомобили ему не вернут. Молодой парень, который был с парнями, ничего не говорил, и никаких требований не высказывал, сидел молча. Также этот парень сидел молча днем ранее. Он сказал, что хххххххх рублей у него нет, и документы он не отдаст, после чего развернулся и пошел домой. Зайдя в подъезд, он попросил З.М. присмотреть за автомобилем хххххххх. Он зашел к себе домой вместе с Е.А.. Примерно через полчаса в квартиру зашел З.М. и сообщил, что видел как Антон сел за руль хххххххх и уехал. В дальнейшем, до хх.хх.хххх Антон периодически звонил ему с номера № хх и спрашивал, когда он привезет деньги в сумме хххххххх рублей. Но он отвечал, что таких денег у него нет, и платить не будет. хх.хх.хххх Антон снова позвонил ему и стал говорить, что если он не привезет деньги, то сдадут его автомобили на металлический лом. При этом Антон сказал, что ему нужно привезти только хххххххх рублей. Поняв, что урегулировать вопрос мирным путем не получится, он обратился в полицию. хх.хх.хххх сотрудниками полиции ему было предложен поучаствовать в ОРМ. Ему необходимо было назначить встречу Антону в условленном месте, якобы для передачи денег. Он созвонился с Антоном, и они договорились встретится около его дома №№ хх по ххххххх. Точное время они не обговаривали, Антон сказал, что когда подъедет, то позвонит ему. Данную информацию он сообщил сотрудникам полиции. Сотрудники полиции вручили ему диктофон для производства записи разговора во время встречи с Антоном. хх.хх.хххх к нему с ххххххх приехали двоюродные братья - Х.Н. и А.С.. Антон долгое время не звонил ему, и они решили выйти на улицу с братьями. Когда они вышли на улицу, сотрудники полиции сидели в автомобиле около его дома и вели наружное наблюдение. Он с братьями сел в арендованный автомобиль хххххххх. В этот момент к автомобилю подошло 4 подростков, которые окружили автомобиль. Он сразу понял, что что-то тут неладное и включил диктофон, который ему ранее выдали сотрудники полиции. Он вышел из автомобиля, один из подростков сказал, что ехать никуда не надо и с ним сейчас будут разговаривать. Примерно через 5 минут из-за угла дома вышли Сява, Антон и еще какой-то мужчина, которого он видел впервые. Они подошли к нему. В этот момент из автомобиля вышел его брат А.С. и подошел к ним. Сява предложил пойти к нему в квартиру, чтобы поговорить. Он сказал, что в квартире у него делать нечего. Тогда они отошли к подъезду. Брат стал спрашивать у Севы, за что он должен денег. «Сява» сказал, что он два года работает на его земле, поэтому должен 50 % от выручки. Он стал спрашивать, где автомобили, на что Сява сказал, что автомобили стоят, но нужно заплатить. В ходе разговора сотрудники полиции произвели задержание.

хх.хх.хххх когда Антон приехал забрать машину «хххххххх», он звонил своему родному брату У.А., который проживает в ххххххх. В разговоре он рассказал брату о проблеме и брат попросил дать трубку Антону, так как хотел выяснить, за что именно с него требуют деньги. Он передал телефон Антону и тот стал разговаривать с братом. В разговоре Антон сказал брату, что он должен отдать деньги за то, что собирал орех на их территории, а также сказал, что он должен вынести документы на автомобиль «хххххххх», который Антон хочет забрать, пока они разрешат проблему. Поговорив с братом, Антон передал ему телефон, и брат сказал ему ничего не отдавать парням, никакие документы и машины не отдавать. Также брат сказал ему, что не сможет приехать в Россию и помочь, поэтому посоветовал обратиться в полицию. Его брат никак не мог разрешить Антону забрать машину «хххххххх» до конца разбирательства, так как брат к этой машине не имеет никакого отношения. Тем более он не раз говорил Антону, что машина «хххххххх» принадлежит ему и он не желает ее отдавать, поэтому он сказал Антону, что документы на машину не отдаст и ушел домой, а через несколько минут обнаружил, что Антон уехал на машине, так как у того имелись ключи. ФИО2 похитил его автомобиль «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх. После этого, ФИО2 говорил, что вернет машину только после того как разрешится их конфликт, а именно после того как он заплатит деньги. Также ФИО2 не раз говорил, что если деньги он не заплатит, то автомобиль сдаст на металл. Он понимал, что ФИО2 похитил его автомобиль и не вернет его, так как деньги платить он не намеревался. Если бы он не обратился в полицию и не заплатил деньги, то ФИО2 никогда не вернул бы ему указанный автомобиль и распорядился бы им по своему усмотрению. Со стоимостью автомобиля «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, указанной в товароведческой экспертизе, согласен и оценивает его в эту сумму 

Автомобиль «хххххххх», гос. регистрационный знак № хх, принадлежал его брату К.Ж., зарегистрирован на имя брата, однако в начале хх.хх.хххх г. брат уезжал на постоянное место жительства в ххххххх, поэтому он купил у брата этот автомобиль. Так как он и брат покупали автомашину на двоих и складывались деньгами, то он отдал брату часть денег. Они составили договор купли продажи от хх.хх.хххх, но автомобиль на свое имя он зарегистрировать не успел, так как постоянно работал на тот момент в ххххххх. В подтверждение собственности указанного автомобиля приобщил к уголовному делу копию договора купли-продажи от хх.хх.хххх 

Свои показания потерпевший А.И. подтвердил на очных ставках с обвиняемым ФИО2 (том 2, л.д.14-19), свидетелями защиты А.Ш. (том 2, л.д. 97-100) и С.И.К. (том 2, л.д. 106-109), которые в ходе очных ставок пытались подтвердить показания ФИО2 о том, что А.И. работал на территории ФИО2 за 10процентов от прибыли, пояснив, что такого не было, деньги у него вымогали без всякой на то причины и автомобиль также похитили, а не забрали с его согласия.

В судебном заседании на основании п.5 ч. 2 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля У.А. (том 1, л.д.100-104, том 2, л.д.123-125), поскольку в результате принятых мер установить его место нахождения для вызова в судебное заседание не представилось возможным, а также в связи с тем, что на основании ч.2.1 ст.281 УПК РФ у подсудимых и их защитников имелась реальная возможность еще в ходе следствия, узнав о содержании показания данного свидетеля (после ознакомления с материалами дела) оспорить эти показания в предусмотренном уголовно-процессуальном законом порядке, заявив соответствующие ходатайства (о признании этих показаний недопустимыми доказательствами или о проведении очных ставок с указанными свидетелями). Согласно указанным показаниям У.А. в начале хх.хх.хххх года, он созвонился с А.И. и попосился на сбор орех, тот согласился. Утром хх.хх.хххх он на своем автомобиле хххххххх, № хх, приехал в ххххххх к дому, возле которого стоял микроавтобус А.И.. Через некоторое время А.И. подъехал на автомобиле хххххххх, темного цвета. Совместно с А.И. приехали двое парней узбеков, ранее ему незнакомые. А.И. познакомил их. Одного звали Е.А., второго М.З.. А.И. сказал, что это знакомые, и они вместе поедут в лес. В этот же время с дома вышел мужчина, славянской внешности, возрастом около 30 лет. А.И. познакомил их. Мужчину звали С.В.. Он понял, что это хозяин дома. От А.И. ему стало известно, что ранее с С.В. они занимались сбором кедрового ореха. С разрешения С.В. А.И. загнал во двор дома автомобиль, также С.В. разрешил ему поставить во двор его дома его автомобиль, что он и сделал. После чего, они вчетвером: он, А.И., Е.А. и М.З. пересели в микроавтобус, принадлежащий А.И. и направились в лесной массив, расположенный в окрестностях ххххххх. Автомобилем управляя А.И.. По прибытию на место, они каждый сам себе собирали кедровый орех. Мешки с орехом приносили в микроавтобус. Когда микроавтобус был загружен, они поехали обратно. На выезде из леса, стояли граждане КНР, которые принимали кедровый орех. Они сдали им собранный ими орех. Он насобирал всего мешок и за данное количество ореха получил хххххххх рублей. После этого они вернулись в ххххххх к С.В., где оставили микроавтобус, пересели на хххххххх, принадлежащую А.И. и вчетвером поехали в ххххххх, к А.И.. Его автомобиль оставался во дворе дома С.В.. В тот день он ночевал у А.И., т.к. на следующий день они снова намеревались направится в лес. хх.хх.хххх в утреннее время они снова в том же составе поехали в ххххххх, где снова по месту жительства С.В., оставили хххххххх, пересели на микроавтобус и вчетвером поехали в лесной массив на сбор ореха. В тот день он насобирал 20 кг. ореха. Они также, по выезду из леса, сдали орех гражданам КНР. Ему заплатили хххххххх рублей, т.е. по хххххххх рублей за 1 кг. После чего они вернулись в ххххххх, к С.В. домой. Время в этот момент было с 19 до 20 часов. Как только они подъехали ко двору дома, А.И. вышел и направился к дому, к А.И. навстречу вышел С.В.. Он в этот момент также вышел из автомобиля и направился во двор дома, чтобы завести принадлежащий ему автомобиль, который находился во дворе дома. Ключи от автомобиля были при нем. Он стал заводить автомобиль, но тот не заводился, т.к. сел аккумулятор. В этот момент он увидел, что во дворе дома стоит автомобиль хххххххх, в старом кузове темного цвета, номер не смотрел. Он пошел к микроавтобусу, чтобы «подкурить» его автомобиль, т.е. завести двигатель используя аккумулятор стороннего автомобиля. Как только он подошел к микроавтобусу, его окликнул М.З.. Он повернулся, и увидел, что тот вышел из бани, расположенной во дворе дома. М.З. обращаясь к нему, сказал: «У.А., тебя А.И. зовет, заходи», и жестом пригласил его пройти в помещение бани. Он зашел в баню. В бане находись А.И., М.З., С.В. и еще четверо мужчин. В тот момент он видел этих четверых мужчин впервые. Один из них Антон. Второй по прозвищу «Сява». Еще был С.И.К. и два незнакомых мужчины. Зайдя в баню, он услышал, как Антон обращается к А.И., спрашивая, где тот работает, с кем и сколько заработал. А.И. сказал, что работает сам на себя, собирает кедровый орех в окрестностях ххххххх ххххххх. Тогда к разговору подключился «Сява» и стал говорить А.И., что это их земля и за право на ней работать, т.е. собирать орех, А.И. должен платить им денежные средства. Также А.И. должен платить им процент с вырученных денег, и на настоящий момент А.И. должен им хххххххх рублей. А.И. сказал, что таких денег нет, и никогда не было. Но «Сява» сказал, что связался с Д.П., впоследствии он узнал, что так зовут мужчину, которому ранее А.И. сдавал собранный кедровый орех, и тот сообщил, что А.И. собрал 5-6 тонн ореха, и по подсчетам это стоит около хххххххх рублей. А.И. сказал, что сдавал кедровый орех по цене хххххххх рублей за 1 кг., и таким образом заработал около хххххххх рублей, точно названную сумму не помнит. Тогда Антон обратился к нему и стал спрашивать, где он заработал на автомобиль хххххххх. Он ответил, что заработал деньги на стройке. Антон стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, повысив при этом голос. Суть претензии Антона выражалась в том, что они, т.е. нерусские люди, «понаехали» в Россию, зарабатывают деньги, что они обнаглели. Он сообщил, что он работает на сборе кедрового ореха всего два дня и заработал около хххххххх рублей. В этот момент Антон встал и с рук забрал у него ключи от его автомобиля и положил их на стол. После чего Антон отстал от него и снова переключился на А.И.. Антон стал настаивать, что А.И. должен хххххххх рублей. А.И. же говорил, что таких денег нет. В какой-то момент Антон встал из-за стола, подошел к А.И. и ударил кулаком два раза по лицу и один раз в живот. При этом Антон, обращаясь к А.И., сказал, что если тот не отдаст деньги, то они закопают всех «за баней», т.е. он понял это как угрозу убийством. Но он не воспринял эту угрозу реально. Ему не было страшно, он просто подумал, что сейчас начнется драка. Но он бы смог постоять за себя, и если бы пришлось, то стал бы драться. «Сява» подтверждал данное обстоятельство и говорил, что переломают им руки, вывезут в лес и закопают. Антон сказал А.И., что есть три дня для того, чтобы найти и привезти деньги, иначе все автомобили, принадлежащие А.И. и которые на тот момент находились во дворе и около дома, останутся у них. Он видел, что ключи от микроавтобуса уже лежали на столе. А.И. сказал, что денег платить не собирается, и автомобили тоже не отдаст. Антон сказал, что есть время подумать. В этот момент он решил вывести А.И. на улицу. Они вышли вдвоем на улицу. Следом за ними на улицу вышли остальные. Антон и «Сява» сказали ему, чтобы он забирал А.И., и они вместе ехали за ними в ххххххх, к дому, где живет А.И.. При этом ему вернули ключи от его автомобиля. Антон, Сява и молодой парень сели в хххххххх и поехали. Они еще оставались во дворе дома. Он завел автомобиль и около 10 минут автомобиль прогревался. Е.А. и М.З. находились с ними. Примерно через 10 минут Антон, Сява и молодой парень на автомобиле вернулись обратно, чтобы удостовериться, что они следуют за ними. Онивчетвером сели в автомобиль и поехали за парнями. Они прибыли в ххххххх, к ххххххх, где проживал А.И.. А.И. вышел из автомобиля, они втроем оставались в автомобиле. Из джипа вышел Антон. А.И. подошел к Антону. Сява находился в джипе и не выходил. Они стояли, разговаривали. О чем разговаривали, он не слышал, но в какой-то момент он увидел, как А.И. передал Антону ключи от автомобиля. Ему известно, что у А.И. есть еще один автомобиль, хххххххх, гос. номер не знает, в кузове белого цвета, который как раз находился около дома, где проживает А.И.. Он подумал, что А.И. отдал ключи от этого автомобиля. Получив ключи, парни уехали. А.И. сел к нему в автомобиль и рассказал, что Антон и Сява требовали в залог, т.е. до момента уплаты денег, документы от автомобиля хххххххх, но А.И. им отказал, тогда парни забрали ключи и сказали, что вернут ключи, когда А.И. заплатит деньги. Они еще немного подождали около дома, не вернуться ли парни. Ему известно, что автомобиль «хххххххх» А.И. покупал совместно со своим братом К.Ж., автомобиль был зарегистрирован на имя К.Ж., однако в начале хх.хх.хххх г. брат уехал жить в ххххххх и продал автомобиль ФИО10 некоторое время А.И. сказал, что нужно снова ехать в ххххххх к С.В., у которого имеется пульт от хххххххх и А.И. хочет ее закрыть. При этом А.И. сообщил ему, что ключ от хххххххх находился на одной связке с ключами от хххххххх, которые забрал Антон. Они снова поехали в ххххххх, где А.И. закрыл хххххххх с пульта. В тот момент дома находился С.В.. Но они не разговаривали. После чего они снова вернулись в ххххххх, он отвез А.И. домой. Е.А. и М.З. оставались у А.И., он поехал домой в ххххххх. Перед отъездом, он видел, что на лице у А.И. появилась гематома, т.е. появился «синяк» от ранее нанесенных в бане Антоном ударов. На следующий день, т.е. хх.хх.хххх в вечернее время, точное время назвать затрудняется, он созвонился с А.И., который рассказал, что хххххххх забрали. А.И. не говорил кто, но он сразу понял, что автомобиль забрали Антон и Сява. Также А.И. сказал, что теперь с А.И. требуют не хххххххх рублей, а хххххххх рублей. А.И. сказал, что никаких денег платить не собирается. Впоследствии он неоднократно созванивался с А.И., и насколько ему известно, до настоящего времени никаких денег никому не платил.

Свидетель А.Ж. в судебном заседании подтвердил свои показания (том 2, л.д.183-185) и показал, что он знаком с А.И., очень хорошо знает его брата ФИО11. У него имеется племянник У.А., который хх.хх.хххх г. занимался сбором ореха в ххххххх с А.И.. В середине хх.хх.хххх ему позвонил А.И. и сказал, что возникли проблемы из-за сбора ореха, а именно, что какие-то люди требуют с него деньги. Также А.И. попросил собрать знакомых людей и приехать в ххххххх на разборки. Он ответил, что не желает вмешиваться в эти дела и ничем помочь не может. Тогда А.И. сказал, что с ним хотят поговорить и передал трубку какому-то мужчине. Мужчина никак не представился и в агрессивной форме спросил кто он такой. По голосу он понял, что мужчина был в нетрезвом состоянии, поэтому он не захотел с ним разговаривать. Он ничего не ответил мужчине и отключил телефон. Ни о каких машинах с мужчиной он не разговаривал. Тем более не разрешал пользоваться машинами А.И., так как не имеет к ним никакого отношения. Ему известно, что У.А. более года назад депортировали в ххххххх и въезд в Россию ему запрещен. С У.А. он периодически созванивается по телефону, поддерживают дружеские отношения 

В судебном заседании на основании п.5 ч. 2 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С.Б.Б. (том 1, л.д 124-126), поскольку в результате принятых мер установить его место нахождения для вызова в судебное заседание не представилось возможным, а также в связи с тем, что на основании ч.2.1 ст.281 УПК РФ у подсудимых и их защитников имелась реальная возможность еще в ходе следствия, узнав о содержании показания данного свидетеля (после ознакомления с материалами дела) оспорить эти показания в предусмотренном уголовно-процессуальном законом порядке, заявив соответствующие ходатайства (о признании этих показаний недопустимыми доказательствами или о проведении очных ставок с указанными свидетелями). Свидетель С.Б.Б. в ходе следствия показал, что хх.хх.хххх около 16 часов его знакомый Д.М.С. (Д.М.С.) на своем автомобиле привез его к десятиэтажному общежитию расположенному в ххххххх, чтобы посмотреть не тот ли И. занял у него деньги и не отдал. Когда они подъехали, он увидел, что около подъезда стоят и разговаривают около 5 парней, но возможно их было больше. Д.М.С. вышел из автомобиля и подошел к данным парням, а он остался сидеть в автомобиле. Одного из данных парей он узнал, это был Антон. С Антоном он был знаком с хх.хх.хххх года, он вместе с Антоном занимался сбором кедрового ореха. Когда он сидел в автомобиле, Антон подошел к нему и спросил, тот ли это И., который должен денежную сумму в размере хххххххх рублей. Насколько он понял о данном факте Антону рассказал Д.М.С.. Он посмотрел на парней, там было двое парней восточной внешности, но среди них И. не было. Он сказал Антону, что И. там нет, и Антон обратно подошел к парям. Далее он вышел из автомобиля и также подошел к ним. Когда он подошел к парням, то слышал, как один из парней восточной внешности говорил про денежную сумму в размере хххххххх рублей. Из разговора он понял, что стоящий около Антона гражданин России требует от парня восточной внешности денежную сумму в размере хххххххх рублей. Далее парень, который требовал денег, предложил проехать в безлюдное место. В это время он заметил, как к дому подъехал автомобиль, из которого выбежали сотрудники полиции и задержали их.

В судебном заседании на основании п.5 ч. 2 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля А.С. (том 1, л.д.127-130), поскольку в результате принятых мер установить его место нахождения для вызова в судебное заседание не представилось возможным, а также в связи с тем, что на основании ч.2.1 ст.281 УПК РФ у подсудимых и их защитников имелась реальная возможность еще в ходе следствия, узнав о содержании показания данного свидетеля (после ознакомления с материалами дела) оспорить эти показания в предусмотренном уголовно-процессуальном законом порядке, заявив соответствующие ходатайства (о признании этих показаний недопустимыми доказательствами или о проведении очных ставок с указанными свидетелями). Свидетель С.Б.Б. в ходе следствия показал, что у него есть двоюродный брат А.И., который работает в ххххххх. хх.хх.хххх его брат А.И. по телефону сообщил, о том, что неизвестные мужчины избили его и забрали три автомобиля. Также А.И., пояснил, что избивали его в какой-то деревне, которая расположена недалеко от ххххххх и неизвестные мужчины требовали от А.И. денежную сумму за то, что тот работает на их территории. Какую именно денежную сумму требовали от А.И., не говорил. Через несколько дней, точную дату не помнит, но около хх.хх.хххх или хххххххх, А.И. приехал в ххххххх, где они встретились. При встрече А.И. еще раз рассказал, что его избили и требовали денежную сумму. А.И. рассказал, что данные мужчины, которые его избили, постоянно в ххххххх занимаются тем, что выбивают денежные средства у людей и что бы отдали А.И. автомобили, тому необходимо заплатить деньги. Со слов А.И., ему стало известно, что деньги требуют мужчины которых зовут Антон и Вячеслав по кличке Сява. Данные граждане постоянно звонят и требуют деньги. хх.хх.хххх А.И. сообщил, что Антон и Вячеслав по кличке Сява назначили встречу в ххххххх края и тот собрался ехать в ххххххх для встречи. Он решил не оставлять своего двоюродного брата А.И. и сказал, что поедет вместе с ним. В ххххххх их согласился отвезти их двоюродный брат Х.Н., т.к. у него есть автомобиль. хх.хх.хххх около 04 часов он вместе со своими двоюродными братьями А.И. и Х.Н. выехали на автомобиле из ххххххх в ххххххх. Со слов А.И. он узнал, что мужчины, которые требовали денег определенного места встречи не назначали, а сказали, что когда приедет в ххххххх края, то позвонит им, и мужчины подъедут к данному месту. Около 08 часов хх.хх.хххх они приехали в ххххххх края. Когда они приехали в ххххххх края то подъехали в 10 этажному общежитию, которое находится по уд. Будника ххххххх края. В данном доме А.И. снимает комнату. Он, А.И. и Х.Н. зашли в комнату, где проживает А.И. Зайдя в комнату А.И. позвонил парню по имени Антон, который требовал денег и сообщил, что приехал в ххххххх и находится в десятиэтажном общежитии. После того, как А.И. поговорил по телефону, то сообщил, что Антон сказал, что также подъезжает к ххххххх ххххххх и когда подъедет, перезвонит. Около 16 часов хх.хх.хххх А.И. кто-то позвонил. Поговорив по телефону А.И. сказал, что никто не придет и нужно возвращаться обратно в ххххххх. В это время Х.Н. находился в автомобиле и данного разговора не слышал. Он вместе с А.И. вышел из комнаты и проходя по подъезду на первом этаже около входной двери в подъезд увидели троих несовершеннолетних парней. Когда они поравнялись с данными парнями, то он услышал, что один из них сказал: «Вот они». Он вместе с А.И. не останавливаясь вышли из подъезда и направились к автомобилю, где их ждал Х.Н. Оглянувшись, он увидел, как трое несовершеннолетних парней вышли из подъезда и пошли за ними. Он вместе с А.И. сел в автомобиль, на котором приехали и в это время один из подростков, которые стояли в подъезде подошел к автомобилю и спросил сигарету. Х.Н. ответил парню, что сигарет нет. Далее Х.Н. начал сдавать на автомобиле задним ходом, но данные несовершеннолетние парни встали за автомобилем и преградили путь. Далее один из них сказал, чтобы они не уезжали, с ними хотят поговорить. Х.Н. остановил автомобиль и он вместе с А.И. вышел из автомобиля. Он спросил у данных парней, почему те не хотят отойти. Один из парней ответил, что никуда не отойдут и что бы они ждали т.к. с ними кто-то хочет поговорить, кто именно парни не говорили. Один из парней отошел от них и пошел за дом. Вместе с ними остались стоять двое несовершеннолетних парней. Когда парень зашел за дом, то он видел как из подъезда общежития вышел ранее не знакомый ему парень и подошел к ним. Парень спросил у А.И.: «Помнишь ли ты меня»? Также парень сказал, что был в тот день, когда неизвестные хх.хх.хххх избивали А.И. А.И. ответил парню, что не помнит. Парень спросил у А.И. почему, когда звонили, А.И. не отвечал на звонки, тем самым хуже себе сделав. А.И. ответил, что всегда отвечал на телефонные звонки. А.И. сказал парню, что с ним больше разговаривать не будет и пускай подъезжают старшие, с ними будет разговаривать. Парень позвонил кому-то и в ходе телефонного разговора называл имя Сявка. После того, как парень поговорил по телефону, он спросил у него: «Сявка, это значит Вячеслав»?, на что парень сказал, что Сявка это кличка Вячеслава и что тот скоро подъедет. Через 10 минут, он увидел, что со стороны стоящего рядом пятиэтажного дома в их сторону идут 3 человек. Данные парни подошли к ним. Парни поздоровались с ним и А.И. и попросили пройти в подъезд десятиэтажного дома. Он отказался зайти в подъезд, и они решили, что будут разговаривать около подъезда. В ходе разговора парни назвали свои имена, одного звали Антон, второго звали Вячеслав, имя третьего не помнит. Парень, который представился именем Вячеслав сказал ему, что А.И. в ххххххх работает уже хххххххх года и никому ничего не платит, а также что А.И. должен заплатить денежную сумму в размере хххххххх рублей. Он спросил у Вячеслава, кому именно должен платить А.И. Вячеслав сказал, что им, а также, что парни в данном районе «смотрящие». Далее он спросил у парней, где автомобили, которые забрали у А.И. Вячеслав вместе с парнем, который представился именем Антон ответили, что автомобили в надежном месте и если сделают выплаты, то вернут А.И. автомобили. Он сказал, парням, что данная сумма очень большая и у них нет таких денег и попросил найти альтернативу. Вячеслав, предложил куда-нибудь проехать в безлюдное место и поговорить по человечески, а то на улице много прохожих и не хочет, чтобы кто-нибудь что-то видел. В это время к ним подъехал автомобиль, из которого выбежали сотрудники полиции и задержали парней 

В судебном заседании на основании п.5 ч. 2 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Х.Н. (том 1, л.д. 132-135), поскольку в результате принятых мер установить его место нахождения для вызова в судебное заседание не представилось возможным, а также в связи с тем, что на основании ч.2.1 ст.281 УПК РФ у подсудимых и их защитников имелась реальная возможность еще в ходе следствия, узнав о содержании показания данного свидетеля оспорить эти показания в предусмотренном уголовно-процессуальном законом порядке. Свидетель Х.Н. в ходе следствия показал, что у него есть два двоюродных брата А.С. и А.И., при этом А.И. проживает в ххххххх, а А.С. проживает в ххххххх. Не познеее хх.хх.хххх в ххххххх приехал А.И., который рассказал, что хх.хх.хххх находился в селе ххххххх, где приехали незнакомые лица, которые потребовали денежные средства за то, что А.И. работает на их территории, а именно на территории Лесозаводского городского округа ххххххх. При этом со слов А.И. он понял, что среди парней, которые требовали денежные средства, были парни по имени Антон и Вячеслав по кличке «Сява». При этом парни избили его брата и забрали принадлежащие брату три автомобиля, а именно два легковых автомобиля, один из которых хххххххх, второй автомобиль хххххххх и микроавтобус марку и модель микроавтобуса не знает. Также А.И. сказал, что парни, которые его избили, постоянно звонят на мобильный телефон и требуют денежные средства, какую сумму брат не говорил. Также со слов брата он понял, что в момент разговора парни угрожали и запугивали брата, что именно говорили, он не знает, так как не спрашивал. Через некоторое время, а именно хх.хх.хххх встретившись с А.И., последний попросил его и второго брата А.С. поехать в ххххххх и забрать автомобили. На что он и А.С. согласились. хх.хх.хххх около 04 часов они втроем выехали из ххххххх в ххххххх и около 08 часов уже были в ххххххх. По приезду в ххххххх, брат А.И. должен был позвонить Антону, так как со слов брата именно Антон вел все переговоры. После того, как А.И. позвонил Антону, то сказал, что приехал и будет ждать около десятиэтажного многоквартирного дома, расположенного по ххххххх края, так как именно в указанном доме проживал брат. Также со слов брата он понял, что Антон должен был приехать к 10 или к 11 часам хх.хх.хххх. Но к указанному времени Антон не приехал. Его братья прошли в квартиру где проживает А.И., а он остался в автомобиле, так как переживал за арендованный им автомобиль. Боялся, что с автомобилем может что-то случиться, район ему не знаком и лица, проживающие в данном районе не известны. Поэтому большую часть времени, он находился в автомобиле, иногда заходил к брату в квартиру, но не надолго. Около 16 часов хх.хх.хххх его братья сели к нему в автомобиль и А.И. сказал, что надо ехать домой, так как много времени. В этот момент, к нему, а именно к водительской двери автомобиля подошел парень и попросил сигареты, на что он ответил, что сигарет нет, и парень отошел. Данного парня он ранее никогда не видел. В тот момент, когда он уже завел свой автомобиль и собрался ехать, к ним подошел еще один парень и сказал, чтобы они не уезжали, так как с А.И. хотят поговорить. Он остановил автомобиль и из него на улицу вышли А.И. и А.С., он из автомобиля на улицу не выходил. При этом он обратил внимание, как братья стали отходить от автомобиля и как к ним подошли неизвестные два человека, а после он потерял их из виду. Минут через 30 не позже к автомобилю, где он находился, подошли его братья и вместе с ними были сотрудники полиции, которые попросили их не уезжать из города, так как по данному поводу их необходимо допросить. Он узнал от брата А.И., что тот сообщил сотрудникам полиции о вымогательстве денежных средств, только сегодня находясь в ххххххх. 

Свидетель А.З.А. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания в ходе следствия (том 1, л.д.136-138), согласно которым он является оперуполномоченным уголовного розыска ОБОП УУР УМВД России по Приморскому краю. хх.хх.хххх от А.И. поступило заявление о том, что в ххххххх у него неустановленные лица вымогают денежные средства, а также забрали три автомобиля. После чего было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с применением негласной аудио и видео записи. Для данного мероприятия он совместно с сотрудниками ОБОП УУР МВД России по Приморскому краю, выехал в ххххххх. хх.хх.хххх в 09 часов они приехали в ххххххх, где потерпевшему А.И. было предложено поучаствовать в ОРМ. А.И. было предложено назначить встречу мужчине по имени Антон в условленном месте, якобы для передачи денег. А.И. созвонился с Антоном, и договорились встретится около ххххххх. Точное время не обговаривали, Антон согласился и сказал, что, когда подъедет, позвонит А.И. Он вручил А.И. диктофон для производства записи разговора во время встречи с Антоном. Также с А.И. на встречу с мужчиной по имени Антон, пошли двоюродные братья - Х.Н. и А.С.. Антон долгое время не звонил А.И., и тот с братьями решили выйти на улицу. Когда вышли на улицу, то они сидели в автомобиле около дома и вели наружное наблюдение. А.И. с братьями сели в арендованный автомобиль хххххххх. В этот момент к автомобилю подошло 4 подростков, которые окружили автомобиль А.И. А.И. вышел из автомобиля, один из подростков сказал, что ехать никуда не надо и сейчас будут разговаривать. Примерно через 5 минут из-за угла дома вышли мужчина по имени «Сява», Антон и еще один неизвестный мужчина, которые подошли к А.И. «Сява» предложил пойти в квартиру А.И., чтобы поговорить, но тот отказался. Поскольку показания свидетеля А.З.А. даны им обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий и не содержат информации, полученной из оперативных источников (относящейся к недопустимым доказательствам как показания свидетелей, которые не могут указать источник своей осведомленности) в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 1394-О они могут быть использованы в качестве доказательства.

Свидетель С.В. допрошенный в ходе следствия (том 1, л.д. 139-142), показания оглашены в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, в своих первоначальных показаниях показал, что в хххххххх он познакомился с узбеком А.И.. На момент знакомства он занимался заготовкой кедрового ореха в лесном массиве в окрестностях ххххххх. Он дважды совместно с Е. и А.И. выезжали в лес на сбор ореха. А.И. сам для себя собирал орех. После чего А.И. уехал в ххххххх. В хх.хх.хххх года он позвонил А.И. и предложил снова приехать на заработки, на сбор кедрового ореха. А.И. приехал к нему на микроавтобусе хххххххх, в кузове серого цвета. А.И. рассказал, что остановился в ххххххх. Они договорились, что А.И. будет приезжать к нему и они совместно будут ездить в лес за орехом. Таким образом, они неоднократно с А.И. выезжали в лесной массив. Иногда А.И. давал ему автомобиль в пользование, когда ему нужно было куда-нибудь съездить. Они стали поддерживать приятельские отношения. В хх.хх.хххх года, точную дату не помнит, к А.И. приехали земляки, два узбека и они стали работать втроем. Он больше с А.И. орех не заготавливал, но они по-прежнему общались. На время выезда в лесной массив, А.И. оставлял автомобиль хххххххх, у него во дворе, т.е. А.И. приезжал к нему на хххххххх, пересаживался на микроавтобус и уезжал в лес, после возвращения, пересаживался на хххххххх, хххххххх загонял к нему во двор и уезжал в ххххххх. В начале хх.хх.хххх года, точную дату назвать затрудняется, А.И. приехал к нему на новом автомобиле хххххххх, гос. номер не помнит, которого ранее не было. У него есть знакомый по имени ФИО15, которого он знает с хх.хх.хххх года. Насколько ему известно, Антон сам с ххххххх, но приезжал в ххххххх с целью заработка. У Антона есть бригада, которая стоит в лесном массиве и занимается сбором кедрового ореха. Антон входит в круг лиц, придерживающихся воровских традиций, т.е. «блатных». Антон знал, что он работал с А.И., т.к. неоднократно видел их в лесном массиве. В один из дней ххххххх года, но не позднее хх.хх.хххх, Антон обратился к нему и сказал, чтобы он передал А.И., что если тот хочет работать на его земле, то должен платить за это. Сам он Антону за возможность работать в лесном массиве не платил и тот не выдвигал ему таковых требований. Он передал данный разговор А.И.. хх.хх.хххх в утреннее время к нему приехал А.И. на хххххххх, оставил ее во дворе его дома, пересел на микроавтобус и направился в лес на сбор кедрового ореха. С А.И. в тот день приехали трое узбеков, один из которых приехал на своем автомобиле марки хххххххх, который оставил во дворе его дома. К вечеру того же дня, к нему в гости приехали ФИО15, ФИО3 по прозвищу «Сява». С парнями приехали какой-то молодой парень и мужчина средних лет, ему незнакомые. Также у него находился его знакомый по имени С.И.К.. Они расположились в бане, расположенной во дворе его дома. Антон поинтересовался у него, должны ли приехать узбеки, т.к. хотят поговорить по поводу оплаты за возможность работать в лесу. Через некоторое время приехал А.И. со своими работниками. А.И. зашел в баню, чтобы забрать у него ключи от хххххххх. Он сказал А.И., что приехали люди, имея в виду блатных, и хотят поговорить. А.И. остался. Он в это время выходил из бани и носил домой воду и дрова, потом возвращался в баню. Он слышал разговор между Антоном, «Сявой» и А.И.. Он понял сущность разговора. Антон говорил А.И. о том, что за возможность работать на их земле, А.И. должен платить процент от объема заготовленного ореха. Разговор был на повышенных тонах. Антон вел себя агрессивно, но при нем никто никого не бил, и никаких угроз в адрес А.И. не высказывал. Он не исключает, что это могло произойти в его отсутствие, когда он выходил из бани. Что происходило дальше он помнит смутно, Антон или Сява, точно не помнит, забрали у А.И. ключи от хххххххх. Ключи от микроавтобуса из замка зажигания вытащил он. Он это сделал, т.к. А.И. оставил микроавтобус у него на ночь и всегда оставлял ключи. Через некоторое время Антон, Сява и молодой парень, который был с ними сели в джип темного цвета, на котором приехали и сказали А.И., чтобы тот со своими знакомыми ехали за ними на Лауреле в ххххххх. Зачем они поехали в ххххххх, он не помнит. Через некоторое время А.И. со своим знакомым приехали обратно на хххххххх. А.И. закрыл Висту с пульта и они уехали. Впоследствии А.И. рассказал ему, что Антон и Сява требуют от него деньги, а точнее процент от реализованного кедрового ореха. Сумму не озвучивал. Также А.И. сообщил, что должен приехать брат с Душанбе и решить данный вопрос. О том, что должен приехать брат А.И., ему говорил и Антон. Антон сказал, что приедет брат А.И., и они будут разговаривать по поводу оплаты. Он понимал, что Антон и Сява требуют деньги с А.И. незаконно, просто по воровским принципам. Земли в лесу им не принадлежат. Парни просто хотели поставить А.И. «на счетчик». Было очевидно, что А.И. боится их. А.И. сам об этом говорил. А.И. говорил, что парни угрожают физической расправой, и не только ему, но и землякам А.И., с которыми тот работал на заготовке кедрового ореха. Также впоследствии от А.И. он узнал, что Антон с «Сявой» забрали у него хххххххх и хонду хххххххх, а также не разрешают забирать микроавтобус, говоря о том, что автомобили вернут только после того, как А.И. заплатит деньги 

При дополнительном допросе в ходе следствия (том 2, л.д.31-33) - показания оглашены, свидетель С.В. изменил ранее данные показания и, подтвердив показания обвиняемого ФИО2, дал новые показания о том, что по устному соглашению с ним и ФИО8 с одной стороны и потерпевшим с другой стороны, А.И. должен был по окончанию сезона возместить затраты на разведку территории в размере 10 процентов от вырученной им суммы. Указанные показания подробно приведены в доказательствах защиты.

В судебном заседании свидетель С.В. полностью подтвердил свои показания при дополнительном допросе и пояснил суду, что свои первоначальные показания (том 1, л.д. 139-142) он дал в состоянии алкогольного опьянения и под давлением сотрудников полиции. Он пил до 4-х утра, потом его, передвигавшегося на автобусе А.И., остановили сотрудники ГИБДД и доставили в отдел. Его допрашивали утром, предварительно оказав на него давление. Он подписал протокол, не читая.

Оценивая изменение показаний свидетелем С.В., суд учитывает, что он является другом подсудимого ФИО12, заинтересован в исходе дела, в связи с чем суд принимает за основу показания указанного свидетеля в ходе следствия (том 1, л.д. 139-142), которые считает правдивыми и достоверными. ФИО13 о том, что он был допрошен в состоянии алкогольного опьянения и после оказания на него давления, голословны и ничем не подтверждены. Так свидетель после указанного допроса с жалобами на нарушения, допущенные следователем при допросе, никуда не обращался. При дополнительном допросе абсолютно не заявлял о том, что ранее допрашивался в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, допрос указанного свидетеля производился хх.хх.хххх в 11 час (через 7 часов после его доставления в отдел), что исключает наличие алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах суд полагает, что свидетель С.В. изменил показания в интересах подсудимых, каждый раз добавляя новые подробности для объяснения причины изменения им своих первоначальных показаний. 

Согласно показаниям свидетеля Д.П. (том 2, л.д. 110-112), оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, на протяжении хх.хх.хххх узбек А.И. сдал ему около хххххххх кг ореха по цене хххххххх рублей за 1 кг на сумму около хххххххх рублей. Какого либо учета сданного ореха он не вел, массу сданного А.И. ореха он помнит на память. Также ему знаком С.В., житель ххххххх, который также в сезон занимается сбором ореха. С.В. также сдавал ему орех, бывало приезжал сдавать орех с неизвестными ему лицами. С.В. и А.И. сдавали орех всегда отдельно, никогда не приезжали вместе. Лица по имени ФИО3 и ФИО15 ему не знакомы, слышит эти имена впервые. За весь сезон к нему никто не приходил и не интересовался сколько ореха сдал А.И. и на какую сумму. За сезон хххххххх г. ему наиболее много сдали ореха весом хххххххх кг. Считает, что сдать орех на сумму хххххххх рублей может только большая бригада людей. Группе людей численностью 3-5 человек не реально собрать такой объем ореха. Также он ни разу не слышал, чтобы в их районе люди работали под проценты, а именно кто-то разведывал территорию и давал ее людям для сбора ореха за определенный процент, земли с орехом никем не арендованы и любой имеет право собирать орех свободно. Также в ххххххх по сезону принимали орех не местные китайцы. Знает, что А.И. часть ореха сдавал китайцам 

В ходе осмотра места происшествия осмотрена баня, расположенная во дворе ххххххх. Баня представляет собой деревянное одноэтажное строение (том 2, л.д. 130-133).

В ходе опознания потерпевший А.И. опознал ФИО2 как мужчину, который хх.хх.хххх в бане во дворе ххххххх, вымогал у него деньги в сумме хххххххх рублей (том 1, л.д 96-99).

В ходе опознания потерпевший А.И. опознал ФИО3, как мужчину по прозвищу «Сява», который хх.хх.хххх в бане во дворе ххххххх, вымогал у него деньги в сумме хххххххх рублей (том 1, л.д 92-95).

В ходе опознания свидетель ФИО14 опознал ФИО2 как мужчину, который хх.хх.хххх в бане во дворе ххххххх ххххххх, вымогал у А.И. деньги в сумме хххххххх рублей (том 1, л.д. 109-112).

В ходе опознания свидетель ФИО14 опознал ФИО3 как мужчину по прозвищу «Сява», который хх.хх.хххх в бане во дворе ххххххх ххххххх, вымогал у А.И. деньги в сумме хххххххх рублей (том 1, л.д 105-108).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности возле ххххххх, откуда изъят автомобиль «хххххххх», гос. регистрационный знак № хх, принадлежащий А.И. ( том 1, л.д. 144-147).

При осмотре двора ххххххх оттуда изъят автомобиль «хххххххх», гос. регистрационный знак № хх, принадлежащая А.И. (том 1, л.д.152-155). 

При осмотре компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение», проведенного хх.хх.хххх установлено, что на неи содержатся видео и аудиозаписи встречи А.И. с ФИО2 и ФИО3, состоявшейся хх.хх.хххх (том 2, л.д.1-3).

При осмотре автостоянки по ххххххх откуда изъят автомобиль «хххххххх», гос. регистрационный знак № хх, принадлежащий А.И. (том 1, л.д. 148-151).

Данный автомобиль был осмотрен в ходе осмотра (том 2, л.д.113-119)

Копией договора купли продажи транспортного средства от хх.хх.хххх подтверждается принадлежность автомобиля «хххххххх», гос. регистрационный знак № хх А.И. (том 2, л.д. 25).

По заключению эксперта рыночная стоимость автомобиля «хххххххх», гос. регистрационный знак № хх, по состоянию на хх.хх.хххх, с учетом его износа, составляет хххххххх рублей (том 3, л.д. 106-116)

Стороной защиты представлены суду следующие доказательства:

Свидетель С.В. в судебном заседании полностью подтвердил свои показания в ходе следствия, данные им при дополнительном допросе (том 2, л.д.31-33), согласно которым ранее данные им показания, частично подтверждающие показания потерпевшего (которые приведены судом в доказательствах, представленных стороной обвинения), он изменил и показал, что у него имеется знакомый ФИО15, проживающий в ххххххх. Ранее он с Антоном занимался заготовкой кедрового ореха, неоднократно Антон приезжал к нему в гости, они поддерживали приятельские отношения. В хх.хх.хххх г. Антон приезжал к нему в гости и они совместно производили разведку территории, где можно было собрать кедровый орех. В разведку территории он и Антон вкладывали свои деньги, а именно тратились на бензин, продукты питания, постройку «балаганов», необходимых для проживания на время заготовки ореха. Еще хх.хх.хххх г. ему стал звонил А.И., который интересовался где можно заготовить орех. А.И. он сказал, что работает с ФИО15 и если А.И. хочет заработать на орехе, то может приехать, и они обговорят условия работы. хх.хх.хххх г. А.И. приехал в ххххххх и они обговорили условия работы, а именно он показал А.И. места, разведанные им и Антоном для сбора ореха, предоставили «балаганы», а А.И. должен был по окончанию сезона возместить затраты на разведку территории и 10 процентов от вырученной суммы. А.И. согласился на эти условия, и он показал места для сбора ореха. У А.И. имелись свои работники, с которыми тот ездил на заготовку ореха. У А.И. имелись микроавтобус и две легковые машины, на которых тот приезжал в ххххххх и оставлял их у него во дворе. А.И. он также помогал в ремонте машин, а именно за свои деньги отремонтировал микроавтобус на сумму около хххххххх рублей, а А.И. обещал отдать деньги с выручки от ореха. Сам ФИО8 с А.И. не встречался и условия работы не обговаривал. хх.хх.хххх у него в гостях находились ФИО15 и ФИО3, который также занимался заготовкой ореха. Также у него нахолились А.Ш. и С.И.К.. Они все находились в бане, вечером приехал А.И. с другими узбеками. А.И. зашел в баню и они поинтересовались как идут дела по заготовке ореха. А.И. ответил, что ореха собрали мало и хх.хх.хххх он заканчивает работу и собирается уезжать. Антон спросил А.И., собирается ли тот рассчитываться, как договаривались. А.И. сказал, что не собрал того объема ореха, на который рассчитывал и потом стал забывать русский язык, говорил что ни понимает о чем идет речь. Антон сказал, что им известно, что А.И. сдал ореха на сумму хххххххх рублей, на которые купил себе машины, а их оставил без денег. А.И. сказал, что денег нет, после чего начал звонить своему брату и трубку телефона давал Антону поговорить с братом. Никто не применял к А.И. никакого насилия и угрозы не высказывали. А.И. сказал, что приедет брат из ххххххх и разберется с этим вопросом. А.И. разрешал ему пользоваться машиной «хххххххх».

Свидетель А.Ш. в судебном заседании подтвердил показания в ходе следствия (том 2, л.д.93-95), согласно которым в начале хх.хх.хххх г. он и его знакомый ФИО8 приехали в ххххххх, где их общий знакомый С.В. помог им обустроиться. Также с собой он привез своих знакомых, с которыми намеревался собирать орех. ФИО8 вместе с С.В. показал им места в районе ххххххх, которые те ранее разведали и на этой территории было много ореха. Он работал сам по себе и ФИО8 не платил проценты за то, что тот показал ему места, так как он показывал ореховые места в ххххххх и также с ФИО8 никаких процентов не брал. Когда он с ФИО8 ехали в ххххххх, то ФИО8 рассказал ему, что работает с узбеками, а именно показал узбекам места, разведанные с С.В., а узбеки по окончанию сезона сбора должны отдать 10 процентов от выручки. С одним из узбеков по имени А.И. он познакомился дома у С.В., так как А.И. со своими людьми приезжали каждый день и оставляли машину у С.В.. хх.хх.хххх в районе ххххххх он встретил А.И.. Он попросил А.И. довезти его людей до ххххххх, так как его машина была заполнена кедровой шишкой. А.И. согласился и взял его рабочих. Он сдал орех и поехал в баню к С.В., где уже находились ФИО15, ФИО3 и парень по имени С.И.К. и другие неизвестные ему люди. С ФИО7 он лично не знаком, видел несколько раз на заготовке ореха. Через некоторое время в баню зашел А.И., потом зашел еще один узбек, как он понял этот узбек из ххххххх. А.И. сказал С.В., что хх.хх.хххх заканчивает заготовку ореха и уезжает. ФИО8 спросил А.И. насчет процента от выручки, о котором договаривались. А.И. ответил, что сдали мало ореха и заработали немного денег. ФИО8 сказал, что известно о том, что А.И. со своими рабочими сдали ореха на сумму примерно хххххххх рублей и на эти деньги купили себе машины, а его оставили без денег. ФИО8 сказал, что А.И. должен отдать 10 процентов от вырученных денег. А.И. сказал, что таких денег нет и сказал, что может дать только хххххххх рублей. ФИО8 отказался от предложения А.И. и сказал, что А.И. должен отдать 10 процентов от вырученных денег и нужно посчитать сколько ореха сдали. После этого А.И. сказал, что приедет брат из Душанбе и будет разбираться с этой ситуацией. А.И. кому-то при этом звонил, но кому именно он не знает, передавал ли А.И. телефон для разговора кому-либо он не помнит. Ключи от машин у А.И. и второго узбека никто не забирал. Также в ходе беседы А.И. сказал, что оставляет три свои машины до приезда брата. После этого А.И. со своими людьми ушли. А.И. в бане никто не бил, никаких угроз ему не высказывал и никто не требовал от него денег в сумме хххххххх рублей. Территория показанная ФИО8 и С.В. является территорией общего пользования и она не являлась в аренде у ФИО8 или С.В. 

Свидетель С.И.К. показал, что у него имеется знакомый ФИО15, с которым он познакомился давно при заготовке кедрового ореха в ххххххх. Также ему известен С.В., с которым ранее занимались заготовкой кедрового ореха. ФИО3 ему не знаком. хх.хх.хххх г. он приехал в ххххххх, к С.В. для заготовки ореха. От С.В. он узнал, что тот вместе с ФИО2 уже разведали участки в лесу, где имеется много ореха, а также что работают с узбеками за проценты, т.е. узбеки работают на их территории, а по концу сезона должны отдать процент с выручки. Когда он спросил что за узбеки, С.В. ответил, что А.И. с бригадой. С А.И. он также знаком, так как ранее они пересекались на заготовке ореха. В начале хх.хх.хххх г., точное число не помнит, вечером он приехал в баню к С.В.. Также в бане находились сам С.В., ФИО15, А.Ш. и мужчина по имени Вячеслав. Через некоторое время в баню зашел А.И. и сказал С.В., что через несколько дней заканчивает работу по заготовке ореха и уезжает. ФИО15 спросил о проценте с выручки, о котором договаривались. А.И. ответил, что собрали мало ореха и почти ничего не заработали. ФИО15 сказал, что известно о том, что А.И. со своими людьми сдали орех китайцам на сумму хххххххх рублей, на которые купили себе машины, а ФИО8 решили оставить без денег. ФИО8 сказал, что А.И. должен отдать 10 процентов от вырученной суммы. А.И. сказал, что таких денег нет. С А.И. в основном вел разговор только ФИО15. А.И. начал кому-то звонить и вел разговор не по-русски. Потом А.И. сказал, что должен прехать брат из ххххххх и разобраться в этой ситуации. Также А.И. сказал, что пока не приедет брат, оставляет ФИО8 свои машины в залог, пока не разрешится эта ситуация. Передавал ли А.И. ключи от своих машин он не видел, о каком количестве машин шла речь он также не знает. Из узбеков в бане А.И. находился один, еще один узбек периодически заходил в баню и выходил. Никто от А.И. не требовал передачи денег хххххххх рублей, а также никто не бил и никаких угроз не высказывал. Он в разговор не вмешивался, а только сидел за столом наблюдал за происходящим. А.И. в бане говорил только по-русски, на свой родной язык не переходил и не делал вид, что не понимает по-русски. Только когда А.И. звонил кому-то, то по телефону говорил на родном языке. Он все время находился в бане и не отлучался. После этого А.И. ушел, а они продолжили сидеть в бане. Как в дальнейшем развивалась ситуация с узбеками он не знает, так как не интересовался этим.

Оценивая показания указанных свидетелей С.В., А.Ш., С.И.К., суд учитывает, что они являются друзьями подсудимых, которые работали с ними, получая совместно денежные средства за работу, совместно выпивали и общались, следовательно, все они являются лицами прямо заинтересованными в исходе дела. Таким образом, суд относится к показаниям указанных свидетелей защиты критически, поскольку из показаний свидетелей обвинения следует, что никогда в районе ххххххх люди не работали под проценты, а именно кто-то разведывал территорию и давал ее людям для сбора ореха за определенный процент, земли с орехом никем не арендованы и любой имеет право собирать орех свободно.

В прениях государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого ФИО3 по п. «б» ч. 3 ст.163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества в особо крупном размере, исключив из его обвинения квалифицирующий признак с применением насилия. 

Действия ФИО2 государственный обвинитель квалифицировал по п. «б» ч. 3 ст.163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, исключив из его обвинения квалифицирующий признак под угрозой применения насилия, а также по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

На основании исследованных доказательств суд считает, что действия ФИО3 по п. «б» ч. 3 ст.163 УК РФ квалифицированы верно, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Действия ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст.163 УК РФ квалифицированы верно, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Действия ФИО2 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, также квалифицированы верно.

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается:

- Показаниями потерпевшего А.И., свидетеля У.А.., которые конкретно подтвердили, что никаких предварительных договоренностей у них с подсудимыми не было, они работали отдельно от подсудимых, сами по себе, каждый на себя. Подсудимые беспричинно стали вымогать у А.И. хххххххх. руб. Затем ФИО15 встал из-за стола, подошел к А.И. и нанес ему кулаками обоих рук два удара по лицу, и два удара по груди, отчего он испытал физическую боль. Антон сказал, что если он не будет платить, он всем им поломает руки, убьет всех и закапает в лесу. Антон высказывал угрозы в адрес него и его знакомых А.Ж. и З.М.. Угрозу «закапает в лесу», он расценил как угрозу убийством. Он воспринял данную угрозу реально. У него были все основания опасаться данной угрозы, т.к. все мужчины, которые присутствовали в бани, были физически крепче него, Антон стал бить его, кроме того его убийство могли преподнести как несчастный случай, т.е. как будто он просто пропал в тайге. Также он испугался и за ребят, т.к. это он пригласил их на работу и в какой-то мере нес за них ответственность. Угрозы Антона поддерживал «Сява», который подтверждал, что они их «закопают» в лесу, если он не заплатит.

- Свидетель А.Ж. подтвердил, что в середине хх.хх.хххх ему позвонил А.И. и сказал, что возникли проблемы из-за сбора ореха, а именно, что какие-то люди требуют с него деньги. 

- Свидетель С.Б.Б. слышал, как один из парней восточной внешности говорил про денежную сумму в размере хххххххх рублей. Из разговора он понял, что стоящий около Антона гражданин России требует от парня восточной внешности денежную сумму в размере 1 хххххххх рублей. Далее парень, который требовал денег, предложил проехать в безлюдное место. В это время он заметил, как к дому подъехал автомобиль, из которого выбежали сотрудники полиции и задержали их

- Свидетель А.С. подтвердил, что в ходе разговора парни назвали свои имена, одного звали Антон, второго звали Вячеслав, имя третьего не помнит. Парень, который представился именем Вячеслав сказал ему, что А.И. в ххххххх работает уже хххххххх года и никому ничего не платит, а также что А.И. должен заплатить денежную сумму в размере хххххххх рублей. Он спросил у Вячеслава, кому именно должен платить А.И. Вячеслав сказал, что им, а также, что парни в данном районе «смотрящие». Далее он спросил у парней, где автомобили, которые забрали у А.И. Вячеслав вместе с парнем, который представился именем Антон, ответили, что автомобили в надежном месте и если сделают выплаты, то вернут А.И. автомобили. Он сказал, парням, что данная сумма очень большая и у них нет таких денег, и попросил найти альтернативу. Вячеслав, предложил куда-нибудь проехать в безлюдное место и поговорить по человечески, а то на улице много прохожих и не хочет, чтобы кто-нибудь что-то видел. В это время к ним подъехал автомобиль, из которого выбежали сотрудники полиции и задержали парней.

- Свидетель С.В. в своих первоначальных показаниях подтвердил, что он понимал, что Антон и Сява требуют деньги с А.И. незаконно, просто по воровским принципам. Земли в лесу им не принадлежат. Парни просто хотели поставить А.И. «на счетчик». Было очевидно, что А.И. боится их. А.И. сам об этом говорил. А.И. говорил, что парни угрожают физической расправой, и не только ему, но и землякам А.И., с которыми тот работал на заготовке кедрового ореха. Также впоследствии от А.И. он узнал, что Антон с «Сявой» забрали у него хххххххх и хонду хххххххх, а также не разрешают забирать микроавтобус, говоря о том, что автомобили вернут только после того, как А.И. заплатит деньги.

Свидетель Д.П., занимающейся скупкой орехов, подтвердил, что он ни разу не слышал, чтобы в их районе люди работали под проценты, а именно кто-то разведывал территорию и давал ее людям для сбора ореха за определенный процент, земли с орехом никем не арендованы и любой имеет право собирать орех свободно.

Совокупность представленных суду доказательств позволяет однозначно считать вину подсудимых в совершении указанного преступления полностью доказанной. Факт вымогательства под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере полностью доказан указанными показаниями потерпевшего и свидетелей обвинения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)" если требование передачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера является правомерным, но сопровождается указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство. При наличии признаков состава иного преступления (например, угрозы убийством, самоуправства) содеянное следует квалифицировать по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Соответственно, отсутствие явной незаконности требований преступника может означать, что он совершил не вымогательство, а самоуправство. 

Доводы защиты о том, что подсудимые просто решали финансовый вопрос об отчислении потерпевшим 10 процентов за использование их территории, не могут быть приняты во внимание, поскольку потерпевший и свидетели обвинения данный факт совместной деятельности с подсудимыми категорически отрицают. Никаких правоустанавливающих документов на указанные лесные угодья у подсудимых не имеется.

Принимая во внимание, что требования подсудимых о передаче денежных средств были заведомо неправомерными, явно незаконными и абсолютно ни с чем не соразмерными, действия подсудимых в этой части не могут быть квалифицированы как самоуправство.

Так, из показаний ФИО2 в ходе следствия следует, что он хотел получить от потерпевшего за предоставленную тому через С.В. информацию о местонахождении лесного участка, где произрастали кедры, деньги в размере 10 процентов от прибыли полученной потерпевшим от продажи ореха. Вместе с тем, у него на указанный лесной участок со свободным доступом для неограниченного круга лиц никаких прав не было. Потерпевший и работники его бригады по сборке орехов, отрицают наличие каких либо договорных отношений с ФИО2 

Доводы защиты о том, что предметом вымогательства не могут быть денежные средства, добытые преступным путем, не состоятельны, поскольку при вымогательстве денежных средств не имеет значения, каким образом они были добыты потерпевшим, поскольку денежные средства (в т.ч. и добытые преступным путем) не являются предметом, изъятым из законного оборота, за вымогательство которых уголовная ответственность установлена специальными статьями. 

Согласно п. 2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)" к предмету вымогательства по смыслу статьи 163 УК РФ относится, в частности, чужое (то есть не принадлежащее виновному на праве собственности) имущество, а именно вещи, включая наличные денежные средства, документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, а также имущественные права, в том числе права требования и исключительные права. 

Кроме того, оснований считать, что подсудимые вымогали у потерпевшего А.И. денежные средства, добытые преступным путем, не имеется. Так в соответствии с п.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 N 32 (ред. от 26.02.2019) "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем" предметом преступлений, предусмотренных статьями 174 и 174.1 УК РФ, являются не только денежные средства или иное имущество, незаконное приобретение которых является признаком конкретного состава преступления (например, хищения, получения взятки), но и денежные средства или иное имущество, полученные в качестве материального вознаграждения за совершенное преступление (например, за убийство по найму) либо в качестве платы за сбыт предметов, ограниченных в гражданском обороте.

Исходя из обстоятельств дела, потерпевший выручил денежные средства от заготовки и продажи орехов, что не является преступлением. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4 Закона Приморского края от 23.10.2007 N 141-КЗ (в ред. Закона Приморского края от 12.03.2018 N 246-КЗ) "Об использовании лесов в Приморском крае" срок заготовки кедрового ореха гражданами для собственных нужд устанавливается с 1 октября по 15 ноября (в период наступления массового созревания урожая). Потерпевший начал заготовку орехов с хх.хх.хххх.

Доводы защиты о том, что автомобиль не может быть предметом вымогательства и кражи, поскольку он потерпевшему не принадлежал, не состоятельны, поскольку из показаний потерпевшего и свидетелей обвинения следует, что потерпевший приобрел автомобиль «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх. Так потерпевший показал, что автомобиль «хххххххх», гос. регистрационный знак № хх, ранее принадлежал его брату К.Ж., зарегистрирован на имя брата, однако в начале хх.хх.хххх г. брат уезжал на постоянное место жительства в ххххххх, поэтому он купил у брата этот автомобиль. Так как он и брат покупали автомашину на двоих и складывались деньгами, то он отдал брату часть денег. Они составили договор купли продажи от хх.хх.хххх, но автомобиль на свое имя он зарегистрировать не успел, так как постоянно работал на тот момент в ххххххх. В подтверждение собственности указанного автомобиля приобщил к уголовному делу копию договора купли-продажи от хх.хх.хххх 

Кроме того, регистрация автомобиля на К.Ж. на квалификацию действий подсудимых по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ никак не влияет, поскольку к предмету вымогательства по смыслу статьи 163 УК РФ относится, в частности, чужое (то есть не принадлежащее виновному на праве собственности). Также потерпевшим от вымогательства может быть признан не только собственник или законный владелец, но и другой фактический обладатель имущества (например, лицо, осуществляющее охрану имущества либо имеющее к нему доступ в силу служебных обязанностей или личных отношений), которому причинен физический, имущественный или моральный вред (п.2, 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56)

Регистрация автомобиля на К.Ж. на квалификацию действий подсудимого ФИО2 п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ также не влияет, поскольку предметом хищения по смыслу статьи 158 УК РФ является чужое (то есть не принадлежащее виновному на праве собственности) имущество.

Доводы защиты о том, что даже из показаний самого потерпевшего следует, что автомобиль был у него забран (хотя и незаконно и самоуправно), однако без цели хищения, а в качестве залога для побуждения его к выплате денежных средств, что исключает самостоятельную квалификацию действий п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку залогом признается обеспечение законного и реально существующего обязательства, которого в данном случае не было, в связи с чем эти доводы не могут учитываться при правовой оценке действий подсудимых.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает: 

- личность подсудимого ФИО2, который характеризуется положительно, на учете врача-психиатра, врача-нарколога и врача-фтизиатра не состоит; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание; 

- личность подсудимого ФИО3, который характеризуется удовлетворительно, на учете врача-психиатра, врача-нарколога и врача-фтизиатра не состоит; обстоятельства, смягчающее его наказание: на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Определяя вид наказания подсудимым за совершенные преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения каждому из них наказания в виде лишения свободы. С учетом личности и материального положения подсудимых дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы применению не подлежат.

Решая вопрос о возможности назначения условного осуждения, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая личности подсудимых, обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к следующим выводам:

- подсудимые длительное время содержатся под стражей до приговора, что является разумным и достаточным сроком для их исправления при дальнейшем применении к ним условного осуждения, что позволяет сделать вывод о том, что применение к ним реального осуждения для их исправления не требуется;

- потерпевший ходатайствовал о применении к подсудимым условного осуждения, что позволяет сделать вывод о восстановлении социальной справедливости при назначении условного осуждения; 

- применение условного осуждения, с учетом размера назначенного наказания и длительности испытательного срока будет достаточным для предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений.

Таким образом, суд полагает возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимых от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимых процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимых не подлежат, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 

виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.163 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; 

виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить ему наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Признать ФИО3 

виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.163 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на осужденных ФИО2, ФИО3 следующие обязанности: 

- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу; 

- не менять места жительства, работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по установленному этим органом графику.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 заключение под стражу отменить, из под стражи освободить в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение», проведенного хх.хх.хххх, с приложенной к нему стенограммой разговоров, полученных в ходе проведении ОРМ «Наблюдение» - хранить при материалах уголовного дела;

- автомобили «хххххххх», гос. регистрационный знак № хх и «хххххххх», гос. регистрационный знак № хх оставить законному владельцу А.И.;

- автомобиль «хххххххх», гос. регистрационный знак № хх, хранящийся на территории МО МВД России «Лесозаводский» по ул. Григоренко, д.20 г. Лесозаводска Приморский край - передать владельцу (согласно данных регистрации) К.Ж..

Процессуальные издержки по уголовному делу – оплату труда защитников Филоненко В.Н. в сумме 825 рублей (том 2, л.д. 205), и ФИО16 в сумме 825 рублей (том 2, л.д 206 ) в ходе следствия возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Лесозаводский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.В. Гусев