Дело № 2а-2-35/2020 №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года р.п. Лысые Горы Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С., 

при секретаре судебного заседания Давыдовой Н.А.,

с участием: помощника прокурора Лысогорского района Саратовской области Евсеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

врио начальника МО МВД России «Калининский» Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы населенного пункта, в котором он проживает, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, осуществляющих административный надзор. Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Калининского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на всей территории РФ; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории Лысогорского района Саратовской области; возложения обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 04 января 2020 года ФИО1 поставлен на учет в ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области. ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом. Также ФИО1 был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также суд может дополнить ранее установленные ограничения. Однако ФИО1, будучи под административным надзором, в январе 2020 года совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которые были совершены им не по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в другом населенном пункте Лысогорского района Саратовской области. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет не погашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ. 

Представитель административного истца МО МВД России «Калининский» Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений согласился, о чем представил соответствующее заявление, его явка судом признана не обязательной.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям данным в п. п. 22, 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Решением Калининского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на всей территории РФ; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории Лысогорского района Саратовской области; возложения обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

04 января 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП в составе МО МВД России «Калининский» Саратовской области, в отношении него заведено дело административного надзора.

04 января 2020 года ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и суд может дополнить ранее установленные ограничения, о чем свидетельствует имеющаяся в деле подписка предупреждения.

14 января 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

14 января 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

14 января 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

Из характеристики участкового уполномоченного ОП в составе МО МВД России «Калининский» усматривается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в течение срока административного надзора три раза был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в связи с чем, у суда имеются основания для установления дополнительных ограничений. Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также нарушений, установленных в отношении него административных ограничений, установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы населенного пункта, в котором он проживает, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, осуществляющих административный надзор. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительное ограничение: 

- запретить выезд за пределы населенного пункта, в котором он проживает, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, осуществляющих административный надзор. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Калининский районный суд (2) Саратовской области.

Судья Л.С. Трапезникова