Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Андреева А.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО7, 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 и ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в Кировский районный суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2 и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО3. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись она и ее родной брат ФИО4, который впоследствии умер. Они своевременно обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, о чем им было выдано свидетельство о праве на наследство закону от ДД.ММ.ГГГГ по ? доли на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>. 

На момент принятия наследства им не было известно о том, что в наследственную массу входит земельная доля СТК:35:75, 296,4 балла-гектаров сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства – 4,54 га из них пашни – 4,37 га, расположенной в земельном массиве товарищества ООО «Зубр». В 2017 г. среди документов она обнаружила свидетельство на право собственности на землю выданное ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО3, согласно которого ее мать является собственником земельной доли СТК:35:75, 296,4 балла-гектаров сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий – 4,54 га, из них пашни- 4,37 га, расположенной в земельном массиве товарищества с ограниченной ответственностью «Зубр». 

ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО4 и наследниками первой очереди после его смерти являются его дети – ФИО2 и ФИО5, которые согласны на принятие наследства за истцом единолично. 

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю СТК:35:75, 296,4 балла-гектаров сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственных угодий – 4,54 га, из них пашни – 4,37 га, расположенную в земельном массиве товарищества с ограниченной ответственностью «Зубр».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО8, настаивала на удовлетворении исковых требований. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО8 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости удовлетворения иска.

Из свидетельства о рождении 111-ФЭ № выданного Ашанинский с/с 

<

адрес>, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями указаны: отец ФИО6, мать – ФИО3.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 при жизни принадлежало следующее недвижимое имущество: земельная доля – СТК:35:75, 296,4 балла-гектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий 4,54 га, из них пашни 4,37 га, расположенная в товариществе с ограниченной ответственность «Зубр».

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованных судом документах.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № серии РФ-XV-СТК-35 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 выделена в собственность земельная доля СТК:35:75, 296,4 балла-гектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий 4,54 га, из них пашни 4,37 га, расположенная в товариществе с ограниченной ответственность «Зубр».

Как видно из свидетельства о смерти 1-ГН №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти №.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является дочерью умершей ФИО3 и её наследником первой очереди по закону. Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1.

Кроме истца наследником первой очереди после смерти ФИО3 являлся ее родной сын ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти 11-ДН №. Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении ФИО4.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, наследство было фактически принято ФИО1 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что наследниками на имущество умершей ФИО3 являются в ? доли ФИО1 и ФИО4.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. 

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 и ФИО2 о признании права собственности на недвижимле имущество в порядке наследования – полностью удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на земельную долю СТК:35:75, 296,4 балла-гектаров сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственных угодий – 4,54 га, из них пашни – 4,37 га, расположенную в земельном массиве товарищества с ограниченной ответственностью «Зубр».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья А.Н. Андреев